• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:NC旋盤 把握精度 振れ精度のついて)

NC旋盤の把握精度と振れ精度について

このQ&Aのポイント
  • NC旋盤の把握精度と振れ精度について調査しました。爪の成形方法やチャックの問題などが原因かもしれません。
  • 爪の成形方法やチャックの問題が原因でNC旋盤の把握精度にバラツキが出ている可能性があります。
  • NC旋盤の把握精度にバラツキが出ており、爪の成形方法やチャックの精度に問題があるかもしれません。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

>把握径は製品外径より0.05~0.1程度大き目を狙いました。これがいけないのでしょうか この場合、チャックが三つ爪の場合、三点当たりとなります。 できれば、製品外径よりマイナス目を狙いましょう。(製品に傷つかない0.1程度)。そうすれば6点当たりになり、振れ精度が出やすくなります。 あと爪端面を基準とするとき、チャックストロークが大きいと製品を浮かして付けやすくなります。

noname#230358
質問者

補足

回答ありがとうございました。 >製品外径よりマイナス目を狙いましょう。 やはり、マイナス目が良いのでしょうか。 これに関して実証してはいないのですが、爪をマイナスさせると6点当たりになり、爪の他の形状寸法から考えたり、成形後にバリの処理を考えると6点全てが同寸法に絶対に成らないと思い、異なる寸法で把握する為芯がずれるのではと、大き目を狙いました。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

爪の奥端面からワークが浮いてしまうと、 爪とワークとの平行を担保できませんから、 振れは出易くなると思います. マシニングのツールホルダで最近二面拘束が流行っていますが、 理屈としては似た様なものではないかと思います. 実際、不慣れな人にワークをチャッキングさせると、 ワークの押し付けが甘く、 ワークがわずかに浮き出した状態で掴んでしまう事があり これが加工したワーク端面の振れとして顕著に現れます. 成形後の爪の内径は、理屈としては ワーク外径ちょうどくらいが良いのでしょうが、 ワーク外径が全て寸分違わずという訳にはいきませんので、 0.05くらいの余裕は仕方ないと思います. ただ、0.1以上となるとちょっと大きいかも知れません.

noname#230358
質問者

補足

回答ありがとうございました。 ワークが浮いた状態ではやはり振れ易いのですね。 確かに、不慣れな人のワークチャッキングで、振れてしまった事がありましたが、把握距離が伸びれば解消される方へ近づくと思っていました。 成形爪に関して追記をしてあります。 もしアドバス等ございましたら、宜しくお願いできればと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう