FCD材 と SS材の比較

質問

FCD600とSS400の比較表を作成しているのですが，
伸びの観点くらいしか，比較できない状態です。

伸び
FCD600・・・3％以上
SS400 ・・・21％以上

FCD材は，鋼製に比べて靭性が乏しい
SS材は，靭性に富む材料である。

上記以外の観点からの比較はできるでしょうか？
（耐食性などの比較などがわかればいいのですが）

回答No.3

noname#230359

鋳物材と鋼材の特徴をネットで検索して比較すれば比較はできます。
一般的に、鋳物材は、圧縮応力に強く、球状黒鉛等により耐摩耗性が良く振動の吸収
も良いが、耐食性に関してはそれが原因で鋼材に劣ります。
等々が判ると思います。

お礼

ありがとうございました。
ネットで色々と検索してみたいと思います。

回答No.2

noname#230359

材料の変更を検討されているのですか？鋳鉄と鋼材は特性がかなり異なりま
す。特徴的なのはその伸びの差です。前者は脆く固いし，後者は粘りがあり
伸びることができます(縦弾性係数の差に注目)。鋳鉄は剛性が高く歪まない
ため，工作機械のベッドによく使われてきました。腐食に関しては鋳鉄の方
が鋼材に比べ腐食の進行が遅いと考えられています。

参考URL：

http://www.chuokatan.co.jp/product/chara_iron.html http://www.as-1.co.jp/academy/18/18.htm http://tri-osaka.jp/group/kik

お礼

ありがとうございました。
縦弾性係数に着目して，材料比較をしていきたいと思います。

回答No.1

noname#230359

FCD；球状黒鉛鋳鉄
引っ張り強さ。降伏点。耐力。伸び。硬度。
SS；一般構造用圧延鋼材
引っ張り強度。降伏点。伸び。
のデータで比較してはいかがでしょうか。
何のための比較ですか。
宜しく。

補足

製品の物性値の違いによる(FCD材，SS材)の比較を行なっております。

FCD材は，SS材に比べてどのような点において，優れているのか，劣っているのかを比較しようと思っております。

異材質のため，なかなか比較が難しいと思いますが。