SS材（生材）の硬さと厚みの関係について
- SS材（生材）の硬さと厚みの関係について換算表を作成中ですが、同じ硬度でも引張強度の差が大きく、材料の厚さで硬度が変化している可能性があります。
- SS400という対象材料の硬度から引張強度を求めようとしていますが、生材なので難しい可能性があります。
- 生材であるSS材の硬さと厚みの関係について、材料の厚さが硬度に影響を与えている可能性があります。
- 締切済み
SS材（生材）の硬さと厚みの関係について
初投稿です。いつも参考にさせていただいています。 現在、硬度から引張強度を換算させようとしています。 対象材料はSS400です。 換算表を作成中なのですが、同じ硬度でも引張強度の差が大きく、 同硬度で 強度(最大)－強度(最小)＝60[N/mm^2] ほど出てしまいます。 層別した結果、材料の厚さで硬度が変化しているように思えるのですが、何か関係があるのでしょうか。（製造方法から加工効果が出やすいなど） 対象材料が生材なので、硬度から引張強度を求めること自体が難しいのかもしれませんが、ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- 金属
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
皆さんも記述していますが、SS400は名前の如く、成分より引張強度 主体の材料です。 それも、400N/mm2以上と。 あまり、高級な材料で無いので、上限方向のバラツキは大きいです。 が、コストを抑えるために、バラツキも最小限度となっています。 引張強度を上げる為には、コストが高くつきますから。 以下に、関連資料サイトの掲示をしておきます。 http://www.daisan-seiko.co.jp/seisitu.html http://www5.kannet.ne.jp/~azumaseiki/azupa007.html
質問者は材料記号ＳＳ４００の起源を調べるべきです。 ＳＳ４００が保障しているのは、引っ張り強度だけで硬度も、材料組成も保障していません。かって（３０年位前の話）ＳＳ４００（当時はＳＳ４１）を溶接をして、部分的に浸炭焼入れして製品をつくっていました。その製品が市場で破損する事故を起こしました。調査したところ、ＳＳ４００の素材の炭素量が非常に高く、その結果靱性が低く小さな力で破損したことが判明し、素材を急遽Ｃ１０に変更した経験があります。 結論から言ってＳＳ４００は金属組成の保障がありませんので、硬度と強度の相関を議論できません。
換算表は実測値に基づいて整理されているのですか？同一硬度で60[N/mm^2] の差は強度ばらつきを考えれば，考えられる範囲です。基準値を採るので あれば統計処理した平均値を用いて基準線を引く必要があると思います。 板材なら圧延方向における強度の異方性なども存在します。参考に塑性加工 における硬化のメカニズムを論じた資料を添付しておきます。
SS400の原料(スクラップ)によって差が大きいと思います。 以前の質問にもこの材料の素性が問題だと回答させて頂きました。 機械加工の場合でもこれで同じ素材かと疑いたくなる様な経験もありました。 当時、組織の顕微鏡写真を確認するとテスト加工品と量産品では 全くの別物でした。 経験上 トラブルの多い材料だと認識していますが 強度に関しては それほど差が有るとは私も知りませんでした。
同じ材料であっても圧延方向などにより引張強度が違うのは御存知かと思うが テストピースの採取位置や方向によって、当然、強度・硬さは変わると思う また私が、若い頃学んだSS400という材料は、中身はアンコのように不純物が 表面よりも多くなっていると教わった。従って極力、素材の良い部分を削らず そのまま使う方がより良いということだった。それに硬さは表面しか測れない ので、中身の部分まで計測しようとしたら硬さ換算自体が意味が無くなるねぇ イメージは水が固体化し氷になる時が、最後に中心部が固まるのが似ていると
関連するQ&A
- SS400とSGDMの引張強度
SS400とSGD3Mの引張強度は同じなのでしょうか？ 客先の指示でSS400強度区分(4T）になっており 使用材料をSGD3Mで加工しました。 SGDMのミルシートにも引張強度が記載されておらず こまっています。 資料などもあれば助かります。 教えていただければ幸いです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 引張強度とロックウェル硬度
いつも客先からの問合せで困っている事があります。 材料仕様項目に「引張強度」と「硬さHRB」の表記を見るのですが、通常は 引張強度から硬度HRBを換算したり、硬度HRBから引張強度を換算したりする そうです。同じような特性項目の様な気がしますが、違いが分からず、客先 から問合せされるといつも困ってしまいます。 どなたか違いを明確に説明できる方いましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- 金属
- SS400材の加工について！！
SS材の加工について、質問いたします。加工ワークサイズは、700*200*15mmで、100φの貫通穴加工、長穴、15φのキリ穴、及びM12タップなどの加工なのですが、どうして、SS材は加工すると、「反る」のですか？？上記のワークサイズにかかわらず、SS材は加工すると「反る」と言うのは聞いていましたがどうして「反る」のか分かりません！！金属材料の組織的な特性なのでしょうか？？また、極力、「反らないように」加工するには、何か方法等はあるのでしょうか？？ご指導宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- SS400の切削条件
SS400で材料径φ15.0、裏挽きで素材径からφ6.0（切り込み深さ4.5mm）を90mm切削、ドリルはφ12.0、深さは18.0mmで加工する予定です。切削速度、送り速度はどのくらいがいいのでしょうか？ 弊社はSS400を加工したことがないのですが、かなりねばい材料で、切粉がつながり自動機についてないと難しいと聞きました。切粉がうまく掃けるような条件があったら教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- 車体の強度計算について（部材の引張強度とは）
自動車工学を勉強し始めたものです。実際の応力値を実測することも無いのですが式を見て判断できることがあれば教えて下さい。 例１、２の計算例で引張強度と最大応力値から破壊安全率を求めるときの引張強度と言うのは材質によって決められているのでしょうか？逆に引張強度から何の材質か解るのですか？ＳＩ単位でもＭＰａとＮ/ｍｍ＾２って同じ意味ですよね？ 例１ 使用部材の引張強度２７４ＭＰａ÷最大応力９４ＭＰａ＝２．９＞１．６（安全率） 例２ 使用部材の引張強度２６０Ｎ/ｍｍ＾２÷最大応力１０６Ｎ/ｍｍ＾２＝２．４＞１．６
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 工具鋼の降伏点、引張強度について
工具鋼(SKH2、SKH51など)について、強度解析をしたいのですが、降伏点、引張強度が調べても見つかりません。硬度はJISにも記載されているので、これから引張強度に概算すればいいのでしょうか？ 脆い材料なので、弾性域(降伏点)という概念がなく、SSカーブはある応力まではほとんど歪まずに、ある応力で一気に破壊するという形になるのでしょうか？ 解析をする時にどういう物性値を与えてやると正しいかが分かりません。 どなたかわかる方ご教授ください。
- ベストアンサー
- 金属
- 素材引張強度とねじひっかかり率とねじ強度の関係
?軟鉄（引張強度350MPa）にM10雌ねじ（ひっかかり率100％）を立てたもの ?非鉄硬質材料（引張強度600MPa）にM10雌ねじ(ひっかかり率60%)を立てたもの さてどちらがねじ強度が高いでしょうか？ 意図としては ・非鉄硬質材料にタップあけに苦労している（タップ折れ） ・下穴をできるだけ大きくしてタップ加工をしたい ・あまり大きくするとひっかかり率が減少し、ねじ強度が下がるのが心配 ・軟鉄で100%ひっかかり率で加工したタップと同じねじ強度が保てる下穴径を設定したい。 ・OSGさんの技術資料では「ひっかかり率60%でもねじ山断面積は73.3%（減少26.7%）にしかならないので、ねじ強度はそんなに落ちない」とありました。（URLを探したけれども無くなっている？みたいです） ・ねじ強度をボルトが抜ける強度として考えた場合、ひっかかり率60(ねじ山断面減26.7%)でも、素材引張強度（600/350=171%）アップなので、?の方がねじ強度が強い、と考えて良いものでしょうか。 ・このような計算をするときに引張強度で考えて良いものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- SS400 と STKRの基準強度の違いについて
SS400の形鋼（アングルなど）とSTKR400 の強度について質問します。 これらを使用したサポートや架台を設置するときは、旧通産省の告示に従い その雰囲気温度での基準強度での強度計算をすることになっています。 (例、SS400 室温：降伏点σy=245MPa 66℃：σy=231MPa など) 告示では その材料毎の各温度での材料強度が一覧となっていて その表の出所の大本はASMEの実験データが基となっています。 さて、ここからが質問なのですが、降伏点[MPa」はその表によると 材料 室温 75℃ 100℃ 350℃ SS400 245 231 221 ・・・・ 159 STKR400 245 207 196 ・・・・ 134 というように、温度上昇に対する降伏点低下の割合はSTKRの方が大きく なっています。 しかし SS400とSTKR400の材料は、C、S、Pの量はほぼ同じだから 温度特性 も同じになるのでは？ と思うのです。 しかも、STKRの方が冷間加工などしている（？）ならば加工硬化して降伏点 も大きくなるのでは？？ とも思うのです。 ですが 表ではSTKRの方が低いのです。 この理由が分からず 悩んでいます。 なぜ STKRの方が 降伏点低下が高いのか どなたか ご存知の方がおられれば 教えて下さい。 以上 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- S４５CとSS４００の溶接について
S45C厚さ10mmのパイプと、SS400厚さ9mmの板を溶接しました。 溶接材料はJIS Z3312 YGW-18で 鉄板をレ開先にし、予熱を行わずに、裏はつりをして作業を行いました。 超音波探傷試験では、問題なかったのですが、 溶接部の強度、ジン性はSS400よりも劣るのでしょうか？ 教えてください。 パイプと板は平行で、T継ぎ手になっていなす。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
お礼
早速の回答ありがとうございます。 確かに、採取位置や方向によって変わりますね。失念しておりました。層別して検討してみたいと思います。 SS400の内部が不純物が多いというのは、初耳でした。一度断面組織を確認する必要がありそうですね。又、測定深さも定める必要がありそうですね。貴重な情報有難うございます。 補足ですが、 硬度測定のテストピースは、引張試験片で、測定箇所は試験片をチャックでつかむ部分です。 深さは、材料の黒皮をはがす程度なので、多くて0.3mm程度です。 さらに、測定はロックウェルで測定しています。 こんなに早くご回答いただけるとは思いませんでした。明日にでも検討してみたいと思います。有難うございました。