ウォームギヤ・ホイールの強度計算方法と材質選定について
- ウォームギヤ・ホイールの設計において、強度的な課題が生じています。
- ウォームの金属材質とホイールのPOMでは要求される強度を満たすことが困難です。
- レオナ1300Gをホイールの材質として再検討することで、強度を上げることが期待できます。
- ベストアンサー
ギヤ強度計算
現在、ウォームギヤ・ホイールの設計をしております。 ウォームをを金属,ホイールをPOMで考えていたのですが、強度的に困難な為、ホイールの材質をレオナ1300Gにて再検討しようと思うのですが、どの程度強度が上がるのが分からず、困っております。 ＰＯＭ、ＭＣナイロンならば、ＫＨＫのカタログを参考に計算できるのですが、、、。 ご存知の方がおられましたら、回答を頂きたく。 宜しくお願い致します。
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
単純に考えると、“レオナ1300G”の物性表を検索して、ＰＯＭ、ＭＣナイロンと 比較しますと、どの程度強度が上がるのが判ります。 詳細は、歯車の事と材料工学、機械設計等々を習得しないと難しいですが、 単純な比較で、良いのではないでしょうか？
その他の回答 (1)
他の回答者もお答えになっていますが、応力かたわみの計算式がわかっているのであれば、後は変更となる物性の比をかければ計算できるのでは？
お礼
お礼が遅くなり、申し訳有りません。 参考にさせて頂きます。
関連するQ&A
- ウォームギヤの強度計算
ウォームギヤの強度計算（面圧強度・曲げ強度）についてご教示ください。 対象は ウォームとホイール（はすば歯車）の組み合わせです。ウォームは Ｓ４５Ｃ、ホイールはＰＯＭを想定しています。 はすばの場合の計算式は、文献などに見当たりません。どなたかご存知でしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- ウォームギアのＰＶ値について
樹脂(POM)にてウォームギア及びウォームホイールを設計しようと考えておりますが、ウォームギア歯面に対するＰＶ値の計算方法がわかりません。 どなたか計算式または接触面(線接触)に対する面圧の考え方を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ウォームギアの抜け強度について
ウォームギヤを使用していますが、ウォームギアの抜けが生じており困っています。 ウォームの軸方向力、圧入強度の計算値からは問題ない数値になるのですが、他に掛かる力の要素があるのでしょうか？ モータの回転力は含んでいません。 ウォームギアの抜け強度計算方法があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ラック＆ギヤの強度計算
初歩的な質問で恐縮です。 歯車のカタログには平歯車同士の強度計算方法は記載されていますが、ラック＆ギヤに関する記述は探してみましたが、見つけれませんでした。 そこで、直線ラックとギヤの強度計算の方法が記載されているサイト及び資料等をご存知なら教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 機械設計
- ウォームギヤとウォームホイール（ハス歯）の疲労・…
ウォームギヤとウォームホイール（ハス歯）の疲労・磨耗寿命予想計算 ウォームギヤの疲労・磨耗の計算式はありますでしょうか？ どちらに記載されていますでしょうか？ 初心者の為、詳しく記載されていると嬉しいです。 ・歯元強度（耐疲労強度） ?ウォームギヤ歯元に発生する曲げ応力 ?ホイール（ハス歯）ギヤ歯元に発生する曲げ応力 ?ウォームギヤの許容曲げ応力 ?ホイールギヤの許容曲げ応力 ・磨耗強度（耐磨耗強度） ?歯面に発生する面圧と許容回転数
- 締切済み
- 機械設計
- 強度計算・インボリュートスプラインについてご教示…
強度計算・インボリュートスプラインについてご教示願います。 角形スプラインの強度計算はKHKさんのカタログにあるのですが、インボリュートスプラインの強度計算はどのように計算すればよいかご存知ありませんでしょうか？ インボリュートスプラインを使用する機会がなく、手探りの段階でスプライン歯形の形状も未決です。 減速機の設計をしているので、ある程度は理解できるかと思っております。 皆様の知恵をお貸し願います。 軸の材質：SCM440H 焼入焼戻 穴の材質：S45C 焼入焼戻 スプライン軸径φ26mm を予定 トルク：37.5N・m 荷重を受けながら、スライドします。
- 締切済み
- 機械設計
- ウォームギヤとホイールの伝達負荷トルク
機械の設計で、駆動部にウォームギヤとウォームホイールを構成しました。 材質はどちらも燒結とし、計算上では材質の摩擦とギヤの回転速度から、伝達効率が0.52となったのですが、実際の機械で負荷トルクを測定すると計算結果より大きくなり、伝達効率が0.32程度となりました。 実物と計算結果の違いが何処にあるのか困っております。 伝達効率の計算としては、ギヤの材質と速度となります。この時潤滑剤については計算に入れていませんが、この辺が関係するのでしょうか。 実際の機械の潤滑剤は鉱物用のグリスを使用しております。 実物と計算結果での負荷トルクの違いをご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- ウォームギアの効率について
ウォームギアのウォームとウォームホイールの歯を、 ただ単純に斜めに切って形成した場合と、 ウォームギアの歯車理論に沿ってきちんと設計し製作した場合とでは、 やはり効率に大きな差が出てくるのでしょうか？ もしそうだとしたらどれくらいの差なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
お礼が遅くなり、申し訳有りません。 参考にさせて頂きます。