• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:インボリュートギアのトロコイド処理について)

インボリュートギアのトロコイド処理とは?

このQ&Aのポイント
  • インボリュートギアの作図パラメーターの中に「トロコイド処理」がありますが、これは何でしょうか?
  • トロコイド処理をするかしないかで、歯の根元あたりの形状が違ってきます。
  • CAD/CAMについて質問するべきなのか、こちらで質問しても良いのでしょうか?

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

ソフトの詳細は分かりませんが 歯車の噛合い状態として相手歯車の歯先の軌跡は エピトロコイド曲線を描きます 特に気をつけなくてはいけない事は歯数17枚以下の歯車を ワイヤーカット等の生産機械で加工するときです ホブ盤等の歯車専用の歯切り機械では工具の加工軌跡は 相手歯車とほぼ同一の軌跡となります (もし、相手歯車と干渉するなら既に工具が干渉して切り取っています から組立上問題は発生しません、ただし17枚以下では切り下げが 発生して有効インボリュート曲面が減少します、歯車の強度低下 噛合い率の低下等マイナス要素になります) 原理に戻って基礎円以上はインボリュート曲線で、基礎円以下は エピトロコイド曲線がホブ盤等で加工された歯車の標準的な歯形形状です 工具を以って加工した結果の曲線が以上の2曲線になるわけです 歯数17枚以下では切り下げが発生する(実用上は13枚位) 歯数34枚以上で有効歯面は総てインボリュート曲線となる 歯数42枚以上で基礎円は歯底円を下回る よって、歯数34枚以上ならば”トロコイド処理”を行なっても 行なわなくても噛合いに殆ど影響しない 34枚未満の場合は相手歯車との噛合い干渉が発生する危険が ある、特に17枚以下はワイヤカット製の歯車では十分な検討が 必要となるギヤ比が1または1に近いほど顕著に干渉する 歯車は簡単そうに見えて結構難しい問題を内包しています

noname#230358
質問者

お礼

とても詳しい説明をありがとうございます。 やはり思った通り非常に難しいことなのですね。 イメージではなんとなく分かる事ができました。 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ソフトの処理能力について

    ご意見をよろしくお願いします。 今現在某ソフト会社のCAD/CAMソフト(CADの部分が3DでCAMの部分は2Dの仕様)を使って仕事をしているのですが三面図で大き目の品物(大きさは2660×2010×2010、チャンネルの組み合あわせで中板や穴(ひとつの面に25~40程)の物)を作図し3Dへ変換しようとするとフリーズします。 また、10Φほどの穴を1000個ほど平面上に配置しCAMにてNC変換しようとするとフリーズします。 処理能力が追いつかないのだろうと思っていますが、CADのみのソフトではどの程度まで処理できるのでしょうか? 今回本当であれば10Φの穴は6000個ほど必要でした。 きっかけは現場に3Dの図面を出したほうが解りやすいだろうと思って三面図を3Dにしようとしたら出来なかったんですよね。 CAD専用ソフトでこの程度が処理できるのであれば購入を検討しようと思っています。安くは無いとは思いますが現場でのミスを防ぐという意味で必要であると認識しております。 また、CAD/CAMソフトでも処理能力に優れているものがあればお教えいただければ幸いです。 大雑把な質問ですのでお答えにくいかもしれませんがよろしくお願いいたします。

    • 締切済み
    • CAM
  • 2軸旋盤用のCAD/CAM

    2軸旋盤用のCAD/CAMソフトを探しています。制御装置はファナックで工作機械は西部、ミヤノ、曙、江黒、を使用しています。くし歯タイプがほとんどです。ある会社のCAD/CAMを導入したのですが(ソリッドワークスにCAMを乗せたもの)、ソフト上の欠陥(内径加工の干渉が確認できない、ネジ切加工でPTネジや多条ネジが切れない、CADで作図した寸法通りのNCデーターがでない等)が多くて使用にたえませんでした。300万円ほどしたソフトですが、現在、社内でほこりをかぶった状態です。部品加工に適したCAD/CAMをご存知でしたらご紹介ください。

    • 締切済み
    • CAM
  • ワイヤーカット用cad/cam

    現在ワイヤーカット用のcad/camを探しています。 西部電機のワイヤー放電機です。低コスト(フリー版)であればうれしいのですが どなたかいい情報があれば教えてください。 よろしくお願いします。

    • 締切済み
    • CAM
  • 初心者

    15年ぐらい前にNCフライスとワイヤーカット放電加工機を使ったことがあるのですが。その後機械加工から離れてしまい、仕事の都合で突然マシニングセンターを動かすことになり、こまっています。CAD CAMの内容が理解できません。基本的なところを理解したいのですが。当時は自分で簡単なNCテープは作っていました。

    • 締切済み
    • CAM
  • オススメのCAD/CAMソフトを紹介して下さい。

    お世話になります。 自動車・航空宇宙・メディカル産業の金属加工をしている者です。 これまでほぼ2軸の旋盤加工を主に加工してきましたが この度、M社のQTN100-2MYを導入し3次元形状の加工に挑戦するのですが 対話だけでは対応しきれない加工内容の際の為に3DのCAD/CAMを使いこなせる ようになりたいと考えております。 CAD/CAMというとこれまではゴードーソリューションさんのナスカプロ (旋盤)を使用してきた程度で3Dに関しては未体験ゾーンです。 まずはCAD/CAMソフトの選定で早速つまづいてしまうのですが、 個人差があると思いますがソフトによって覚えやすさ、使いやすさ、 など差があるのなら参考にさせていただきたいと思い投稿いたしました。 何かおすすめのソフトがあればご紹介いただけると幸いです。 またCAD/CAMを習得していく段階の情報として何でもいいのでアドバイスを頂けたらと思います。 ざっくりとした質問になってしまっているかもしれませんがお時間いただける方、いらっしゃいましたら是非御指導をお願い致します。 ごめんなさい。 表記が間違っていました。 ☓ 3次元形状  ⇒ 〇 複合加工(複雑形状)

    • 締切済み
    • CAM
  • ワイヤー放電加工機導入

    こんばんは。 ワイヤー放電加工機導入についていくつか質問です。 まず、質問の前に簡単に会社の業務内容を記載しておきます。 全体的に一般加工部品で単品あるいは少量多品種。 MC加工、旋盤加工、放電加工、研削加工、ラジアルによる穴あけ・・・。 現在、CADやCAMは無し。 今回S社の機械の導入決定にともない、CAD/CAMの導入も検討しております。 現在とりあえず浜○合同社のナ○カ・ワイヤーが候補に上がっています。 やはりワイヤーは加工の性質上、CAD/CAMはあるほうが良いと思っています。 HPでのデモ等を見る限りでは、価格の割に扱いやすそうで気後れする事無く使えそうな気がするのですが、いろいろアドバイスいただければと思います。 私の今想像している考えを申します。 まずは機械を導入します。 それから、最初は機械の操作や加工自体に慣れるために、手打ちあるいは本体自体の機能(色々便利な支援機能はあったと思う)を使ってCAM無しで始めるのが良いのでは無いか? と考えています、どの道CAD/CAMは入れるとは思いますが、後でも出来る事ですし順番を踏もうかと思っています。 操作する人間の力にもよりますが一度に二つのこと考えるより、まずはワイヤー加工そのものになれる方が良い気がするからです。 幸い、ウチにくる仕事はいまのところ単純形状ですので・・・。 次に、CAD/CAMの導入にあたって気になることがいくつか・・。 1. ナ○カは3Dでは無いので、それほどPCのパワーを必要とは思いませんがそれでもパワーがあった方が良いのでは?と思っています。 ソリッド表示やパスの計算等・・・。 現在ウチにあるPCはノートが二台なんですが、どちらもお世辞にもハイスペックとは言えません。少なくとも私は普段の操作で不満を感じている程ですし・・・。 また、動作条件を満たしていても条件次第ではストレスを感じる可能性もあるだろうと感じています。 CADになるとディスプレイもネックだと思います。やはり17インチはほしいと感じています。 やはり、現在のPC事務処理にも使っている事ですしディスクトップで新たにPCを入れたほうが良いと思うのですがいかがでしょうか?超ハイスペックでなくとも・・。 扱うデータ量にもよるかとは思いますが、実業務においてストレスの無いスペックはどれくらいの物でしょうか・・・。スペックが高いに越した事は無いでしょうが、金額との兼ね合いもあるので・・・。 2. ナ○カ・ワイヤー・ビューも一緒にあった方が良いですよね?当然? あとこれは未定ですが、上記に加えて上下異形上も。 3. MCへの応用も先々は考慮したいと思っています。 ウチの仕事内容なら2.5Dくらいが丁度良い??? 別途ナ○カ2.5Dが必要と思いますが後から入りますか?入れるなら一緒のほうが良いでしょうか?そうなるとナ○カ・ビューも必要(あった方が良い)になるんですよね? 4. (3.)に関連して・・ 現在MCは手打ちですのでCAMの利用を考慮した仕様ではありません。 2.5DCAMでのNCデータというのは精度や内容等によるとは思いますが、ワイヤーと違って通常のメモリーでは足りないだろうと思う(ウチの新しいMCでもFDの1/10程度しか現状無い)のですが、そういった場合はDNCという事になるんですよね? その場合、RS232Cのコネクタさえあれば設定等を行う事で実現できる物なのでしょうか? 制御装置はOSPなのですが、DNCがオプションとなっておりこれはどう解釈すれば良いのでしょうか? このオプションはオー○マのCAMを利用する時だけの物ですか?それとも、どのソフトを使うにしてもオプションが必要となるのでしょうか? どうもこの辺はモヤモヤしてわかりません。 いつもながら大変長い文章になり、質問も多くて(分けたほうがよかった?)回答しづらいかも知れませんが、かいつまんででも結構ですので意見をお聞かせ下さい。 メインはワイヤーカットで、出来ればMCにも活用して行きたい・・・そんな感じです。 導入ソフトの見直し等、色々な意見をお願いいたします。 では、失礼致しますm(__)m 私の書いた質問文が異常に長いため、回答し難いと考える方もいるかと思います。大変申し訳ありませんm(__)m 質問全部は気にせず、気になったことのみの回答で全然OKです! メインはワイヤーカットですので。 よろしくお願いします(^o^)/

    • ベストアンサー
    • CAM
  • 放電用荒電極作成方法

    プラ型の製作をしているものです。放電用荒電極を作成する際、仕上電極のCADデータにCAM(2D、3D)でオフセットを掛けてプログラムを作成しています。形状はそれで問題無いのですが、コーナーRはそのままオフセットされて小さくなるので、それを荒クリアランスで振って放電加工してしまうとコーナーRの箇所が食い込んでしまいます。何か良い作り方はありませんでしょうか。

    • 締切済み
    • CAM
  • 5軸での工具先端点制御加工

    お世話になります。質問ですが、CAD/CAM SiemensNx7.5での5軸加工を工具先端点制御加工にて行いたいのですが、CAMのパラメータ設定画面で特別なことをしなければいけないのでしょうか。教えてくださいお願いします。

    • 締切済み
    • CAM
  • 超硬加工 加工方法の件

    見て頂きありがとうございます。 超硬加工で困っています。 材質名:KM10 硬度:91.5HRA サイズ:100 x 70 x 板厚=7 上面形状は、ゆるやかなRの付いた凹凸です 浅い所で1mm、深い所で5mm位削ります。 ユニオンツールの超硬加工用ボールエンドミルで 削る予定でしたが、指定の送りだと106時間でした(cam時間) 工具代も高く現実的ではないと思い ※一本寿命、1時間くらいらしいです。 銅で上面形状を放電中です。 しかし、放電時間がものすごくかかっております ほかに何かいい方法、アドバイスなど ありましたら教えて頂きたくお願いします。 上面加工後、ワイヤー加工予定です。

  • SUS304-CSP 3/4Hの加工

    SUS304-CSP 3/4Hを使用し、厚さ1.2mm、幅10mm、長さ130mmで本数が7本の熊手形状の板ばねを設計しております。製作メーカーに加工方法を確認したところ、ワイヤ放電加工と言われました。バネ用ステンレス鋼帯の加工はワイヤ放電加工が一般的でしょうか?又、レーザー加工はできるのでしょうか?その場合、双方の違いは何でしょうか? 一般的にワイヤ放電加工とレーザー加工の特徴は何でしょうか?教えてください。