- 締切済み
CADCAMユニグラフィックスNXが金型業界で多く使われる理由
noname#230359の回答
ハイエンドCADと呼ばれる、CATIA,UG(NX),Pro-E,は板金金型作りに特化した機能と部品を持ち合わせておりません。 機能（例）：リブ、鋳抜きを簡単に作る。それらを自由に移動する。裏肉を作る。鋳物代を付ける。等々の機能がありません。 部品（例）：ミスミ等のカタログ部品が無い（少ない）。部品を追加できたとしても、それに属性（穴ならネジ・バカ穴・他へ自動展開する）を追加できない。 CADCEUS（統合CAD：トヨタ）であればこれらの機能が付いています。が、CADCEUSは消えていく仕組みです。 ですので、「早い設計は不要」であればハイエンドCADでも良いと思います、が製品を納めるまでの全工程で見た工期短縮を目指す（PLM的）のであれば頭から最後まで連携できるシステムを考える必要があります。 この点でハイエンドCADは一歩先を行っていると思います。 成形シミュレーションソフトは、ハイエンドCADに対してのインターフェースを用意しているだけですが、CATIA-V5に対しては見た目でアドオンのようなインターフェースを用意し始めているようです。 ご参考までに。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- CADCAMについて
今度初めて.マシニングセンタ-を購入します. 大隈豊和機械の561Vです.親会社よりCATIA DATAを アイジスのファイルに変換していただきます. この機械を安く.簡単に動かすCADCAMは.どの様なソフトを 購入すればいいのでしょうか.教えてください.
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- CATIAで金型設計
最近会社の業務でCATIA V5を使用してプレス金型（自動車）の設計を行うことになりました。 ただ、会社としては今までに金型設計の経験はおろか３ＤＣＡＤすら殆ど使ったことがなく、またそういった経験者もいません。 そんな状況で３～４ヶ月を目処にその両方をマスターしなくてはならない状態で、非常に困っています。 そんな中、自分なりに疑問に思ったことに関する質問です。 CATIA V5のネイティブで金型設計のオペレーションを行っていると非常に大変に感じるのですが、基本的にCATIAで金型設計というのは使用するＣＡＤとして正しいのででょうか？ ほかにもっと安くて使いやすいプレス金型（自動車）設計に適したＣＡＤがあるのでしょうか？ また、もしCATIAが適しているのであれば、どのような使い方、設計手順が良いのでしょうか？ 皆さん、色々なアドバスを有り難うございます。 今後の参考にさせて頂きます。 追記質問、更に初心者的な質問で恐縮なのですが、例えば金型設計に特化したＣＡＤがあるとして、それらのＣＡＤで設計したデータをCATIAのデータに変換することは可能なのでしょうか？ 最終的にCATIAのデータがあれば良いので、そういった設計の仕方の方が効率が良いのであれば、検討してみたいので宜しくお願いします。
- 締切済み
- プレス金型
- CADCAMの選定
こんなご時世ですが、独立を考えております。 それに伴いCADCAMの選定についてのアドバイスをお願いいたします。 メインとなる加工物はオートバイパーツの0次試作です。せいぜい30ｃｍ四方までの大きさです。 金型ではないので、精度などについてはあまりうるさいことは言いません。 データを支給される時のことを考えて、現在Rhinocerosがいいのではないかと考えています。 なにぶん予算に限りがあるため、CAD-CAMで１００万から200万の間で収めたいと考えています。 Rhinocerosと相性のいいCAM、またはお勧めのCADCAMがありましたらアドバイスをお願いします。 ちなみに現在の会社で使っているのはMASTERCAMとΦステーション、メカニカルデスクトップです。 CAMに関してアドバイスありがとうございました。 CADに関してはやはりコストパフォーマンスで考えるとRhinocerosが正解ということで良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- CAM
- CATIA V5で金型設計
最近会社の業務でCATIA V5を使用してプレス金型（自動車）の設計を行うことになりました。 ただ、会社としては今までに金型設計の経験はおろか３ＤＣＡＤすら殆ど使ったことがなく、またそういった経験者もいません。 そんな状況で３～４ヶ月を目処にその両方をマスターしなくてはならない状態で、非常に困っています。 そんな中、自分なりに疑問に思ったことに関する質問です。 CATIA V5のネイティブで金型設計のオペレーションを行っていると非常に大変に感じるのですが、基本的にCATIAで金型設計というのは使用するＣＡＤとして正しいのででょうか？ ほかにもっと安くて使いやすいプレス金型（自動車）設計に適したＣＡＤがあるのでしょうか？ また、もしCATIAが適しているのであれば、どのような使い方、設計手順が良いのでしょうか？ 皆さん、色々なアドバスを有り難うございます。 今後の参考にさせて頂きます。 追記質問、更に初心者的な質問で恐縮なのですが、例えば金型設計に特化したＣＡＤがあるとして、それらのＣＡＤで設計したデータをCATIAのデータに変換することは可能なのでしょうか？ 最終的にCATIAのデータがあれば良いので、そういった設計の仕方の方が効率が良いのであれば、検討してみたいので宜しくお願いします。
- 締切済み
- ３Ｄ
- 3d-cadcamソフトの購入を考えております
初めて投稿致します。 当社は主に自動車ランプの改造や部品等の試作を請け負っており、 NCによる樹脂加工(時々アルミも有り)も行います。 10年ほど前にsurfcamを導入して、経費節約の為、 更新せずにずっと使って来ましたが、今回cad用のパソコンを 新調する事になり、cadcamソフトの買い替えを考えております。 cadcamに100万以上掛けるのは、当社のここ数年の業績から 考えて厳しいものがあるので、surfcamと同程度に使える 100万以下の3d-cadcamがないものかと思い、ご相談させて 頂きました。 私としては ZW3D が良さそうだと思ったのですが、 surfcamと比べて使い勝手が劣るでしょうか？ メインの取引先は CATIA V5使用で、 送られて来るデータは、iges形式です。 こんな当社に向いているcadcam があるかどうか、 よろしければご助言をお願い致します。
- 締切済み
- ３Ｄ
- Press金型の3DCAD CAM CAEを探し…
Press金型の3DCAD CAM CAEを探しております Press金型 の下記ソフトを探しております。良いソフトが有ったら紹介願います。 3DCAD、CAM → 電子レンジののプレス金型に適したソフト （樹脂はNXをし使用してます） CAE →（樹脂はMoldFlowをし使用してます） Press金型は２次元のAutoCad設計なので、3DCAD＋CAEを仕様に変えたいと思っています。 株式会社アミノの友人に相談しましたら、 ●3D CADCAMソフト（CADはアメリカのメーカー） メーカ：シーメンス 名称：NX ●シュミレーションソフト メーカ：不明（北欧の会社とのことです） 名称：PAMSTAMP と言われましたが、それほど、良いものは要らないと思います。 自動設計、自動化を行いたいので、最初は、設計の自動化に取り組みたくご相談しました。
- 締切済み
- CAM
- 樹脂金型について
樹脂金型について最近勉強しております。 その中で下記内容についてどなたかにご教授いただきたいです。 1.リターンピンのスプリングを設定している目的 → リターンピンはスプリングが無くとも固定側のおも型に おされる為、戻るかと思うのですがなぜスプリングが 設定させているのでしょうか? 2.プラボルトのスプリング設定 →3プレート金型のプラボルトにスプリングが設定されている ものがありますが、設定している目的はなんでしょうか 3.金型のR形状について →金属加工全般の話しになるかと思うのですが、たとえば R5の形状を金型に加工する際にR5より小さいRたとえば R1.0～R4.9の刃物じゃないと加工できないと伺ったのですが 素人考えで恐縮ですが、R5であればΦ10の刃物を使えば 切削できる範囲も広いですし、加工も早いかと思うのですが なぜR5を加工する際には、それ以下の刃物にしないと いけないのでしょうか?
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- 金型 スプリングバック
金型製作にあたって。 板厚 ３．２ 材質 ＳＰＣＣ 直径１２０の１８０度曲げをする場合、スプリングバックを考慮した際にパンチとダイの径はどれくらいにすればよろしいのでしょうか？ 直径１２０でなくてもそれに近い値で、直径・・・にする予定で・・・くらいにしたらうまくいったなどで結構ですので教えて頂けないでしょうか？ データが不足していて悩んでいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 簡単なプラ金型図面を入手したいのですけど?
私は、エジェクターピン関係のCADCAMを仕事としています。まだ初心者で、金型全体の仕組み、動き等がわかりません。世の中にプラ金型全体の図面がのっている本等は、ありませんか？それを元に3ＤCADにてシュミレーション動作を行うつもりでいます。本当に簡単な物でいいんです。
- 締切済み
- プラスチック金型
補足
回答ありがとうございます。 わかりました。ハイエンドはオプションでも機能が存在していないのですね。 ＞CADCEUS（統合CAD：トヨタ）であればこれらの機能が付いています。が、＞CADCEUSは消えていく仕組みです CADCEUSの後継 CADマイスターでしょうか？ こちらには ＞CADCEUS（統合CAD：トヨタ）であればこれらの機能が付いています がついているのでしょうか？ それともついているのはCADCEUSだけでしょうか？