再生材の使用方法について

質問

• 再生材の使用方法についての基本的な質問です。再生材は一般的にはUL申請が必要であり、使用率は30%程度までとされています。しかし、当社の場合、製品のサイズが小さく、再生材のランナーを社内で処理することができないため、90%の再生を検討しています。
• 材質はガラス入りPBT、LCP、PPSなどのエンプラです。機械的強度は必要ありませんので、100%の再生材で成形した場合、納入先に対して「○○社××材を使用している」と言えるでしょうか？取引契約上は再生材の使用についての取決めはありませんが、提出図面にはメーカー名とグレード名が明記されています。
• 再生材の使用方法についての基本的な質問です。再生材の使用率は一般的にはUL申請が必要であり、30%程度までとされることが多いです。ただし、当社の製品のサイズが小さく、再生材のランナーを社内で処理することができないため、90%の再生を検討しています。材質はガラス入りPBT、LCP、PPSなどのエンプラで、機械的強度は必要ありません。納入先に対しては、「○○社××材を使用している」と言えるでしょうか？取引契約上は再生材の使用についての取決めはありませんが、提出図面にはメーカー名とグレード名が明記されています。

回答No.3

noname#230359

1 名刺に”再生紙です”ご時世です。ほとんどの場合、部品メーカーとモルダー間で再生材の混合率の取り決めはきちんと明文化されている。
2 何かトラブルが起きたとき、まず再生材がやり玉に挙げられる、ほとんどの場合原因究明は頓挫するので、再生材使用が犯人に仕立てられ一件落着となる。無断勝手に再生材を使用したところが一人で責を負わねばならない、リスクがあまりにも高すぎる、おちおち眠っていられない。
3 再生材50%新材50%を無限に繰り返しても、再生材100%の1回よりも劣ることはない、これは計算上実験上確認されている。しかし、再生材混合率50%超えでは熱履歴の回数とともに劣化は歯止めなく進行する。ULは再生材混合率50%までは認知している。
4 製品5%、スプルーランナー95%の電子部品などざらである。成形の度に20倍のスクラップが発生するのである。これはモルダーたけで解決させることはできない。
5 納入先とモルダーは持ちつ持たれつ対等の関係である、モルダーからの合理化提案をピンハネすることはない、はずであるが。