• 締切済み

耐食性試験について

当方、自動車部品の鉄材料に防食性機能付与のため、 亜鉛めっき、亜鉛ニッケルめっき、カチオン電着塗装を施しております。 これら部品についての要求品質として、耐食性試験(塩水噴霧試験等)があります。 その耐食性は次のようなもので、JIS規格やメーカーの要望によって異なりますが、 例) 亜鉛めっき(8μ)+有色クロメート:SST○○時間で赤錆なきこと 亜鉛ニッケルめっき(5μ)+有色クロメート:SST△△時間で赤錆なきこと カチオン電着塗装(20μ):SST□□時間 このような自動車部品の耐食性試験時間は、実車の耐久性にして、 何年くらいを保障するものとして設定されたものなのでしょうか? お分かりになられます方、お教え願います。

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

保安部位の部品ですと 日本車は10年がトレンドですが、市場要件が違いますので どこまでリスクをとるかで部位ごとに決めます。 ぼくは 自車13年乗ってますが もう保証切れですね。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 10年あるいは10万km走行が、一般的に切り替え時期という感じがします。 耐食性試験について、一度設計メーカーにさりげなく聞いてみます。 ありがとうございます。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

少々、企業秘密に抵触しそうな部分があるので、 やや大雑把に書きますが、お許しを。 (昔、勤めていた二輪メーカーでの資料を見ながら・・。) それと、殆ど推定ですので、御了承下さい。 (二輪と四輪では、要求品質が違い過ぎるので。) 正確には、完成車メーカーが設計基準を定めている筈です。 亜鉛めっき(8μ)+有色クロメート:屋外暴露で半年~1年程を想定。  走行時に泥ハネ等が当たる箇所は適用除外。 亜鉛ニッケルめっき(5μ)+有色クロメート:上記よりはやや劣る程度。  直接雨水がかからない箇所。 カチオン電着塗装(20μ):屋外暴露で1年程を想定。  他の部品と擦れない等、適用範囲の条件付き。 こんな感じだと思います。 何かの打ち合わせの時に、さりげなく尋ねてみてはどうでしょう? 「品質向上の資料としたいので、差し支えない範囲で教えて下さい。」 とか言えば、開示してくれるのでは? 書き忘れてしまいました。 (当然ですが、)上記の期間は、発錆無き事の期間として考えて下さい。 発錆の有無を確認する方法も規定がありました。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考になりました。 私の方でも一度、メーカー設計関係者と接する機会のときに、 さりげなく聞いて見ます。

関連するQ&A

  • 三価クロメート処理と六価クロメート処理の耐食性時…

    三価クロメート処理と六価クロメート処理の耐食性時間について 現在、RoHS対応により三価クロメートに切替を進めており、黒クロメート、ユニクロメート、有色クロメートのJIS Z2371塩水噴霧試験方法に基づいて耐食性データをとっています。そこで、JIS H8625を見ますとクロメート皮膜の耐食性データで白錆が発生してはいけない時間がのっていますが、赤錆が発生してはいけない時間という定義がありません。 もしご存知でしたらご教示頂きたいのですが、JIS Z2371塩水噴霧試験方法に基づいて黒クロメート、ユニクロメート、有色クロメートの白錆、赤錆の発生してはいけない時間はありますでしょうか。メッキの膜厚は、弊社の規格で亜鉛とクロム膜含め5~10μmの製品です。三価、六価両方あれば教えて頂きたくお願い致します。

  • 溶融亜鉛メッキの代替品(白錆防止の方法)

    自動車部品メーカーに勤める者です。 現在試作中の自動車部品のカバー(400×250×120程度)に溶融亜鉛メッキ鋼板を使用しておりますが、高温高湿にさらされると白錆が発生し、内部の部品上に降り積もってしまいます。 赤錆までは至らないため、耐食性には問題ないのですが。 これを防ぐために、いろいろな表面処理が代替案として考えられますが、同等の耐食性、コストを持つものにはどういったものがありますか? 白錆を発生させないためには、亜鉛系のメッキは不可と考えてよろしいのでしょうか? 現在 : 溶融亜鉛メッキ 20μm50μm程度 代替案(例):カチオン塗装        ZAMなどの特殊表面処理鋼板      ただし鉛フリー、六価クロムフリーが条件です。

  • めっきの腐食性

    鉄素地に亜鉛めっき有色クロメート処理をしたものの耐食性に付いて。 (1)塩水噴霧試験と耐湿試験(特に70℃95%RH程度の高湿度条件)の相関に付いて知りたい。 (2)有色クロメート処理の耐熱性が知りたい。

  • 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた…

    鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理を検討しています。 要求条件は塩水噴霧試験720hで赤錆なきことと有害物質(クロム6価)を含まないことです。 自分で調べた限りでは、以下の通りで決め手に欠ける状況です。 ・亜鉛メッキ+3価クロメートでは防錆力不十分。 ・合金メッキ(亜鉛ニッケル)では防錆力は十分だがクロム6価フリーは開発されていない? ・カチオン塗装では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まってしまう。 ・ジオメット(ダクロのクロムフリー版)では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まる可能性が高い? 良い案があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。

  • 無電解ニッケルめっきの耐食性

    無電解ニッケルめっきについて質問します。 鉄素地上(SUM素材)に無電解ニッケルめっきします。塩水噴霧試験にて72時間でレイティングナンバーで8以上を求めたいのですが海外でめっきしたもの(めっき膜厚 約8μm)が24時間持ちません。 日本の会社でめっきしたもの(めっき膜厚 約5μm)は十分持ます。  めっき膜厚が日本の会社より厚いのになぜ耐食性が悪いのかが判りません。また、耐食性を向上させるにはどのようにすればよいかアドバイスをお願いします。

  • 耐食性試験

    材料の耐食性試験では塩水噴霧試験で評価が取られますが弊社では表面処理鋼板(電気亜鉛メッキ鋼板)を屋内機器で使用するため湿潤試験を行いたいと思います。弊社では湿潤試験に関する文献が有りませんので試験方法に関する情報をお願いします。 因みに試験方法でISO 2081という情報(コードだけ)を入手したのですが詳細については全く不明です。

  • カチオン電着塗装のわかりやすい耐食性資料

     当方、建築部材を取り扱う商社に勤めております。  今回、建築部材にカチオン電着塗装を使用した製品を納めたのですが、顧客より、耐食性に関しての資料を求めれられています。  カチオン電着塗装に関する知識が無い人でも、どの程度の耐食性があるのかわかりやすい資料・見解等が載っている書籍、ホームページがあれば教えていただきたいです。  塗装屋さんに聞いても、塗料メーカーの成分表や簡単な資料だけで、正直わかりにくい内容となっており、顧客へ送付する資料としてはイマイチという感想です。 以上、詳しい方がおりましたらアドバイス頂けると助かります。

  • 亜鉛ニッケルメッキ(三価)のサビ保証について

    私どもは自動車の保安部品を製造しておりますが、先日お客様から弊社から半年以上前に出荷した製品(亜鉛ニッケルメッキ三価クロメート仕様)にサビが発生したとご連絡をいただきました。 出荷後のお客様の保管状態はわかりませんが、メーカーとして、どの程度の期間サビを保証すれば良いのでしょうか? また、三価クロメートは耐蝕性があまり良くないようですが、管理されていない(水濡れなどは除く)状態でどの程度持つものなのでしょうか? ご意見をお聞かせ下さい。

  • 焼付け塗装後のフクレについて

    プレス部品に有色亜鉛めっきをして、焼付け焼付け塗装するのですが、塗装フクレが発生しています。 工程:めっき→プライマー塗装→磨き→本塗装 プライマー後ぶつが発生しているのでバフで磨いています。 その後本塗装です。 フクレ部を剥がしてみると、亜鉛めっきはしっかりと残っております。 しかし、有色の膜はなくなっています。 有色膜の密着が悪く、塗装が剥がれることはあるのでしょうか? また、プライマー自身に有色膜は取り込まれているだけなのでしょうか。 めっき、塗装とどちらを対策とればいいのでしょうか?

  • 電気メッキの剥離原因について

    SS400、厚さ12ミリの300X300に一部溶接を施した部材を電気メッキ(有色クロメート8μ)し電着塗装した際に素地と電気メッキで層間剥離が発生しました。(テープ試験で簡単に剥離) ユニクロメッキでも同様でした。また、薄板(4.5mm以下)も同様に行ないましたが剥離は見られませんでした。 考えられる原因を教えて下さい。 今回、素地とメッキ層の剥離でしたが、メッキと電着塗装との相性についても教えていただければと思います。