シャルピー衝撃試験のVノッチとUノッチの違い
- シャルピー衝撃試験において、VノッチとUノッチでは吸収エネルギーに大きな違いがあるかどうかについて調査しました。
- VノッチとUノッチの比較結果から、吸収エネルギーにはVノッチの方がUノッチよりも大きな値を示す傾向があることが分かりました。
- これは、Vノッチの形状がよりエネルギー吸収に適しているためであり、シャルピー衝撃試験の際にはVノッチの方がより優れた結果を得ることができます。
- ベストアンサー
シャルピー衝撃試験について。
シャルピー衝撃試験の際に、VノッチとUノッチでは、吸収エネルギーに大きな違いがあるのでしょうか？？ 初歩的な質問で申し訳ありませんが、どうかご教授お願い致します。
- 測定・分析
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
当然あります。 シャルピー衝撃試験で発生する、試験片の応力は、 http://www.ai-link.jp/free/learning/kouza/04/answer/answer-p5.htm#top にて、『応力集中係数』で増大します。 「Uノッチ」の先端Ｒ（アール）が、極端に小さくなったのが「Vノッチ」と 考えれば解かり易いと思います。 先端Ｒが小さくなると、「応力集中係数」が増加し、「最大応力」増加して、 破損し易くなります。
関連するQ&A
- シャルピー衝撃試験片の作製法で
いつもお世話になっております． 熱処理してHB400ほどになった鋼材（バネ鋼）のシャルピー衝撃値を求めるとして，このような硬い鋼材を 試験片に機械加工仕上げすることができるのでしょうか？ いまさらながらの質問で赤面しますが（加工できたからこそ衝撃値のデータを見ることができるのでしょうが）， フライス盤などで平面だし・Vノッチ溝を機械加工できるものなのでしょうか？ご教示くださるとうれしいです．
- ベストアンサー
- 熱処理
- シャルピー衝撃試験で非熱処理,水焼入れ,油焼入れ,
シャルピー衝撃試験で非熱処理,水焼入れ,油焼入れ,焼ならし,焼なましの5つで油焼入れが何故か1番衝撃吸収エネルギー量が多いのですが、何が原因と考えられるでしょうか。因みに冷却用の油はほぼ新品です
- ベストアンサー
- 機械設計
- ステンレスSUS403焼入れ焼き戻し材の衝撃値を…
ステンレスSUS403焼入れ焼き戻し材の衝撃値を教えてください SUS403の焼入れ焼き戻し状態の機械的性質はJISG4303-2005ではシャルピー衝撃値147J/cm^2と規定され、試験片形状については規定がない。JISZ2242-2005の規定では、6.2.2項に「特に指定がない限り、ノッチ深さ5mm・・・」となっている。 ところが、古いJISの、JISG4303-1998の表10では、「シャルピー衝撃値はJISZ2202の3号試験片が採取できる・・・」とあり、JISZ2202-1980の3号試験片はノッチ深さ2mmでJISG4303-1998の表10のシャルピー規定値は147J/cm^2である。 ノッチ深さが、5mmと2mmと全く異なるのに、同じ衝撃値はありえないと考えるが、どのように考えたらよいか、教えてください。現在次のどれかに迷っています。 １．JISが間違っている。（ISO規格を取り入れる時点で、衝撃試験片が変更になっているのに前のままの試験片の値を記載した）試験片が変更になっているので衝撃値の値を変更すべきである。 ２．新JISの試験片形状指定の間違いである。ノッチ深さ2mmのＵノッチ試験片を指定すべきである。 ３．新JISの試験片の記載形状が間違っている。 ４．中国の国家標準であるGBはGB/T 1220-2007の表9で118Jと規定している。 これが正しい値である。もし、これであれば、この118Jの正しい根拠もあわせて教えてください。 なお、このようなJISの内容に関する質問はどこにすればよいか教えてください、同じ質問をJISG4303の素案作成者であるステンレス協会に質問しても返事がありません。
- 締切済み
- 金属
- 材料におけるJIS規格について
JISＧ3106の7.2項シャルピー吸収エネルギーにおいて、”厚さ12mmを超える表8に示す鋼材は、10.2の試験を行い”とあるのですが、これは厚さ12mm以下の鋼材は、衝撃試験は行わなくても良いと判断しても宜しいのでしょうか？ お手数ですが、わかる方が居れば御回答の方宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 破壊靭性値と衝撃値の違い
用語についてですが、 破壊靭性値が高いという表現と とシャルピー衝撃試験で 使う衝撃値が大きいと 同じ意味と考えてよいのでしょうか？ また、鋼材の中で 「強度が高い材料」、「強さ（強い材料）」、 「硬さ（硬い材料）」 の定義がよく分かりません。 違いについてアドバイスください。
- 締切済み
- 金属
- 衝撃について
初歩的な質問かもしれませんが、いろいろ調べても答えが 見つからないので教えてください 衝撃値でよく、xxＧ(ジー)と表現します。 この衝撃試験を自然落下試験に置き換えて確認をしたいのですが、 どのように換算すると妥当な値になるかがわかりません。 例えば、200gの製品が50Gの耐衝撃強度を確認する場合は、何cm高さから 落下すればいいのでしょうか？ 簡易的な代替実験ですが、換算式を含めて教えてください よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 機械的性質について
いつも勉強させていただいております。 少し不安になったので御教授下さい。 ある材料がお客様の仕様書で規定されており 引張強さ：４２０Ｎ／m?以上 降伏点：３４０Ｎ／m?以上 伸び：２２％以上 シャルピー吸収エネルギー：２７J以上 となっています。 しかし、備考欄に 『機械的性質が同等以上であれば問題なし』 とあるのですが、例えば 引張強さ：４９０Ｎ／m?以上 降伏点：３９０Ｎ／m?以上 伸び：２２％以上 シャルピー吸収エネルギー：２７J以上 の材料は機械的性質が優れていると考えてよいのでしょうか？ 引張強さと降伏点がアップしているだけで伸びも シャルピー吸収エネルギーも同じですので単純に考えれば優れていると 思うのですが・・・ 最近、臆病になって変な落とし穴がありそうで怖いのです。 材料に詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 衝撃係数（衝突時間）について
衝撃荷重を算出したいのですが、どのぐらい歪むのか不明なので衝撃係数（衝突時間）を使用して算出しようと考えています。 使用する計算式は、F=(W/g)(V/s)です。 F：衝撃荷重，W：重量，g：重量加速度，V：衝突速度，ｓ：衝突時間 衝突時間を材質別にまとめたものとかあるのでしょうか？ どうかご教授下さい、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
お礼
後の先、アフターユー様、回答ありがとうございます。 非常に参考になりました。 早速サイトを見させていただきます。 今後ともよろしくお願いいたします！