タンク壁の亀裂肉厚調査方法とは？
- タンク壁の亀裂及び肉厚の調査方法について教えてください。
- タンク壁はクロムメッキの表面で、材質はSS材です。
- 問題となっているのはジャケット部で、錆びが進み壁が薄くなっています。壁の厚みを調べるためにはどのような方法がありますか？
- 締切済み
タンク壁、亀裂肉厚調査
お世話になります。 清涼飲料を入れておくタンクの壁の亀裂及び肉厚の調査方法を 教えてください。 タンク壁は表面がクロムメッキ、材質はＳＳ材 構造は飲料が入る壁の外側がジャケットが２重になっており 空間が２層あります。（製造から２４年使用） 問題はこのジャケット部が錆び飲料側との壁が薄くなって きている事が判っています。 本タンクの補修をおこなうために壁の厚みを調べる必要があります。
- 機械保全
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは タンクの肉厚を測るには超音波厚さ計で測定するのが簡単です また、亀裂の調査はSS材ならば磁気検査が適当でしょうが 表面がクロムメッキなので浸透検査（カラーチェック）が良いでしょう
関連するQ&A
- 転造部分のメッキ膜厚測定方法について
ネジ部分のメッキについて、ネジ部分にはメッキが乗りやすい事は理解しておりますが、膜厚の測定方法は無いか、あるとすればどのような方法で測定するのか教えて下さい。 材質はＳＳ４００でメッキはダブルニッケルクロム２０ミクロンです。 ネジはＭ１０Ｐ１．２５です。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- FRP?製タンクの水漏れ修理剤？
地中のFRP?製タンクと思われる側壁から雨後に水の浸入することが分かりました。 径３mm以下の小さな亀裂または、植物の根による穿孔(？)と思われ、壁に沿って吹き出していました。 晴天時には逆に漏水しているとおもわれます。 粘着性の資材等を組み合わせて内側から貼り付けて止水する方法がありましたら、製品名等を含めて教えてください。 地下１５０cm位なので、最悪、外側からの手当も考えて居ます。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 土台用木材に亀裂（新築工事中）
初めて投稿いたします。 ”建売”の一戸建て（木造３階、在来軸組工法）を購入し、現在工事が進んでいるところです。（棟上が終わった直後の状態です） 昨日、現地を見に行ったところ、非常に気になるところを発見しました。 基礎の直上の”土台”の木材に端から端まで亀裂が入っています。 構造計算の結果、耐力壁を２重にしなければならなくなった箇所でした。２層の耐力壁のうち”外側用”の土台部分ですが、補強した箇所なだけに心配です。（耐震性、将来の評価） 木材の木目を見る限り、芯去り材に見えますし、亀裂も”背割り”とは思えない（加工の結果には見えない）状態です。 ”建売”で”１０年保障”の住宅ですし、私も素人で知識も乏しいため、どこまで問いただしていいものやら判断に困っています。 専門の方の意見を参考にさせていただきたいと思い投稿させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 防露型トイレ、大丈夫？
私の家は地下水ですべてまかなっています。 水温夏場で13℃です。トイレのタンクと便器が、頻繁に使用すると結露が発生し床がぬれてしまいます。 今時の防露型便器・タンクだと大丈夫なのでしょうか？同じような状況の方で防露型をお使いの方のご意見をお聞きしたいです。 TOTO製をショールームで見てきましたが、タンクは2層になっていて内側のタンクが樹脂製で外側の陶器製タンクとの間に空間があります。この空間に結露水がたまったりしないか心配なのですが。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 鉄部品への硬質クロムメッキに代わる処理方法
設備の中に、5～10kg程度の樹脂製品が鉄製板状部品の上を滑りながら通過する部分があり、現在は防錆と磨耗防止のために硬質クロムメッキ処理をしています。 ただ、鉄製板状部品が大きいため、硬質クロムメッキ処理できる業者が限られ、処理費も高額なので困っています。 より安価な手法があれば、次回から変更したいと思っています。 なお、現状の樹脂部品材質はＰＯＭ、金属部品材質はＳＳ４００相当です。 金属部品の大きさは様々なのですが、大きい物は２ｍ以上あります。 コーティングやフィルム貼り付け、塗装…何でも構いませんので、思い付く案がありましたらご教授下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 硬質クロムメッキの硬度確認方法について
硬質クロムメッキを施した部品表面に錆の発生がひどく、原因を調べています。 母材の材質はSS400、表面粗さはRa1.6の研削仕上げ、丸物部品で 前後に動くシリンダロッドのような部品のため、摺動部にオイルシールを 使用しております。 オイルシールに擦られることによるメッキ剥がれを防ぎたいが故に 摺動部には硬質クロムメッキを施しました。 錆びついた部品を調べてみたところ、膜厚は図面通りでしたが、 表面硬度が不足している可能性があり、硬度計で確認しよう思っておりますが どのような測定方法がベターでしょうか？ 熱処理後の表面硬度を測る硬度計では膜厚が薄いため、母材の影響に 左右されてしまう懸念があります。 その辺、詳しい方いらっしゃいましたらアドバイスいただけると幸いです。
- 締切済み
- メッキ
- 初心者ですがメッキのことで教えて下さい
?一般的に光沢クロメート（ＵＣ：ユニクロメッキ／ 電気亜鉛メッキのシルバー色）はメッキの種類を表 す記号はＺｎでいいのでしょうか？ ?又Ｚnの語源など分かりましたら教えて下さい。 ?現在装飾や耐食目的に六角ボルトＭ10×100，六角 ナットＭ10を下記の三種類でメッキし、使用したい と考えてます。とあるメッキ工場に依頼した所、ネ ジ部のメッキ層を指示しなかった為、層が厚くなり 入りませんでした。メッキの仕様は光沢があり耐食 性がある物です。各メーカーによってネジ類のメッ キ層は違うと思いますが、一般的なメッキ層があり ましたら教えて下さい。又、私が思うメッキ層も記 入しましたので評価していただければ幸いです。 記 ●光沢クロメート（ユニクロメッキ）（Ｚn？） ●ニッケルメッキ（Ｎi）Ｆe/Ｎｉ５ｂ ●ニッケルクロームメッキ（Ｎi・Ｃr） Ｆe/Ｎｉ５ｂ，Ｃｒ０．１ｒ ?又ＪＩＳ六角ボルトＭ10×100，六角ナットＭ10で 材質ＳＵＳよりニッケルクロームメッキ品のほうが 高価になるのは流通頻度が少ないからでしょうか？ ?一般的にロッカクロムが使用されている有色クロメ ート（クロメートメッキ/黄褐色）は環境ＩＳＯ上 使用不可と聞きましたがなぜなのでしょうか？ ?呼び名でユニクロメッキ（シルバー色）を光沢クロ メート，クロメートメッキ（黄褐色）を有色クロメ ートと表記するのは間違いや勘違いの元になるので しょうか？ ばかばかしい質問ですが宜しくお願いします。 ｍ(_ _)ｍ
- 締切済み
- メッキ
- グランドパッキン使用の軸の耐摩耗性向上
お世話になります。 現在、グランドパッキンを使用する軸(φ200～220)の耐摩耗性向上のため、硬質クロムメッキを施しているのですが、思ったほど費用対効果が得られず、別の方法を模索しているところです。 ついては、下記の条件においてコストパフォーマンスが優れている処置をご教示頂きたく、お願い申し上げる次第です。 条件 軸材質：S25C 軸径：φ200～220程度(処理必要箇所) 軸回転数：5～6rpm 軸全長：おおよそ8000程度 処理必要長：280～300L程度×２箇所 軸重量：おおよそ3～4000kg 以上 岩魚内様の御礼にも記載しましたが、条件を追記します。 対象の軸は両端無垢材・中間は鋼管の製缶品 耐摩耗処理が必要なのは両端の無垢材の部分です。 無垢材部の長さ：1450～1700L程度 無垢材部の最大径：φ450～500程度 無垢材部の重量：600～800kg／個程度 硬質クロムよりも安価で、耐摩耗性が同程度であれば検討の余地があるとは思っているのですが、メッキと焼き入れ等の表面処理ではどちらが耐摩耗性に優れているのでしょうか？ 皆様の御指導のおかげで、大まかに原因がつかめてきました。 これまでのご指摘では、 １．軸そのものの硬度不足により、メッキ層ごと変形している可能性がある。 ２．グランドパッキン材質の選定ミス、及び潤滑不良の可能性。 ３．軸の撓み変形によるメッキ層の破壊。 などが考えられそうです。 これらを踏まえると、下記のような対策になろうかと思われますが、如何でしょうか？ １．メッキ層の硬度を上げる。(超硬質クロムメッキなど) ２．メッキ前に焼き入れなどの熱処理を行う。 ３．メッキの代わりに浸炭焼き入れなど軸そのものの硬度を向上させる。 ４．グランドパッキン材質や潤滑について見直し。 これらの対策において、４番については概ね金額も把握できるのですが、その他の処理について、費用対効果が高いものはどれになりますでしょうか？
- 締切済み
- メッキ
- 気密と壁内結露について教えてください。
いつもお世話になってます。 新築で上棟したところです。今更ながら教えてください。 木造在来工法で、ピコイという会社のパネルをプラスしています。 普通、内断熱の壁の構造は、内壁→気密シート→断熱材→空気層→透湿防水シート→外壁サイディングでいいんですよね？ でも、気密シートや断熱材が安定的に確実な施工をするのは難しく、不十分だと壁内結露がおきるんですよね？ それは避けたかったために、パネル工法をプラスしたのですが、施工例とある図を良く見ると、 内壁→空間→ウレタンフォーム系断熱材→構造用パネル→透湿防水シート→空気層→外壁サイディングの順なのです。 構造用パネルに断熱材がくっついていて、柱の間に外側から貼り付けるような感じです。柱ほどの厚みの断熱材でないので、内壁から断熱材まで空間ができるのです。（イメージがつくでしょうか？） 建築する業者の人は、外側で気密をとっているといいます。外側から気密パッキンとか気密テープを貼っていました。 が、そもそも、室内と壁内の温度差が室内結露をうみ、内壁の隙間から壁の中に湿気が入り、壁内結露になるんですよね？ で、あれば、断熱材が内壁に接しておらず、内壁と断熱材の空間に壁内結露おきませんか？ 外側で気密をとっていても、内壁からの隙間が問題に思えるんですけど・・・。 よくわかっていないので、質問の意味がわからないかもしれませんが、汲み取りいただき、教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
