直線性と精度についての質問
- 直線性と精度についての質問について調査中です。リニアセンサのカタログには直線性の定義がありますが、一部のメーカーは直線性を精度と表現しています。
- JISによると、直線性と精度は異なる概念であり、精度は総合的な良さを表し、直線性は入力と出力の直線関係からのズレを指します。
- 社内資料の用語集を作成するために、直線性を精度と表現する理由について知りたいです。
- 締切済み
直線性と精度
いま、リニアセンサのカタログを調査しています。 いわゆる直線性の定義とかが用語説明で出てきていますが、 メーカにより、直線性を精度と表現している（大手さん）ものもあります。 ＪＩＳを読むと、 直線性と精度は別の概念で、 精度：総合的な良さ 直線性：入力と出力の直線関係からのズレ と記載されています。 社内資料として、用語集をまとめていきたいのですが、 いわゆる直線性を精度と言う表現を使う事に 何か理由があるのか、ご教授願います。
- 監視・センサ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
アナログセンサにとっては直線性のみが重要であってそれ以外はさして重要ではない と、言い切ってしまったら言い過ぎか？ 測定精度として測定スパンとオフセットは憑き物でそれらは一般的には ユーザー側でも校正可能になっている でも、直線性をユーザー側で校正することが不可能なセンサがほとんどでしょう アナログセンサの出力を記録計とかで記録しようとするならば直線性が命 測定スパンは記録計側でも調整は可能 直線性を記録計側で補正することは不可能 アナログセンサの性能は直線性（温度、圧力等の環境の影響も含む） で決まるのだからそれを精度と呼んでもおかしくは無いと思う
こんにちは。 長年そう言ってお客様を煙に巻いていた当事者の弁です。 直線性を精度と言っているのは 「そのセンサの主たる使い方で生じる、（補正しにくい）主たる誤差が非直線性だったから」だと思います。 又、昔は本質的なデジタルのセンサも少なく、かつ零位法のセンサより偏位法のセンサがほとんどだった為に、出力の非直線性が必ず発生し、誤差を補正する手段も難しかったので、非直線性が大きな問題でした。 メーカーの方としても、自社のセンサを理想的なかたちで使ってもらえば、生じない誤差や問題にならない程度の誤差を、あえて大きく表示したり宣伝媒体に載せません。 ちなみに現在は精度という表現もあいまいなので、「測定の不確かさ」という表現でＩＳＯ１７０２５等に規定されています。
お礼
ｓａｎｕｋｉ様 有難うございます。 いろいろな要因が絡んでいるのが 理解できてきました。（ような気がします･･） ＩＳＯを勉強させていただきます。
センサ（計測器も）は、検出（測定）精度としてはブラックボックス と考えれば、以下の3つを考える必要があります。 1.あるポイントでの繰返し誤差。 2.ある範囲での直線性。 3.ある範囲での傾き誤差。（用語は？） リニアセンサとしては、2.は通常調整不能ができないため 直線性を精度とするのは、妥当な考え方ではないでしょうか。
お礼
ｋ１様 早速、有難うございます。 センサにまつわる誤差等を 用語及び説明で規定していくのは かなり難しいなと感じています。
関連するQ&A
- ヒルベルトの点・直線・平面の「定義の仕方」について
『高校数学＋α：基礎と論理の物語』（著: 宮腰忠）という書籍がPDFファイルになったもの↓ 第1章 数 http://www.h6.dion.ne.jp/~hsbook_a/ch_1.pdf を読んでいるのですが、27～28ページに、 19世紀末期，ドイツの数学者ヒルベルト（DavidHilbert,1862～1943）は，著書『幾何学基礎論』において，点・直線・平面が関係するある公理系を提唱しました．彼は，点・直線・平面といった基本的対象，および，‘存在する’，‘の間に’，‘と合同’といった基本的関係を「基本概念」と考えて，それらに直接的な定義を与えず，基本概念は，その公理系の中で，それらが満たすべき条件によって間接的に定義されていると見なしました．つまり，点・直線・平面は，公理系に述べられている，それらの間の相互関係によって定義され，また‘存在する’，‘の間に’，‘と合同’などの基本的関係も定義されるというわけです．このようなことはペアノの公理系が自然数を定義するだけでなく，未定義な‘次の者’n′から‘1を加える’演算が自然に定義されたことに対比できるでしょう． 彼が友人の数学者と酒場でビールを飲みながら，“点・直線・平面という代わりに，テーブル・椅子・ビールジョッキと言うことができる”といったことは有名です：公理系の中で，点・直線・平面の用語を，例えば，T・C・Hと置き換えたとしましょう．まず，T・C・Hは公理系の中で，それぞれ，点・直線・平面が満たすべき基本的性質を当然ながら満たします．次に，T・C・Hに課せられた公理系の条件によって，理論は公理系のみから完全に演繹的に展開され，T・C・Hに課せられた一連の定理が得られます．それらの定理は点・直線・平面が満たすべき定理に一致します．したがって，T・C・Hは，それぞれ，点・直線・平面と同一視せざるを得ないことになります．このことを指して，点・直線・平面は間接的に定義されているというわけです．このような定義の方法はまさに究極の定義といえるでしょう．点・直線・平面などの基本概念は，直接的定義を必要としない「無定義用語」になりました． という文章があるのですが、どういう事なのでしょうか？ 「間接的に定義する」というのは、27ページ下部に載っているような公理群を考え、それを満たすようなものとして点・直線・平面を定義する訳ですよね？ でも点・直線・平面を、T・C・Hと置き換える必要性が良く分かりません。 「『点・直線・平面を間接的に定義する公理群』から導かれる定理」と「『T・C・Hを間接的に定義する公理群』から導かれる定理」が一致するという事ですか？ 仮にそうだとしてもただの言い替えな気がしますし…。 22ページには「かなりレベルが高い内容なので，‘お話’と考えて‘フーン，そういうことか’程度の理解で十分でしょう．」とも書かれていますし、高校数学レベルでは理解するのは無茶ですかね？ 回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 温度測定について質問です。
温度測定に、熱電対 もしくは 測温抵抗体を用いる場合ですが、 測定器の分解能が0.1℃、確度も同程度あるとしても、 センサー自体（熱電対 or 測温抵抗体）の確度が2～3℃くらいになっています。 どのセンサーのカタログを見ても、同じ程度です。 せっかく測定器の精度が良いのに、センサー自体の確度が悪いため 高精度な温度測定ができません。 世間一般では、どのように補正しているのでしょうか？ （例えば、JISの基準電圧表を参考にあとで補正しているとか？） どなたか、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 「重いリズム」って何でしょうか？
正式な音楽用語ではないと思いますが、よく耳にする表現です。 重いベース、やら、軽いノリのドラムとか、重いギターリフとか．．． 「はずむリズム」＝シャッフル系＝３連に近いノリ、という表現はわかりますが、 「重い」っていう表現は曖昧で、ピンときません。 世間で言う「重い○○○」という言葉は、 リズムに対して言っているのか、音質に対して言ってるのか、 フレーズに対して言っているのか？どうも怪しい気がします。 どなたか「重いリズム」の正確な定義を御存じないでしょうか？ 回答の例としては、 「正確なビートで、各音のツブが揃っている事。」 「４拍子の３拍目の前に３２分の休符を入れる事。」 「１６ビートの曲を遅めに演奏する事。」 とか、そういう表現でしたら、わかりやすいです。 または、「重いリズムの正確な定義なんてない。」という回答でも有難いです。 以上、よろしくお願いします。 追加： 一般的な音楽の用語と、その概念は理解しているつもりです。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 無限は存在しますかそれとも定義できるだけですか？
数学のカテゴリーが良いのか国語のカテゴリーが良いのか迷ったのですが数学の方からご意見を伺いたいと思います。 「無限」に対して「存在する」という術語を使用できますか？ 例えばユークリッド幾何学で「平行な二本の直線の交点は無限遠にある」という命題は「平行な二本の直線に交点は無い」という命題に置き換えられるのですよね。 二つの命題が同値であることから、「無限遠」は「無い」ということが導き出されると思います。 また、自然数全体の集合を概念的に定義することができますが、それが存在するかと言うと、存在しないと言うほうが現実的な気がします。 つまり、数学的に定義可能なものであっても必ずしも存在するとは限らないと言ってよいのでしょうか？ それとも、数学的に定義可能であるものはすべて存在すると考えるのが普通なのでしょうか？ もうひとつ別の表現をすると、部分集合の補集合が空集合だっときには、この空集合は「存在する」と表現しても良いのでしょうか？ それとも空集合の定義には、それが存在しないということを含んでいるのでしょうか？ 存在という言葉の定義の話しなのかもしれませんが、是非、数学の方にご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【一般消費者】について
お世話になります。 多くの法令の中に【一般消費者】という文言があります。 しかしながら【一般消費者】の定義が法令の中に見当たりません。 （ＪＩＳ用語集も含め調査） 自分の調査方法が未熟とは思いますが、ご教示お願いいたします。 追：【一般消費者】以外の消費者は【特定消費者】？ (1)：具体的にどういう消費者をどう分類しているのでしょうか？ (2)：法的に解釈が必要になった場合、非常に重要だとは思うのですが？判例等がありますか。 以上 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ボールネジと単軸ロボットとリニアステージの違い
いつもお世話になっています。 社内に加工ラインを組みたいのですが、製品を切断する際、入力した全長に応じた距離だけ製品を1方向に動かす機能として、サーボモーターとボールネジを組み合わせるべきか、単軸ロボットにするべきか悩んでいたところリニアステージなるものも見つけてしまい、頭がこんがらがってきました。 ボールネジとサーボモーター …目的に応じて組み合わせを変えれば幅広く活用できるが、ガイドやインバーターなどと組み合わせる知識が必要。精度は高い。速度は遅い。 リニアステージ …精度が高く、機種によってはすぐ運用できるが高価。ロボットでいうハンドがいる。速度は速い。 単軸ロボット …リニア式やボールネジ式など、種類によって精度や価格が様々。ハンドが必要。 このような認識でかまわないでしょうか。 リニア駆動の単軸ロボットとリニアステージの違いや、どういった使い分けがなされているのかといった疑問に合わせて答えていただけるとありがたいです。 質問の内容については十分な回答をいただきましたが、加工内容によって変化する部分もあるかと思いますので、加工の概要を説明させていただきます。 加工物：ツバつきの金属棒（径Φ4～Φ10 全長50～300）重さは1～2kg程度 加工目的：全長50mm単位（径は1mm単位）で決まっているブランクの全長を必要に応じ0.01mm単位で切断、研磨したい 要求精度：仕上がり寸法公差 0～+0.02 加工概要：製品をクランプしたガイドが入力数値に応じて軸方向に移動。ガイドと垂直に動く砥石が加工物を切断、研磨 ロボットでもリニアステージでも、動作精度がそのまま加工の精度になるので、精度の高いものでなければ難しいかと思います。 加工物をクランプする際もずれは出るのですが、現状は企画段階ということもあり個々に考えていきます。 加工ラインとお話しましたが、小ロット多品種の加工をこなさなければならないので、実際は加工ラインと自動機の中間のような運用をする予定です。 皆様、様々な視点から回答をいただきありがとうございました。 ひとまずここで質問を締め切らせていただきます。 他の方が見られるときのことを考えて、質問内容に沿って回答をいただいた方お二人に良回答をつけさせていただきますが、その他の回答を下さった方、ラインについてアドバイスを下さった方、皆様の意見も大変参考になりました。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 金属
- サーボモーターの位置決めについて
いつも勉強させてもらってます。 質問なのですが、サーボモーターの位置決め精度について質問です。メカ担当なので条件に足りない点があればご指摘下さい。 垂直方向にボールネジを取り付けその延長にブレーキ付のサーボモーターを取りつけます。ボールネジの上になります。原点センサはオムロンのインベーダーです。制御は、サーボドライバとモーションコントローラーです。負荷は１００Kg程度です。 この構成で原点復帰を行うと5ミクロン20ミクロンのずれが起きてしまいます。このずれは外部からダイヤルゲージをつけて確認しています。 ボールネジのリードは5ｍｍです。 この条件で、位置ずれの原因を調査しております。考えられる原因、なんでもいいので教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 開発
- アルミニウムの材質区分について
アルミの材質区分に関して質問させていただきます。 私はネジのメーカー兼商社に勤務するものです。 JISハンドブックからの抜粋であるところの ネジ総合カタログP88～92におきまして アルミニウム合金の材質区分が ＡＬ１，２，３，４，５，６と６種類書いてありますが、 この６種類でネジを作った場合にそれぞれの強さを試したく思います。 しかし通常、アルミの材料としての認識は どこも合金番号というＡで始まる四桁の数字、 A2017,A5052などを使うようです。 それではＡＬ１～６は一体なんなのでしょう？ なお、合金番号に関してであればその数字の表す意味はわかります。 総合カタログのＡＬ１，２，３，４，５，６は なぜ、このように区分けされたのでしょうか？ その意味は？ 質問をまとめますと、 １）アルミ材質区分１～６までの区分の定義を教えてください。 ２）４桁の合金番号で表されたアルミ合金は、 すべて１～６に区分されますか？ ３）例えばAL1に対応するJISの材料としては5052以外は 使用すべきでないという意味になりますか？ 単にそれに相当するという意味でしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- リニアガイド・ボールネジの海外メーカ品につきまして
お世話になります。 最近、社内でコストダウンを目的とした海外調達品の採用要求が強まっております。 カタログ上性能は満足するものの、実績も無いことと、お客様にお渡しする製品に使用する為、大きな不安を抱えております。 リニアガイドやボールネジの海外調達品の良いところまたは悪いところを経験の中から教えて頂きたいと思います。 現在、台湾製のHIWINさんとABBAさんが候補として上がっており、 HIWINさんは社内テストをしていてほぼ良好の結果が出ております。 他のメーカーなどもありましたら紹介を頂きたいと思っております。 すみませんがよろしくお願いします。 ご回答頂き、ありがとうございます。 いろいろと調査をしましたが、不安は拭い取れませんでした。 海外品＝粗悪品のイメージがあるためか、他の場ではあまり良い回答をもらう事が出来なかったのです。 それに対し、カタログスペック上は支障なさそうですし、、 使ってみたい気持ちや興味はは、大きくあります。 この際、費用は掛かってしまいますが、テストを実施してみようと思います。まだまだ先になりますが、その中でわかったことなどを書き足してみます。 また、他にも情報等ありましたら、お教え頂けますようお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
お礼
limiheart様 有難うございます。 確かに、センサの具備すべき第１要因は 直線性ですね。 測定環境、取り付け環境で変化しにくい 直線性特性を精度と称することですね。 （表現あいまいですみません）