リニアマシニングについての質問
- 加工条件はマシニングメーカーから与えられたもので行っていますが、実際の加工速度が上がりません。
- マシニングメーカーに対策を聞いたところ、速度制御の問題があり、G02の出力や工具トレランスの許容値を甘くするなどの回答がありました。
- 加工精度を優先すると、上記の対策と矛盾が生じる可能性があるため、NurbsとVericutのオプティパスを検討しています。質問として、Nurbsのメリットとデメリット、Vericutのオプティパスの効果、およびリニアユーザーの現状について教えていただきたいです。
- 締切済み
リニアマシニングについて
リニアマシニングを購入して立ち上げを行っています。 加工条件はマシニングメーカーから与えられたもので行っています。 例：S50000F4000 ですが実際の加工はF50～100くらいと全く 速度が上がりません。メーカーに聞くとG01の微小ブロックでは 速度制御（GI制御と類似）がかかり速度が落ちるとのこと。 対策として 〇G02で出力 〇形状に対する工具トレランス（許容値）を甘くする 〇擬似円弧変換する といった回答でした。 加工精度を優先すると上記対策は矛盾が生じるように思います。 今検討しているのがNurbs（？）とシミュレーションソフト Vericutのオプティパス（？）です。 そこで質問ですが、 ?Nurbsのメリットとデメリット ?Vericutのオプティパスって効果的？ ?リニアユーザーの現状について 宜しくお願いします。
- CAM
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
リニアに限らず高速加工するにはＮＣデータの質が大事です。それ用に最適化されていないと本領を発揮出来ません。本来ＣＡＭから見直すべきだと思いますけど事後の最適化は本末転倒だと思います。
リニアユーザーの現状について まあ、現役ではないけど どのマシンを使いかわかりませんが リニアで動いていても物理法則はくつがえりません 例９０度直角に曲がろうとした場合 シュミレート上や机上では等速で（加減速せずに）動かしますが 実際、刃物がついていきません で、実際、加減速をするのですが、その差が出ているのでしょう ハード上の加減速をなくしてソフト上の加減速を使う （この場合だと、シュミレート上の加工時間正確にでます） また、この方式だと、直線に近いものだと減速しないので ハード上の加減速よりも早く加工が出来る
関連するQ&A
- 牧野マシニングセンター・GI制御のプログラムにつ…
牧野マシニングセンター・GI制御のプログラムについて マキノのGI制御のプログラムについての質問です。 取説を見ても詳しく載っておりませんので、解る方いましたら教えてください。 M250 標準モード M251 俊敏モード M252 高精度モード M253 特殊モード G08 P0：通常モード G08 P1：GIモード と取説に書いてありますがどのようにプログラム組み込めばよいのでしょうか。 リセットボタン、もしくはＭ30とかでキャンセルされるとなっていますが 通常のばあいは、Ｍの何番になるのでしょうか。 比較として ヤスダのHAS-3だと G05 P10000 :HAS-3 ON G05 P0: HAS-3 OFF M301:荒加工 M302:中仕上げ加工 M303:仕上げ加工 M304:加工面重視 M300:M301～M304のキャンセル となっていますが ヤスダと同じような使い方でよいのでしょうか。 そうすると、ヤスダのM300に相当するものはマキノでは何になるのでしょうか。 M250～M253のそれぞれの意味もよくわかりません。 どのように使い分けるのでしょうか。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- マシニングセンター導入にあたり
みなさま、こんにちは。 早速ですが、マシニングセンターを購入しようと思うのですが、 メーカーさんからスケールフィードバックは必要ないと言われました。 ちなみに今までのマシニングにはつけてきました。お恥ずかしい話、 メーカーさんに必要だと言われるがままにです。 我が社はプレス金型やモールド金型の特殊パーツ加工をしています。 加工精度としてはプラスマイナス0.01程度です。 量産部品より単品加工が多いです。 スケールフィードバックのあるなしで、どのくらいの加工精度差が でるのでしょう。どなたか、アドバイスください。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- ハームレ、DMGの５軸マシニングについて
こんばんは、初の質問です。 ５軸マシニングの選定をしています。ハームレか、DMGの５軸加工機を 使用している方で、操作性、加工精度、アフターケアなど教えてください。 また日本のメーカーでおススメの機械があればその機種もお願いします。 Ｃｈｌｏｅさん、御指摘ありがとうございます。 重視する点として、ファナックの制御装置との使い勝手、制御装置と機械ベッドとの段取り性、故障やトラブル時早期対応可能か、ATCで加工時の工具交換後の加工面の段差などです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 高速動作可能なリニアモーター
電子部品の組立機を開発しているものです。 次世代の搬送系の構想検討をしています。 以下のスペックを満たすようなリニアモーターメーカーさんをご存じないでしょうか？ マシンタクト：0.4ｓ（シャトル移動整定時間0.15ｓ＋加工時間0.25ｓ） シャトルの動作速度：70ｍｍを0.15ｓ以内で移動可能なこと 搬送重量：500ｇ 停止精度 繰り返し精度 ±0.010ｍｍ シャトル数：50ケ/１架台あたり よろしくお願いします。
- 締切済み
- FA・自動化
- 高精度加工用マシニング
初歩的な質問になってしまうのですが 最近、機械の展示会に行く機会がありまして 各社機械のメーカーのブースを見ると 高精度加工用といわれるマシニングは 最高回転数は 4万回転、6万回転 位ですよね これはどのように導き出したものなのでしょうか？ 小径工具を使って高精度微細加工をしようとする場合 切削速度を上げて 加工時間を短縮し、工具寿命を伸ばす？という ことだと思うのですが あまり回転数を上げると振れがおおきくなりますよね？ このベストな回転数が4万回転だったり、6万回転ということなのでしょうか？ 又、重切削加工ではBT50等剛性の高い機械になりますよね？ 剛性の高い機械で高回転の機械がないのは 主軸のバランス等に 問題がでてくるからでしょうか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- マシニングの性能比較
３軸のマシニングでマキノのV22とソディックのHS430Lの性能が気になっています。特に加工精度、加工効率でどちらが上かが知りたいです。 加工内容はHRC40～60程度のワークを最小Φ0.1程度で切削することを想定しています。加工誤差は5μ程度です。 HS430Lの方がリニアモーターを使用しているため、V22より高性能ではないのでしょうか？リニアモーター駆動とボールねじ駆動の違いはどのようなところに現れるか教えてください。ネットで検索するとV22の評判は多く見つけることができましたが、HS430Lはほとんどありませんでした。 さらにV22は軸芯冷却がありますが、HS430Lはありません。この違いは実際の加工結果にどの程度影響してくるでしょうか？ 人によって違うと思いますが、最終的にどちらの機械が高性能と思うか意見を下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- Haasのマシニングについて
今、マシニングセンターを探しています。 HAASというアメリカのメーカーが安くていいと噂を聞いています。 アルミの自動車部品の量産加工機として使用を考えています。 使用されている方、知っている方 いい点、悪い点を教えてください。アメリカ製ということで、精度、強度、 サービス（故障）に不安を持っています。それにNCがFANUCでないということも・・・。 今は日本製のマシニングセンターばかり使用しています。 あまり具体的でなくスミマセン。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ボールネジと単軸ロボットとリニアステージの違い
いつもお世話になっています。 社内に加工ラインを組みたいのですが、製品を切断する際、入力した全長に応じた距離だけ製品を1方向に動かす機能として、サーボモーターとボールネジを組み合わせるべきか、単軸ロボットにするべきか悩んでいたところリニアステージなるものも見つけてしまい、頭がこんがらがってきました。 ボールネジとサーボモーター …目的に応じて組み合わせを変えれば幅広く活用できるが、ガイドやインバーターなどと組み合わせる知識が必要。精度は高い。速度は遅い。 リニアステージ …精度が高く、機種によってはすぐ運用できるが高価。ロボットでいうハンドがいる。速度は速い。 単軸ロボット …リニア式やボールネジ式など、種類によって精度や価格が様々。ハンドが必要。 このような認識でかまわないでしょうか。 リニア駆動の単軸ロボットとリニアステージの違いや、どういった使い分けがなされているのかといった疑問に合わせて答えていただけるとありがたいです。 質問の内容については十分な回答をいただきましたが、加工内容によって変化する部分もあるかと思いますので、加工の概要を説明させていただきます。 加工物：ツバつきの金属棒（径Φ4～Φ10 全長50～300）重さは1～2kg程度 加工目的：全長50mm単位（径は1mm単位）で決まっているブランクの全長を必要に応じ0.01mm単位で切断、研磨したい 要求精度：仕上がり寸法公差 0～+0.02 加工概要：製品をクランプしたガイドが入力数値に応じて軸方向に移動。ガイドと垂直に動く砥石が加工物を切断、研磨 ロボットでもリニアステージでも、動作精度がそのまま加工の精度になるので、精度の高いものでなければ難しいかと思います。 加工物をクランプする際もずれは出るのですが、現状は企画段階ということもあり個々に考えていきます。 加工ラインとお話しましたが、小ロット多品種の加工をこなさなければならないので、実際は加工ラインと自動機の中間のような運用をする予定です。 皆様、様々な視点から回答をいただきありがとうございました。 ひとまずここで質問を締め切らせていただきます。 他の方が見られるときのことを考えて、質問内容に沿って回答をいただいた方お二人に良回答をつけさせていただきますが、その他の回答を下さった方、ラインについてアドバイスを下さった方、皆様の意見も大変参考になりました。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 金属
- マシニングセンター導入について
マシニングセンターの導入を検討する事になりました。 各社だされておりますが、どのメーカーのものが良いのか分かりません。 各メーカーそれぞれで何か特徴があったりするのでしょうか？ それともメーカーで選ぶのではなく、加工能力で判断するべきなのでしょうか？ また、選定の際に注意すべき点等あったりするのでしょうか？ お教え頂けたらと思います。 弊社状況 ・弊社は中小企業の工業製品メーカー ・工場にはNC加工機×2台、汎用フライス×1台、汎用旋盤×1台所持 ・現在、製品用部品で旋盤加工品は社内製作と外注加工の併用、フライス加工品は外注加工のみ (このフライス加工品の外注加工品を社内製作に切り替えるのがマシニング導入の主な目的です。) ・目標加工数量は年間で約200種類を各50～200個程度 ・加工サイズは最大で80×30×30mm ・加工精度は±0.05～±0.1mm ・加工品材質はSUS303とテフロン ・稼働時間がもし余るようだったらばオーダー品の一品加工をやれたらと考えています。 ・予算は1000万(場合によっては数百万レベルの上乗せ可能、冶工具類は別途予算有) ・導入後のマシニング担当者は、マシニングに関しては素人(NC加工機、汎用機は普通に扱えます) ・部品図面類は2DのCAD化はされています。 こんな感じです。情報不足などございましたらご指摘ください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
