• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:基板の不良)

基板の不良とは?NiAuメッキの工程不良とは?

このQ&Aのポイント
  • 基板の不良には、NiAuメッキの工程不良があります。
  • NiAuメッキの工程不良とは、基板の金属部分にニッケルと金をめっきする作業で問題が発生した場合です。
  • 基板の不良項目として、NiAuメッキの剥離や均一性の悪化などがあります。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

NiAuめっきは、その使用目的として、装飾性を目的とする。または端子接点としての機能性を目的とする。が一般的と思います。めっきする製品が、どのような素材で、どのように使用される製品なのかにより、検査項目は変わるでしょうが、一般的には、外観・密着・膜厚の3項目かと思います。外観はめっきのムラ、シミ、色調などが考えられます。密着はふくれや剥がれが無いこと。クラックも含まれます。膜厚は指定膜厚内におさまっているかということ。程度の問題は、密着・膜厚ともに客先の妥協性は伺えません。外観(特に色調)については、客先と相談のうえ限度基準の取り決めが一般的です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 無電解ニッケル 不良品の再利用について

    (メッキについては、参考書をかじった程度の知識量しかありません。) 社内にある無電解ニッケルの工程において、 膜厚不足やザラの発生によりNG品となった品物の 再利用について検討しております。 被メッキ体から剥離させ、再度メッキ工程へ 投入しようと考えているのですが、 こういった方法は一般的に行われているのでしょうか? 剥離に最適な液や方法などご存知の方がいらっしゃいましたら、 出来るだけ詳しく教えてください。 ちなみに、 メッキ液:無電解NiP液 被メッキ体:純鉄 膜厚:50μm(←設計値。NG品は20μmのものが稀にでる) 不良品の発生率はそれほど高くないのですが、 メッキ工程に投入するまでの工数が比較的かかる品物なので、 出来れば、再利用したいのです。 宜しくお願いします。

  • 硬質クロムめっき不良

    製品に硬質クロムめっきをしています。 同じ材料から途中工程が一部異なる製品を同じラックに吊下げてめっきしたところ、製品Aではめっきがのり、製品Bでは通電不良で黒くすすけた状態になりました。 AとBの違いは焼入れ時の硬度が違うのと、表面研磨方向の違い(縦と横)だけです。 上記の違いだけでこれほどめっきの出来栄えに差がでるのでしょうか?

  • 検査の不良品の確率

    部品の工程A,工程B, 工程C の過程で それそれ 1000個に一個の率で不良品がでます。 全工程ではいくつの不良品がでるのでしょうか? 不良品を x個にするときには 各工程でいくつの不良品以下にしなくてはいけないでしょうか? 計算公式をお願いします。

  • タングステン合金に銀メッキ

    タングステン80%銅20%の合金に銀メッキ8ミクロン鍍金をしたいのですが、現在、真鍮や銅材と同じ工程でメッキしても密着不良を起こします。どのような工程が良いかお教え願えます。

  • 基板金メッキ製品での半田のハジキについて

    金メッキの基板を数100台Pbフリー半田(M705)N2リフローで生産し1台 一部の箇所に半田のはじき(濡れない)が発生しました 半田鏝で修正をくわえようとしましたが半田がつきません 基板メーカへ解析をおねがいた所以下の回答でしたが 実装工程での半田ハジキを発生させる要因はかんがえられない為 専門家の方がおりましたら教えて頂けますでしょうか ・ ご返却いただきました不具合現品の観察にて、金パッド部のはんだ濡れ不具合を確認しまし た。 ・ はんだ不濡れ箇所は、製品シートの板端に近い一部分で一面に集中して発生している状態 であることを確認しました。 ・ 目視観察では表面の変色や汚れなどの異物付着は見られませんでした。 ・ はんだ不濡れ部分のめっき厚を測定した結果、Au=0.048~0.054μ(規格0.03μ以上)、 Ni=3.38~3.65μ(規格3.0μ以上)であり規格を満足していることを確認しました。 ・ はんだ不濡れパッド部と周囲が濡れて良好と考えられるスルーホールランドの金めっき表面を 元素分析した結果、はんだ不濡れ部分からの特異元素としてC、O、Alが、良好と考えられる 部分からはC元素が検出されました。 ・ SEM画像の観察では、良好と考えられる部分にニッケルめっきの粒界(つぶつぶ)が見えるの に対し、不濡れ部分は粒界が見えないことから表面を何らかに覆われていることが判ります。こ れは主にフラックス成分と考えられますが、フラックスであればC、OですのでAl元素を含む何 らかの有機物(異物)が付着してはんだ濡れを阻害しているものと考えます。 調査結果より、Al 元素を含む何らかの異物が付着してはんだ濡れを阻害しているものと判断しま す。金めっき工程の条件不良であれば全体に不具合が発生しますが、基板の一部だけに不具 合が発生している状況から、めっき工程不良ではなくめっき後工程での異物付着と判断します。 この異物、発生場所は特定できませんでしたが、異物が付着した手袋等で基板を掴んだ際に板 端部分の製品内に触れてしまってパッド表面が汚染された可能性が考えられます。 弊社製造工程内では、Al 元素を含む部材は使用していないことを確認しました。 つきましては、御社実装工程内の調査をご検討願います。

  • 基板中の、ホルムアルデヒド残留について

    プリント基板の銅メッキ工程で、ホルムアルデヒドを用いているとの報告があります。環境負荷物質として、スルホールのメッキ被膜に残存し、問題が有るとの懸念を持ちます。 検出がないとのメーカー報告になっていますが、これまでに、基板上でこの物質を問題視されたご経験が有ればお教え下さい。化審法、化管法の一種に相当すると思います。ホルムアルデヒドは蒸気圧が低い、または液中で容易に分解し、化合物としての形は残存しないというのが、存在しないというメカニズムの説明になっています。

  • 基板の不良

    一般的にic基板上での不良箇所は.コンデンサ.ダイオード.ic.等 半導体のどれが多いのでしょうか 例えば コンデンサ 

  • メッキ不良について

    鋳造(砂型) FCU450に電気亜鉛メッキをしております。 不具合が発生し対策案が浮かびません。    黒さび(呼び名は?)  ・表面上の炭素が邪魔をしメッキが乗っていない状態でないかと思っています。   不思議なことに出たり出なかったりし表面上だけで中子部には出ないのです。 工程には酸電解、アルカリ電解の処理工程は含まれております。 良きアドバイスを宜しくお願いいたします。

  • A2017への無電解Niメッキの剥離不良

    皆様、宜しくお願い致します。 弊社で切削加工しましたA2017に、4~6μmの無電解Niメッキを 行っている製品がありますが、最近、このメッキがお客様の組み立て工程で 剥離する不良が発生しました。 原因は、メッキ会社と一緒に調査した結果、 メッキ前工程の2回目の亜鉛置換の処理時間との結論に至りました。 (但し、正しいか否か、こちらもお教え頂きたく願います。) また、在庫品が千個単位であるのですが、 今可能な試験方法が、ねこプレスによる衝撃試験だけであり、 試験後製品が使用不可になってしまいますので、 非破壊試験方法を探しております。 ガムテープによる剥離を試しましたが上手くいきませんでした。 皆様にお教え頂きたき件は、 ?剥離の原因。今後、メッキ工程で注意すべき点。 ?破壊を伴わない密着性試験方法。 以上2点、何卒御回答下さいますよう宜しくお願い致します。

  • バレルのまま六価クロメート処理を施した時の不良に…

    バレルのまま六価クロメート処理を施した時の不良について お世話になります。 現在客先殿でバレルのまま亜鉛めっき後に六価クロメート処理を 行っておりますが、クロメートが乗り切らないなどの不良が 出ており困っております。 工程は以下の通りです。 ・・・⇒亜鉛めっき(シアン浴)⇒水洗(OF)⇒硝酸⇒水洗(OF)   ⇒六価クロメート(黄)⇒・・・ 考えられる原因としては 1、亜鉛めっき後の水洗が一つなので水洗不良 しか思いつきませんが、いかがでしょうか。 客先殿曰く、バレルのボスの回転部分にめっき液が侵入し それがクロメートのときに染み出している。 六価クロメート液はアルカリに弱いので、その染み出して部分的に 崩壊したクロメート液の環境下で処理をしているから のりが悪いと言うのですが、いかがでしょうか。 指でこすってもはげるそうです。 よろしくお願い致します。