基板金メッキ製品での半田のハジキについて
- 基板金メッキ製品での半田のハジキについて
- 金メッキの基板を数100台Pbﾌﾘｰ半田(M705)N2ﾘﾌﾛｰで生産し１台一部の箇所に半田のはじき（濡れない）が発生しました半田鏝で修正をくわえようとしましたが半田がつきません
- 基板メーカへ解析をおねがいた所以下の回答でしたが実装工程での半田ハジキを発生させる要因はかんがえられない為専門家の方がおりましたら教えて頂けますでしょうか
- 締切済み
基板金メッキ製品での半田のハジキについて
金メッキの基板を数100台Pbﾌﾘｰ半田(M705)N2ﾘﾌﾛｰで生産し１台 一部の箇所に半田のはじき（濡れない）が発生しました 半田鏝で修正をくわえようとしましたが半田がつきません 基板メーカへ解析をおねがいた所以下の回答でしたが 実装工程での半田ハジキを発生させる要因はかんがえられない為 専門家の方がおりましたら教えて頂けますでしょうか ・ ご返却いただきました不具合現品の観察にて、金パッド部のはんだ濡れ不具合を確認しまし た。 ・ はんだ不濡れ箇所は、製品シートの板端に近い一部分で一面に集中して発生している状態 であることを確認しました。 ・ 目視観察では表面の変色や汚れなどの異物付着は見られませんでした。 ・ はんだ不濡れ部分のめっき厚を測定した結果、Au＝0.048～0.054μ（規格0.03μ以上）、 Ni＝3.38～3.65μ（規格3.0μ以上）であり規格を満足していることを確認しました。 ・ はんだ不濡れパッド部と周囲が濡れて良好と考えられるスルーホールランドの金めっき表面を 元素分析した結果、はんだ不濡れ部分からの特異元素としてＣ、Ｏ、Ａｌが、良好と考えられる 部分からはＣ元素が検出されました。 ・ ＳＥＭ画像の観察では、良好と考えられる部分にニッケルめっきの粒界（つぶつぶ）が見えるの に対し、不濡れ部分は粒界が見えないことから表面を何らかに覆われていることが判ります。こ れは主にフラックス成分と考えられますが、フラックスであればＣ、ＯですのでＡｌ元素を含む何 らかの有機物（異物）が付着してはんだ濡れを阻害しているものと考えます。 調査結果より、Al 元素を含む何らかの異物が付着してはんだ濡れを阻害しているものと判断しま す。金めっき工程の条件不良であれば全体に不具合が発生しますが、基板の一部だけに不具 合が発生している状況から、めっき工程不良ではなくめっき後工程での異物付着と判断します。 この異物、発生場所は特定できませんでしたが、異物が付着した手袋等で基板を掴んだ際に板 端部分の製品内に触れてしまってパッド表面が汚染された可能性が考えられます。 弊社製造工程内では、Al 元素を含む部材は使用していないことを確認しました。 つきましては、御社実装工程内の調査をご検討願います。
- メッキ
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
基板メーカがここまで解析してくれるのは有難いことですが、 ＞ＳＥＭ画像の観察 でＡｌ元素の分布に特徴が見出せなかったか問合わせてみるのも必要と思います。出来るならば再度観察。 http://www.mizu-shori.com/07/ 走査型電子顕微鏡－－エネルギー分散型X 線（SEM -ED X ）による観察および元素分析 顕微鏡で見た１０円硬貨 Mappingによる元素分布状態 １０円玉表面の凹部は汚れから炭素が多く、汚れにくい凸部には銅が多いことがよくわかります このように分布のパターンで何処で何が付着したか判ることがあります。よく言われるのは指紋クッキリ。 ＞異物が付着した手袋等で基板を掴んだ・・・ これでもパターンが出る可能性
フラックス洗浄工程を有しない工法での工程設定と考えます。 ですから、洗浄すればは、…と考えます。 さて、異物付着の成分を先ず確認することから始めてください。 住化分析センター等に依頼すれば、確認できますよ。 中途半端なアドバイスで申し訳ないが、貴社の詳細な設備を把握していないため。 Ａｌが原因の一つなら、Ａｌを使用している箇所の確認、又は転写されることが予想される 箇所の実態確認を先ずすべきです。(当たり前ですが、…) http://www.scas.co.jp/ （ ↑ 住化分析センター ） 経験豊富なので、色々と相談に乗ってもらいました。 質問内容のような事例でもです。
補足
ありがとうございます 一度問合せてみます
関連するQ&A
- リフロー後の半田濡れ性について
文面が長くて恐縮です。 FR-4の両面基板にクリーム半田を印刷した後、部品を実装しリフロー炉に通しますが、基板のAuメッキランドの半田が弾かれた状態になります。 場所にもよりますが、ランドの1/3程度にしか半田が濡れて無く、残り2/3は表面にフラックスの膜が乗ったAuメッキ表面が見える状態です。 （1/3の部分に半田が集まった状態） Auメッキ厚は0.03～0.04μｍ付近（測定値）で、Ni厚は5μｍ程度です。 リフロー炉のゾーンは4つで、半田は鉛フリータイプのクリーム半田を使用しております。 基板は中国から購入している物で、日本購入の物からは上記のような症状の物は発生しておりません。（メッキ厚は同じレベルです。） メッキの表面をEPMAや赤外分光などを使用して調査してみましたが、何も検出されませんでした。また、クリーム半田についても、数社の物を試してみて 濡れ性が最も良い物を採用しております。 リフロー炉のプロファイルについても、条件を振ってみて最適な条件を出したつもりです。”基板のメッキ厚が薄すぎると半田の濡れ性を阻害する 要因になる”、との日本の基板メーカーからの情報を元に、0.05μｍ程度までAuメッキを厚くしてみましたが、あまり改善したとは思えません。 （基板メーカーでの洗浄工程の水の分析も実施） ただ、現在解っているのは、基板のロットによるバラツキが多少有る事と、メッキ表面を消しゴムで擦るか、プラズマ洗浄で処理すれば、濡れ性は改善されると言う事だけです。しかしながら、プラズマ洗浄装置は高価な為、直ぐ導入という訳には行きませんし、消しゴムでは工数が非常にかかる状態です。（今は消しゴム方式で凌いでおりますが･･･） どなたか上記と同じ様な内容で困った経験がある方や、他に半田濡れ性に効果的な方法をご存知な方がおりましたらご指導お願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 半田はくり後の無電解メッキ
無電解金メッキ仕様のプリント基板の表面処理が半田で完成してしまいました。一度半田を剥離してから無電解を付け直そうと思ったのですがその場合には部分的にうまくメッキがつかないとのことでした。フラックス処理でもやはり半田はくり後には同様な現象がおこるようです。剥離時または剥離後の改善によりこのような現象を防ぐことはできないものでしょうか。
- 締切済み
- メッキ
- プリント基板の無電解金めっき
お世話様です。 プリント基板導体（銅）へ無電解金メッキされている 表面から、白色の異物が析出し接点である為、 絶縁障害になり接点がきかなくなってしまいました。 無電解金メッキはフラッシュ金で、下地のニッケル厚 3μ 金0.03μでメッキされております。 ニッケルが溶け出すにしても、短絡を起こすと思われるのですが、何方かご教示お願いできないでしょうか。 簡単なメカニズム（化学式）みたいな事を教えて戴けますと、とても有りがたいのですが。
- ベストアンサー
- メッキ
- プリント基板金メッキ品にてシルク変色
表面処理に金メッキを施したプリント基板を リフロー半田(250度)したところ、シルクが変色(うっすら赤みがかった色)してしまいました。 なお、シルク材料は耐メッキ品ではありません。 3つ教えていただきたいことがあります。 1・変色してしまったのは、製造上で何か異常やトラブルが発生した？ 2・金メッキの場合、変色防止の目的で、必ずシルク材料は耐メッキ品を使わなくてはいけない？ 3・変色によって、性能等に影響はある？ ネットでいろいろ検索したのですが、 情報が見つけられず、困っております。 有識者の方のコメントをいただけると幸いです。。。
- 締切済み
- 物理学
- 鉛フリー半田による基板銅食われについて
Sn-3.0Ag-0.5Cu半田を使用することにより銅食われが発生し、基板銅メッキ、銅箔が無くなり、クラックや断線を起こすことが分かってきました。 はんだレベラーにて基板作製を行う予定でいますが、この問題を無視できないように思えます。 どなたかこの問題についての考え方、対策方法等知っていましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 実装基板のはんだ部・異物目視検査時間
現在、基板実装工程の生産技術をしていますが、一つ困った問題があります。 先日、はんだ屑が基板上に落下付着し、ショート不良が発生したのですが、それを現場検査作業者が見逃すという事がありました。そこで、目視検査の強化をするにあたり、どれだけの検査時間があれば見逃しが減るのか、皆様の知見をお聞きしたく。ちなみに某社では、１つのはんだ部に対し、0.2秒の目視検査時間をとることが標準だそうです。 検査物：１３ｘ２０程度の実装基板。SMD2125ｻｲｽﾞと後付はんだTHDのﾌｨﾚｯﾄ間の異物有無。現状14箇所程度、これを実質2秒くらいで見ています。 検査用機器：拡大鏡3倍、蛍光灯付 検査物に大きく依存すると思いますが、なんらか我々の工程を改善するためのヒントになればと思い、質問させて頂きました。 ご回答頂けるかた、宜しくお願いいたします。 不良撲滅に関して、皆様のいろいろな提案はありがたいのですが、下記に絞って回答をお願いしたく、宜しくお願いいたします。 ---- 基板のはんだ部について目視検査する場合、 ・検査物：実装基板上の1mm角程度のはんだ屑やφ0.3程度のはんだﾎﾞｰﾙ に対し、 ・検査1箇所につき、何秒程度の時間が必要か？ ・その根拠や判別力等の比較した文献があるか？ ------- に関しての情報をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 基板の金メッキ変色
下地Ni36μm,Au0.050.2μmでの仕様で基板を作らせました。実測でAuは0.08μmの仕上がりでした。 この基板をリフロー炉に通すと半田が付いていない部分が赤茶色に変色するものがあります。反対に変色しないものもあります。一体何が変色の原因なのか？ 表面分析をかけました。結果、?酸化Niがでているもの?銅・Niが出ているもの?有機物が出ているもの 大きく分けて３つあります。Auメッキの厚みが薄すぎるとの指摘もありましたが、では何μm以上が良いのか？も良くわかりません。熱により下地のNiが表面に 出てくるとの情報もありました。リフロー炉に入れる前は全く問題ありません。 教えて頂きたいのは変色を防ぐためにはAuメッキ厚を 厚くすれば良いのか？今回は検出されませんでしたが、リフローによるフラクスが気化したガスは影響しないのか？この２点について情報下さい。
- ベストアンサー
- メッキ
- プリント基板へのダイレクトAuメッキ注意ポイント
プリント基板にダイレクトAuメッキを行うのですが、製造時/完成後保管条件(自社/顧客)/実装での注意ポイントが有ればご教示お願いします。 合わせて、推奨保管温湿度/保管期間をご教示お願いします。 Auメッキ表面に下地の銅成分が浸透して汚染すると思いますが、その際に、ハンダ付け不良や接触不良が発生すると予想しています。 基板仕様：ダイレクト無電解Auメッキ(Au厚 0.20~0.30μm) 実装仕様：ハンダ付け+ACF 合わせて、推奨保管温湿度/保管期間を教えて頂ければ幸いです。
- 締切済み
- メッキ
- メッキ槽あけかえについて
NiCrメッキ槽のあけかえを実施予定ですが あけかえ直後に毎回ざらつき（異物の付着）が大量に発生して おり困っております。 あけかえは半年に１回程度で、以下のとおり実施しております。 予備槽に全量を異動後、槽内洗浄（酸洗）・アノードバッグ交換をして 全量を濾過しながら元のメッキ浴に戻しております。 また、上記とは関係なく１年に一回～２回程度原因不明の大量の異物付着があります。工程自体は何も変えていないのですが、ある日突然大量のざらつき が発生します。 被メッキ物すべてに付着するほどの量ですので、同時期に翌に持ち込んだものとは思えません。時期的には１１月～１２月の発生が多いです。 濾過機の老朽化（２０年使用）はあります。 以上２点です。当方経験が少ないですが、早急な対策が求められております。 どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- メッキ
補足
ありがとうございます ご参考にさせて頂きます