スクリューコンベヤの設計に関する技術資料の書籍はないでしょうか？
- スクリューコンベヤの設計に関する技術資料の書籍はないでしょうか？素人なので、解りやすい物がよいのですが教えて下さい。
- グランドパッキンのクリアランス等は一般的にどの位見るのでしょうか？シャフトの回転に対して羽をどうつければ製品はどう進むのでしょうか？
- シャフトの強度計算も教えていただきたいのですが
- 締切済み
スクリュ－コンベヤ
スクリュ－コンベヤの設計に関する技術資料の書籍 はないでしょうか？ 素人なので，解りやすい物がよいのですが 教えて下さい グランドパッキンのクリアランス等は 一般的にどの位見るのでしょうか？ シャフトの回転に対して羽をどうつければ 製品はどう進むのでしょうか？ シャフトの強度計算も教えていただきたいのですが
- 開発
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
参考になる書籍は見たことがありません。 参考資料です。 特開2004-284712 特開2004-263468 特開2002-19962 特開2000-73069 特開平10-139127 http://www.hitachizosen.co.jp/lab/techrev/2001/tr06201.html http://www.kkmiura.co.jp/plant/result_pla01.html http://www.tohokikai.co.jp/jp/html/sukuryu-cv.htm www.kochi-tech.ac.jp/library/ ron/2002/g5/mech/1055047.pdf http://www.matsunokogyo.jp/ms_fire.htm
関連するQ&A
- 貯留槽切出スクリューコンベヤについて
貯留槽下部からの切出スクリューコンベヤの設計をしています。 スクリューコンベヤのシャフト強度計算にあたり、貯留槽内部の材料重量はどのように反映させるべきなのでしょうか。 貯留槽容量分の材料重量を見込むと、シャフト径がとても大きくなるし、 ヤンセンの式にて材料圧力を求め、投入口面積で荷重を求めても見ましたが、 これが正しいのか疑問です・・・・。 アドバイス頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 機械設計
- スクリューコンベヤの設計について
エンジニアリング会社でありながら、スクリューの設計が必要になり質問させて頂きます。 モータ・チェーン連結駆動のスクリューコンベヤを計画しています。 モータ所用動力については、各方面の文献で調査を行い、2.2kWの選定が出来ています。 それに伴うスクリューの強度計算ですが、以下の通り考えていますが、正しいのでしょうか。 ?モータトルクによる駆動チェーン引張力を求める。 ?チェーン引張力をスクリュー側スプロケット径を利用しスクリューにかかるトルクを求める。 ?スクリューの回転による、軸受反力を求める。 ?スクリュー自重による、軸受反力を求める。 ? ?と?の合計反力にて、シャフト段付き及びスクリュー中心の曲げモーメントを求める。 ?スクリューにかかるトルクと曲げモーメントにて各点の相当捻りモーメント･曲げモーメントを求める。 ?シャフト段付きなどより総合安全率を算定し、基準強度を設定する。 ?相当捻りモーメント･曲げモーメントから各部応力を計算し、基準強度と比較する。(軸径を当初から設定した場合) また、スクリューコンベヤの必要動力ですが、先述の通り文献より算出しています。 これに対し、スクリューの必要トルクの考え方がよく分かりません。 2.2kWの定トルクモータを選定していますが、モータ出力トルクに対し、先述の?の計算でスクリューのかかるトルクを 計算しています。 このトルクに対する妥当性はどのように確認したらよいのでしょうか。 素人が分かったような口を利いて申し訳ありませんが、御教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- スクリューコンベヤのスケッチ、図面化について
客先から同じものを作ってほしいと依頼され添付画像のものをスケッチしてきました。 内側のグルグルしている部分が細かい板になっていたため一つ一つの寸法と枚数とピッチを数えてきたのですが懇意にしている製缶屋さんに聞いたところスクリューコンベアだと言われて無知ゆえ愕然としております 現品のとおりに作るよりも一枚板でスクリューを作った方が安いともいわれました 大きさは直径2000奥行き5500グルグルの厚みは10ミリです このようなものを測定するときはどこを注意すればよいでしょうか また、スクリューコンベヤを図面にするのは初めてなので図面の書き方などご教示いただけると幸いです ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- 締切済み
- 開発
- 無軸スクリューコンベア
皆様、いつもお世話になっております。 一般的なスクリューコンベアの文献は「コンベヤ計算法 著：真島 卯太郎」を 持っていますし、長年使っていて何ら問題はないのですが、紐状搬送物の設計 にはタイトルの”無軸スクリューコンベア”が滞留や閉塞が生じ難く良いのだ とされますが、参考文献などの資料は特に国内向けには少ないというか知識が ありません。 メーカーに問い合わせても、最終的にはノウハウに掛かる部分になると、当然 ながら歯切れが悪い。文献等の情報を紹介願えればと思いますので、急がない ので、何卒、宜しくお願い申し上げます。 「紐状搬送物」ヒモ状？とは稲わらの様なモノで湿気を含んむことで見掛比重 も変化し大体γ=0.8に近くなり固形化し硬く成り易く、更に閉塞しやすいもの になる。絡む→閉塞→過負荷→停止・・・終了という正に失敗スパイラルです
- 締切済み
- 機械設計
- スクリューコンベヤ搬送効率と荷の滞留時間分布
スクリューコンベヤ搬送時の、荷（搬送物）の滞留時間の分布性についてご質問させて下さい。 現在私は、リアクターの中にスクリューフィーダー式搬送装置が付いた、連続式反応器の検討を行っております。見かけ上はスクリューコンベヤそのもので、物質に熱などをかけながら搬送させ、コンベヤ搬送速度を調整することで滞留時間を変化させるような仕組みです。 この時、スクリューコンベヤによって搬送される荷（反応対象物）は、搬送効率（η）が設定されていた場合、その係数に従い見かけ上の荷の送り出し速度（η×羽ピッチ距離×回転数）が低下するため、相対的に滞留時間も長くなることが予測されますが、実際的には全ての荷が画一的に同じ滞留時間を持っているというより、何らかの分散性を持った「荷の滞留時間分布」が発生する可能性があると考えております。 そもそも上記の仮定が正しくない可能性や、スクリューコンベヤ毎の特性・設計思想の違いなどにより画一的に評価できない可能性もあるかと存じますが、どなたか「スクリューコンベヤ内の荷の滞留時間分布」に着目した文献資料などご存知でしたらご教授頂きたく。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 2軸スクリューコンベヤの充満率
あるメーカーが作った2軸スクリューコンベヤの処理能力計算書を見ました。充満率を100％としています。回転数は4rpm程度の極低速です。一般的な充満率は30％前後と思っていましたので少し驚きました。端からスクリューとトラフの間に輸送物が溢れることを前提にしているように思えます。その溢れたものが圧密され、詰まりの原因になるのではないかと･･･どんな場合に100％とするのでしょうか。また、100％にせざるを得ない場合に、設計上注意すべき点はどんなことでしょうか。 コンベヤ上流側にはホッパーが直結されており、そこに輸送物が間欠的に供給されます。
- 締切済み
- 機械設計
- スクリュ－コンベアの搬送能力を教えてください。
素人なのですいませんが答えを教えてください。 250AXSCH40（9.5t）X4950Lのパイプの中にｽｸﾘｭ-を組み込み砂糖のようなもの を送ろうと考えています。 充填効率：025 羽径：0.24（m） 軸径：0.11（m） 回転数：39（min） 羽ﾋﾟｯﾁ：0.2（m） 他の質問を参考に計算してみると4T/hとなりますがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 機械設計
- コンベヤメーカに質問しても良い範囲など 非常識？
今、コンベヤ設計で悩んでいます。 1つ目 丸ベルトコンベヤを自分で設計したんですが 丸ベルトコンベヤ自体を見たのはつい最近です。 存在自体もしりませんでした・・・ 初めて見た時は、面白い駆動方式だなーと思いました。 そして、それを今回、設計しようと考えています。 しかし、今まで丸ベルト駆動のコンベヤを設計している人を見たこともなく、 図面も見た事がありません。 コンベヤメーカのカタログには、簡単なイラストが載っていますし、 動画でも少し見える部分もあります。 シャフトと丸ベルトと溝付きローラを使って駆動しているようで、 見た目には、シンプルで特に難しいことも無く単純にこれらを 組合わせればできるのかな？と思いましたが、正直不安です。 本当にそんな簡単にできるのかな？と、そんな簡単に上手くいくか？と、 思います。 もっと細部にわたって細かい設計があるのではないかと思ったりもします。 わからない為に書籍やネットを検索しても、丸ベルト駆動の設計が出てきません。 丸ベルト駆動用の溝付きローラも出てきません・・・ コンベヤメーカからは完成された製品が出ていますが、 少々特殊なため自分で設計しなくてはいけないと思っています。 そこで、丸ベルト駆動の設計方法を、コンベヤメーカに聞くことって どうなんでしょうか？ 失礼、非常識になるでしょうか？ 設計者としてはお恥ずかしいことと思いますが、 どう設計していいかわからないのと、 コンベヤメーカなら専門分野のため、正しい知識を得られそうですし。 ただ、おかしい質問とは思います。 技術的なことを聞くというは、ノウハウなどもありますし、 常識的に聞かないと思います。 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 2つ目 同じくコンベヤなんですが、 コンベヤを使って、やりたい事がたまたまあるメーカのコンベヤにありました。 全く同じではないんですが、似ており参考に出来そうでした。 自分が考えていたことと、メーカの製品と少し違うところがありました。 例えば、ローラコンベヤのローラの周りに何か樹脂またはゴムのようなものを 巻いてありましたが、その材質は何なのか？ また、そうしてある理由やメリットは何か？ そういうことを、メーカに質問して聞いた場合、非常識でしょうか？ 1つ目にしても2つ目の質問にしても、 自分では非常識と思っています。 内容が技術的なことであり、そのメーカが考えたことなんで、 実際には簡単にわかることかもしれませんが、 技術的な内容レベルの高さ・低さに関係なく、 そういったことは回答しない。また、聞くほうも非常識と思います。 もっと言うと、 そんなことは自分で勉強することで、知らないのは自分の勉強不足です。 質問を受けたコンベヤメーカからすると、 『コンベヤメーカを君の勉強道具に使わないでくれ』 と言われそうです。 なぜ、そう思いながらこういう質問をするかというと、 周りに、「別に聞いてもいいんじゃない」という人がいるからです。 その人と小生の感覚の違いと思います。 その人からすると全く聞いても問題ないとのことです。 そこで、実際こんな質問していいものなのか、 皆さんにお聞きしたいんです。 因みに、仮に聞いたとしても、コンベヤメーカからは 何か商品を買うわけでもありません。 ただ、自分のわからなことを質問するだけです。 こんなので、自分の勉強代わりにメーカは答えてくれるもんなんでしょうかね？ あまりにも都合が良すぎる行為で心が痛いです。 宜しくお願い致します。 呼称について 丸ベルト駆動というより、カウンタドライブコンベヤでした。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 開発
- 回転軸の断熱方法
回転軸の断熱方法を検討しているのですが、構造、材料などでアドバイスいただけたらと思います。 回転軸の詳細としまして、径は50[mm]、材質はSUS304、回転数は20[rpm]、最大トルクは350[Nm]です。 構造は、回転軸の方端は常に600800℃の高温になっています。熱源より遠ざかる方向で、メタル軸受け、グランドパッキン、ベアリング、モータが取り付いています。 ここでグランドパッキンに熱をかけたくないため、メタル軸受けとグランドパッキンの間で回転軸を切り離し、断熱したいと考えています。（グランドパッキン付近の回転軸内部に通水して冷却する方法も検討していますが、構造で熱源から来る熱を遮断できればと考えています） 回転軸の両端は軸受けで支えるため、回転軸の強度はある程度ほしいです。（断熱部で回転軸が曲がることは避けたいです。） 熱源からグランドパッキン間での距離は300[mm]程度で構造上、できれば伸ばしたくないと考えています。 一案として、回転軸をフランジ取り合いにし、間にセラミックスを挟む構造を検討しメーカとも相談しましたが、セラミックスは脆く欠けやすいため、やってみないとわからない・・・との事でした。 良いアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。 上記に書き忘れた詳細の仕様です。 ・熱源からグランドパッキンまでが負圧（500[Pa]程度）になっています。 ・この装置は5日間連続運転（2日停止）します。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
