黒皮（スケール）と摩耗について
- 高周波焼入れ時に付着する黒皮（スケール）が摺動部材に与える影響について調査しました。
- 材料表面に付着する黒皮は摩耗の原因となる可能性があります。
- 黒皮が摩耗に与える影響は摺動環境によって異なります。
- 締切済み
黒皮（スケール）と摩耗について
高周波焼入れをした際に，材料表面に黒皮（スケールが）付着します。 黒皮が付着した状態のものを摺動部材に用いた場合， この黒皮は摩耗に対してどういった因子となるでしょうか。 条件は以下の通りです。 高周波焼入れ材：炭素鋼 相手材：窒化材 摺動環境：１）油 ２）グリース また，こういった内容について説明しているページをご存じでしたらお教えください。 以上，よろしくお願いいたします。
- 熱処理
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
高温で生成される酸化層は、組織的には空隙の大きい脆い状態であり、硬くて脆くて、相手材及び自分自身を攻撃し磨耗を早めるだけですので、摺動部材に使うのはやはり無茶だと思います。 低温の緻密な酸化膜であれば耐摩耗性を上げる効果も期待できますが、意識的に条件を作り込む必要がありますので、この場合の高周波焼入れのスケール除去の費用削減という意味では違う話になります。
スケール自体はショットブラストを掛ければ簡単に落とせますよー。 表面を硬化させる働きもあったように思います。
黒皮(スケール)自体が鉄の酸化物ですので非常に硬いものです。それが擦り合わされば砂の上で擦っているのと同じで磨耗は早く進みます。 一度研磨などで表面をきれいに仕上げた方が良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 黒皮ままっていうのは、やはり無理があるのでしょうかね。
そもそも、黒皮の状態のまま摺り合わせもせずに、摺動面にするんですか？
お礼
ご指摘のように、通常、黒皮のまま摺動面にすることはないように思います。黒皮を除去する際のコストを削減できないかということで模索しているところです。
関連するQ&A
- 低温窒化処理について
長さ200、径φ10のシャフトに焼入れしたい。 (ベアリングの摩耗対策目的で、HV700くらい欲しい) 現在、SUS44OC＋高周波焼入れしているが、 より安い方法を探るうち、低温窒化処理というのを聞きました。 低温窒化処理の概要、およびこの処理に最適な材料を御教授下さい。
- 締切済み
- 熱処理
- 平歯車の熱処理について
平歯車の熱処理として窒化+高周波焼入れの物を調べています。 歯車の強度計算はJGMA401-01およびJGMA402-01にて行っていますが、 複合熱処理となった場合、許容歯元曲げ応力や許容ヘルツ応力はどのように見ればいいでしょうか？ もしくは歯車の複合熱処理に関するいい文献をご存じないでしょうか？ いろいろと探してみたのですが分かりませんでした。 それと窒化+高周波焼入れは順番として窒化後高周波焼入れでしょうか？ 逆のパターンはあるのでしょうか？ 調べている目的は、硬質クロムメッキの代わりに窒化はどうか？というところです。真空内で使用するため、何かしら表面処理をして錆防止をしたいのです。グリスはフッ素系の物を薄く塗る程度です。 ご教示の程よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 熱処理
- 耐熱（耐酸化）耐磨耗素材
銅板の押えとして使用しているプレートの磨耗が早いので、材質（表面処理）の変更を考えています。 良い材料等ございましたら、御教授ください。 ※現状はＳＵＳ４２０Ｊ２を使用しています。 プレートサイズ：９０*３０*４ 使用温度：３５０４５０℃ （反り、ねじれは０．０５以下） 材質：ＳＫＤ６１ 熱処理：窒化 表面処理：ＣｒＮ を、考えていますが、いかがでしょう？ （材料に詳しくないので安易に考えました） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- S55Cを浸炭焼入れしたら・・。
すごく低レベルな質問だと思うのですが、 S55Cを浸炭焼入れしたら、どうなるのか教えてもらえないでしょうか? 「S55Cに浸炭焼入れは普通しない」とは聞いたのですが、 なぜしないのか？の理由が自分としてはつかめていないために、 納得できないでいます。 モノはｔ＝1.5ｍｍの薄い板材で、通常はオーステンパーを施しています。 他の部材との摺動を伴うので、高い表面硬度と、 繰返し荷重や他の部材との衝突を伴うので、じん性も必要です。 浸炭焼入れを施せば、S５５C材でもU字型の硬度分布が得られ、 オーステンパーよりも高い耐摩耗性とじん性を得られる （そういう熱処理条件がある）のではと期待するのですが。。。 ご面倒かとは思いますが、どなたかご教示の程 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- 離型性向上の金型表面処理
離型性を改善できそうな表面処理を紹介して下さい． 生のセラミックシートを金型で熱圧着するため、離型性に加え、耐磨耗性、耐久性も必要です． 窒化処理は検討してますがいかがでしょうか． 窒化処理(母材SKD11)は下記いずれでも可能でしょうか。また?、?の利点欠点は？ ?焼入焼戻しなしで研磨して窒化のみ ?焼入焼戻し後研磨して窒化
- 締切済み
- その他（金型）
- 高耐磨耗の材質・メッキ・処理教えて下さい。
高い耐磨耗性を持つ金属の材質・メッキ・処理等ありましたら教えて下さい。 箱の中で粒子を攪拌する装置なのですが、その箱と攪拌棒に耐摩耗性を持たせたいと思っています。 現在SUS304そのままで使用しておりますが、硬い粒子での使用ですと年一回のメンテでもかなりのスリキズやえぐれたような痕がついてしまっています。 ちなみに現在検討している対策としては、 １．ステンレスに窒化処理 ２．鉄を焼入れ後にハードクロムメッキ などを考えていますが、硬さ＝摩耗に強いという考えでいいのか、他に良い方法が無いものかと質問させて頂きました。 どうかご回答よろしくお願いします。 書き忘れましたが表面粗さ(Ra0.2程度)や寸法精度(0.1μ公差)もきびしいです。 今、実際にはこの数値は出てないですが一応目標として。 メッキやコーティングすることによって粗さ、膜厚で寸法の調整などできますでしょうか？ わがまま言ってすみません。
- ベストアンサー
- 金属
- 高周波焼入れについて
初歩的な質問で恐縮です。 高周波焼入れする材料の前組織の違いによって同じ高周波の条件でも 焼入れ硬さが変化すると聞くことがあります。 パーライト組織や球状化組織、ベイナイトとパーライトの混合組織などで そんなに変化するものなのでしょうか？ 小生の理解では焼入硬さは「炭素量に比例」と思っていますので、炭素量 が同じならば、高周波焼入れ後の硬さは変わらないと考えています。 ただ、高周波焼入れなので瞬間的な炭素の素地への溶け込みとなる分、組織 形態の違いで溶け込み速度が異なり、溶け込み不足が乗じて焼入れ硬度差が 生じるのではないかとも考えています。 しかし、実際に高周波焼入れ等の熱処理を行った事がないので、よく分かり ません。 高周波焼入れにお詳しい方、組織の違いで高周波焼入れ硬さに変化が実際に でてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 熱処理
- 浸炭焼入れ焼き戻しというものがありますが、焼入れ焼き戻しせず、浸炭だけ
浸炭焼入れ焼き戻しというものがありますが、焼入れ焼き戻しせず、浸炭だけして炉冷しても 表面は硬くなるものなのでしょうか。また、浸炭炉冷して、高周波にて部分的に硬さを入れることは可能でしょうか。（低炭素材）
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございます。 スケールを除去するのは簡単にできそうですね。 スケール付きで摺動面をつくるのって結構高度だったりするんですかね。