• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：接点用金メッキについて）

接点用金メッキについて

このQ&Aのポイント
  • 接点用金メッキに関する推奨条件や原因についてご相談させてください。
  • 現在、接点用部材に金メッキを施していますが、高温保存後に抵抗値が上がってしまう現象が発生しています。
  • 接点用金メッキの下地としてニッケルを使用しており、金メッキ層は24Kで1μの厚さです。
noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

こんにちは 表面が金なら基本的に　接圧ゼロでも電気抵抗上昇しません 表面を良く観察して見る必要があると思います 通常の電顕（SEM)では　表面に薄皮のように析出した金属や金属酸化物を見つけられない事があります オージェ分析で　ごくごく　低い電圧(電子線）で観察する事を お勧めします その後少しづつ　スパッタで掘っていくと　どういう層構造か　わかると思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

このような事例はききませんが、理論的にはステンレス材の８５℃でのクロムの挙動、又は金めっきが接点用のコバルト硬質金の場合、金めっき被膜中のコバルトの金属表面移動後の酸化により、抵抗値が上がる可能性があります　現物があれば分析で解析ができると考えます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. [技術者向] 製造業・ものづくり
  3. 表面処理技術
  4. メッキ

関連するQ&A

  • 金めっき厚さの公差

    はじめて質問させていただきます。 バッテリー接点の電極に金めっき（下地Niめっき）を行ないたいと考えています。 厚さは、１μｍとしたいのですが、この場合通常どのくらいの交差になるのでしょうか。 下地Niは、２．５μｍです。 また、この場合の金めっきは無電解めっきになるのでしょうか。

  • めっきの接点部のバリの解消法

    引掛けのめっきで、製品をｼﾞｸﾞからはずす際、ｼﾞｸﾞに付いためっき（接点部）が製品にバリとして付着してしまいます。このバリを製品に付着させない方法がありましたらご教授ください。客先へは、「引掛けめっきの特性で、接点跡同様しかたがない」と答えてますが、何分浅学ですので誤りがあるかもしれません。よろしく、お願いします。めっき仕様は、鉄の素材にCu（ｼｱﾝ化銅）0.2μ、Ni（光沢）5μで、ｼﾞｸﾞはSUS材を使用してます。

  • ピンホールレス無電解ニッケルメッキ

    200×450×1500程度の金型（材質SUS系）への無電解ニッケルメッキ（メッキ屋へ依頼）を行っているのですがピンホールの発生が非常に多いといったトラブルが耐えません。 メッキ素人考えなのですがピンホールレスの無電解ニッケルメッキは原理的に不可能なのでしょうか。（SUS系へのメッキなので下地処理等が非常に難しいと聞きました）不可能であればその発生確率はどの程度が限界なのでしょか。 またニッケルメッキの中でもっともピンホール等の欠陥の発生率の少ない処理方法は何でしょうか。（Ni-P,Ni-Bなど） どこか良いメッキ会社がありましたら教えてください。

  • 錫メッキに発生するウィスカについて

    現在、小物の部品においてＮｉメッキを施して使用しています。この部品は半田付けをするためＮｉメッキをしたのですが、半田付けにおける濡れ性がいまいちよろしくないようです。従って濡れ性を改善する為に錫メッキに変更することを検討していますが、ウィスカの発生が心配です。下地にＮｉメッキを行なうことでウィスカの発生を抑制することができると聞いたことがありますが、どのような理由で抑制ができるのかどなたか知っている方がいらっしゃったら教えてください。 なお、錫-銅メッキなどというものも耳にしますが、基本的にどのような処理方法なのか、下地にＮｉメッキを施すよりか良いのか悪いのかも教えて頂けると幸いです。 ちなみに使用部品の部品材料はＳＵＳ３０４－ＣＳＰ、本部品には特に電流は流れません。

  • Niメッキふくれ

    Niメッキにふくれが発生していて困っています。 材質：S50C、SAE４３５etc 硬度：５０くらい です。 メッキの種類は下地に用いるNiメッキのようですが詳細は分かりません。 業者はふくれの原因をCuのせいにしています。 ただ、鋼材が変わっても同じように発生しているため、業者の言っていることが信用できません。 何か良い対策は無いのでしょうか？？ アドバイス頂きたいこと↓ ・ふくれの原因 ・対策

  • SUS３０４（一部ＡＵメッキ有り）の不動態処理に…

    SUS３０４（一部ＡＵメッキ有り）の不動態処理について SUS304(一部Ni下地、ＡＵメッキ0.２μ）を化学研磨して出荷する製品を扱っていますが、後処理の関係（熱処理による拡散接合を防ぐため）で、不動態化処理を行いたいため、硝酸水に浸漬したら、下地Niメッキが硝酸で破壊され、ＡＵメッキがはがれる減少が現れてきました。 真の目的は熱処理による拡散接合を防ぐことですが、何か良い方法はないでしょうか？

  • Niメッキ層

    超音波を使った実装(ワイヤーなど)の配線パターン(リード)にはCu：Ni：Auメッキがされていますが Niメッキ層がないと実装出来ないと聞きますが原因 は何なのでしょうか？ 単に下地が柔らか過ぎて超音波が逃げてしまう事 だけなのでしょうか？ 宜しくお願いします。

  • 金めっきの代替めっき

    当社製品の電気信号接点バネに金めっきをしておりますが、コストダウンを目的として、代替めっきを検討しております。 一応、パラジウムめっきが良いのではと考えております。 そこで、ご教授頂きたい事があります。 Q1. パラジウムめっきは、金めっきより、本当に安いの？ Q2. パラジウムめっきをする場合、下地めっきは必要？、必要な場合は何めっき？ （バネ材は、銅チタン合金 Y-CuT です。） Q3. パラジウムめっきが有効な場合、めっき厚は現在の金めっき厚と同じで良いの？下地めっきが必要な場合は、その厚みは？ （現在のめっき厚、金：0.3μm以上 下地Ni：2μm） Q4. バラジウムめっきの注意点があれば教えて下さい。 色々、欲張って聞いておりますが、宜しくお願い致します。

  • ハンダ接続不良

    銅にNｉ下地のAuメッキ処理した基板において、Auメッキはハンダに溶融吸収 されＮｉとハンダによる接合がこのＡｕメッキ基板の特徴ですが、Ｎｉと接合しない場合があります。ハンダがまたくのらない現象です。 Ｎｉは黒く変色？してます。 基板の保管状態がよくない（湿度の影響？）とこのような現象がおきるのでしょうか教示いただけないでしょうか。ハンダは鉛フリー高温ハンダです。

  • ステンレスへのめっき密着性確認方法

    電気接点部の端子の仕様を下記のように変更を検討しているのですが SUSの不動態皮膜の除去方法にばらつきなどによって同一部品 内でめっきの密着が極端に悪い箇所が発生しないか（していないか） を確認したいのですが、どの様な方法があるのでしょうか？ 部品が小さく（3mm×15mm程度）で形状もフラットな面が少ない為 碁盤目試験の様なことは困難と考えています。 変更前：リン青銅＋Niめっき＋NiPdめっき＋Auめっき 変更後：SUS304＋Niめっき＋Auめっき 部品としては着脱による磨耗と若干の水分の付着が想定される 防水型携帯電話の充電器との接触端子の様なものを想定頂き アドバイスなど頂きます様お願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する