機外ツールプリセッターの効果とは？
- 立て型マシニングセンターの工具長をとるために使用するブロックゲージに比べて、ツールプリセッターは段取り時間を短縮する効果があります。
- ツールプリセッターを使用することで、作業効率が向上し、生産性を高めることができます。
- 現在はツールプリセッターの使用が一般的ですが、まだ使っていない企業も存在します。ツールプリセッターの導入により競争力を高めることができるので、積極的に活用するべきです。
- 締切済み
機外ツ－ルプリセッタ－について
立て型マシニングセンタ－の工具長をとるのに、現在ブロックゲ－ジでとっています。段取り時間の短縮のために、ツ－ルプリセッタ－の使用はどれくらいの効果があるのかと考えています。いまどきまだそんなことをしているのか と、いわれてしまうのでしょうか。それとも・・・。ご意見よろしくおねがいします。
- マシニングセンター
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちわ。 少々ずれがあるようなので、補足説明をさせて下さい。 私は、機外ツールプリセッターの効果がないとは思っていませんよ。 現に弊社では新旧合わせて３台のツールプリセッターを導入しており、十分効果はあると感じています。（担当ではないので計算はしていませんが・・・） 最初のご質問でブロックゲージで工具長を測定されているとのことでしたので、測定の頻度が比較的少ないのではと勝手に判断してしまい、機外ツールプリセッターのコストが過剰である可能性が高いと思いました。 機上の位置検出装置を使っておられて、更にとおっしゃるのでしたら 機外ツールプリセッターの購入を前向きに検討された方が良いと思います。 ちなみに、弊社の３台もＭ社のツールプリセッターです。
nakanossさんへ ID１７９６です ご質問の”現場からの猛反発”について説明いたします。 ツールプリセッターは工具長、と工具径を機外測定するものですが、その為には径方向測定のスケールは２倍の精度が要求される事になります。 またその表示が半径表示か、直径表示か、両方切り替え可能か、と云う事も使い勝手に大いに影響します。 安いのもにはその辺の配慮がなされていないため使いにくく、測定値の信頼性も低かったために”せっかく金を掛けたのに・・なにやってんだ・・”となったのです。 悪い見本ですがお役にたててください。
ツールプリセッターは決して安い買い物ではありません。 私は以前値段のみで判断しＳ社の物を１８万円で購入しましたが、現場から猛反発を喰らい、急遽Ｍ社の８０万円ほどの機械に変更した苦い思い出があります。 しかしボーリング径の設定などには、はっきり差がでますし、一品料理の多い昨今の事情を考えると８０万の効果は充分あったと考えています。 どうせ投資するなら半端な物にせず、高価でも効果の上がる投資をなさってください。
お礼
ID１７９６さんご回答有り難うございます。それからID１７９６さんの前に回答いただいていたseinoさん、kiwaさん、ご回答有り難うございました。 みなさんのご意見に共通していることは「高価」であるということでしょうか。そしてもう一方の「効果」については、ボ－リング径調整に効果有り、停止時間２０％１０％減少(seinoさん）ということですね。kiwaさんがいわれている機上プリセッタ－はあるのですが、段取時間のよりいっそうの短縮ということで機外プリセッタ－はどうか、と考えています。 機外プリセッタ－効果有り！！というご意見は、３分の１ということになるのでしょうか。みなさんご意見有り難うございました。 ID１７９６さん、１８万円の機外プリセッタ－に対する猛反発って、どんなことだったんでしょうか。
こんにちわ。 ツールプリセッターの効果（償却期間）については、Ｍ／Ｃの台数や使用する工具の本数などの条件で変化しますので、一概には何ともいえないと思います。 それなりのプリセッターを購入するとなると結構高価なので、 感覚的には、なかなかペイできないような気がします。 ご質問からは外れますが、ブロックゲージの変わりに機上で工具長を測定するものも 市販されていますので、一度検討されてみてはいかがですか。 状況によっては、プリセッターよりも費用対効果は高いかも。
nakanossさんへ。作業自体の時間短縮は見込めないかも。但し、ＭＣの停止時間は２０％１０％は減るようです。 当社では現在３台使用していますが、ＭＣの台数が多い為、工具長測定としての使用頻度は５０％程度です。ＭＣ操作の慣れていない作業者が主に使用しているようです。 しかし、ボーリングバーの径の調整には大きなメリットがありました。調整作業時間だけでみるならば５０％±５％の削減がありました。 なお、プリセッタとＭＣに誤差が生じるのはお分かりかと思いますが、当社の場合０．１５０．３でした。（比較的バラツキが大きいかも？）
関連するQ&A
- 工具の管理方法について
こんにちは。 私は最近マシニングの仕事についたばかりの初心者です。 マシニングにより材料が加工されるところを始めてみたときは、すごいなぁと少し感動のようなものがありました。 しかし先輩の作業を見ていて少し気になったことが・・・。 それは作業台の上に工具が山積みにされていることです。 段取りをするときに、まずその中から必要な工具を探し出す作業から始めます。 せっかくマシニングで複雑な加工をすばやくしても段取り段階で無駄な動きのような気がしました。 この件について先輩に聞いてみたのですがよく使うドリルなどは何本か自分の台の所においているのですが、やはりすぐに駄目になり他の所に借りに行ったりしていると・・・。 確かに何人かいる作業者それぞれに専用の工具を揃えるとなると費用的にかなりの額になり現実的ではないとは思います。 そこで、何か良い案はないかと色々考えているのですが、工具の管理方法、また、段取り時間の短縮などについて良いアドバイスがありましたらお願いいたします。 皆さんの貴重な体験談など教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- ｴﾝﾄﾞﾐﾙの切削条件マニュアル
現在、ﾏｼﾆﾝｸﾞｾﾝﾀｰが10台ほどある工場に勤務しています。 この度、ﾏｼﾆﾝｸﾞの使用工具の共通化・マニュアル化（段取り短縮の一環として）を進めている最中です。 皆で話した結果、基本的に｢超硬のｴﾝﾄﾞﾐﾙを使用する｣という１つの結論がでました。 そこで、どのようは切削条件の基準（使用マニュアル）を作ったらよいか悩んでいます。具体的には、基準を何に置いたらよいのか？回転と送りなのか？切削速度と刃当り送りなのか？ピンポイントで商品を決めてしまうか？など悩んでいます。 機械はBT30、40、50で被削材は低炭素鋼が中心の２次元加工で、特に複雑な加工はしていません。 良い案や例があったら是非お助けください。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 段取りと加工
マシニングへとラインが移動になり、どのように早くマスターすればいいか困っているマシニング初心者ですが、よろしくお願いします。 マシニング加工と汎用機を使い金型を製作しています。 丸材や角材が常にあり、マシニング段取りにすごく困っております。 単品がほとんどで、加工物が変わるたびに、工具を付け替えて、プログラムの転送や加工物のセット、オフセットなどを設定して、加工開始なのですが、工具の段取りや座標のゼロ点出しにすごく時間がかかってしまいます。 工具は、ドリル研磨機で研磨して、工具長（マクロ組んであります）を計り、工具装着完了後に、オフセット入力するのですが、この段取りに時間がかかってしまいます。 ドリル寿命もどのぐらいなのかわからないため、ドリル研磨機で研磨してから、工具の取り付けを毎回やってる状態です。 丸材や角材をある程度段取りをして作業すればいいのかもしれませんが、至急だという指示書で段取りが無意味になってしまいます。 そこで、アドバイスをいただきたいのですが、工具の取り付けや加工物のゼロ点出しなど、経験も必要だと思いますが、どのように作業をすれば、作業時間が減少できるのでしょうか？アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 段取の標準時間について
わたくしの会社では、マシニングセンターがありますが、最近の受注が多品種小ロッドのあおりでなかなか厳しいものがあります。何より納期が・・。現在、管理職という立場上、スムーズに現場を動かしていきたいのですが、思ったようにいきません。私は、複合旋盤しか経験がないのでマシニングの段取りのことはあまりわかりません。恥ずかしながら・・。経験者の方、マシニングでの段取りの標準時間や、平均の時間などを知りたいのですが教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- マシニングセンターの無人運転について
私は現在小さな専用工作機械メーカーに勤務しています。 製品は工作機械と治具で、基本的に特注の一品物、同じものは出ても数年後といった物が殆どです。 部品は殆ど自社で加工していて、数台のマシニングセンターがあります。 私は普段マシニングセンターを使っていて、作業者と機械は1:1の状態です。 何時も加工の遅れが問題になり、マシニングセンターに人が張り付いている状態について文句を言われます。 そこで、何とか改善したいと思っているのですが、 無人運転してほしいとよく言われるのですが、数台のマシニングセンターに工作機械や治具の部品のほぼ全てが流れるため、一台の機械に様々な物が流れ同じ物は多くても数個しかないのですが、ワークが来るたび、段取りを考えて工具を用意しプログラムを作成する作業を一人で行います。 加工時間そのものは大物以外、30分から1時間程度だと思います。 情けない話なのですが、段取りやプログラム、工具長補正などのミスや工具の切れ具合・刃物へのキリコの絡み付きなどが心配で機械を離れることが中々できません。 標準品など前に作ったものはプログラムを保存して使ってみたりするのですが、同じものはたまにしか作らないためか、いざ加工するときはプログラムがあっても不安に思って中々無人運転になりません。 愚痴っぽくなってしまいましたが、単品物で無人運転する場合、どのような方法があるのでしょうか？ 経営側から今までの作り方を変えて夜間無人運転などをして稼働率を上げてほしいと言われ、考えてみるものの中々いい案が思いつかず、ここに質問しました。 何か心当たりのある方がおりましたら、意見を貰えると助かります。
- 締切済み
- 製造業の経営
- 稼動率アップ
立形マシニングセンター6台、横形マシニングセンター1台を、オペレーター4人プログラマー２人の体制で機械を動かそうとしていますが稼動率が３割しかありません、どうしても多種少量生産（1個，２個がほとんど）では、機械が動いている時間より段取り替えの時間の方が多いのが弊社の現状です。無人加工時間といえば３０分から２時間がほとんどで外段取りもうまく流れていません。 何か良いアドバイス、講習、工場見学などで勉強させていただきたく宜しくお願いします。 追記 仕事の内容は治工具、試作品、製罐などが主です。 http://ww5.et.tiki.ne.jp/~kyowa_s/
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- ラッピング用の工具
マシニング加工の初心者です。 いつも大変参考にさせていただいております。 早速ですが、アイセル（株）という会社で出している 「ラッピングツール」という工具に興味があります。 マシニングセンターに取り付けられる小型の砥石のようです。 これがあれば、マシニングセンターでも鏡面研磨が可能という ことのようです。 当社でも社内で、S45C、SUS304、A5052等の小物部品（□150mm程度）の 研磨を行えるようにしいと考えており、この工具に興味があります。 そこで今回、皆様にお尋ねしたいのは、 （１）どなたかこの工具を使用した事のある方はいらっしゃいませんか？ 使用してみてのご感想（長所・欠点その他なんでも）などを お聞かせ頂ければありがたいです。 （２）他メーカーで、このようなマシニングセンターに使用できる 研磨工具を開発・販売しているところはあるのでしょうか？ ご存知でしたらご教示下さい。 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 工具・ツーリング
- １ミリ厚PETフィルムの長穴加工
幅６、長さ１０ミリぐらいの長穴を現在マシニングセンターにてエンドミルを使用して加工していますが、もっと簡易的な方法はないでしょうか？ 例えばポンチのようなもので打ち抜く工具や、パンチャーのような物はないでしょうか？
- 締切済み
- プラスチック
お礼
kiwaさん、質問をもう少し詳しく書くべきでした。すみません。 ID１７９６さん、・・・なるほどそういうことでしたか、よくわかりました。使ってみて初めてわかる事ってありますよね。 大変参考になりました。ありがとうございました。