• ベストアンサー

日本が北朝鮮から狙われる可能性

もし米朝が戦争になれば、日本に核が落とされる可能性はないと思う。なぜなら、核以外にも攻撃手段があるから。アメリカに向けて核は打たれると思う。なぜなら、大陸間弾道ミサイルは核を載せるために開発されているからだと思う。しかも莫大な費用かけてね。対してアメリカは電磁パルスの攻撃で北の攻撃を無力化すると思う。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#251489
noname#251489
回答No.7

その通りです。 日本に在日米軍が滞在してますが、米朝武力対立となれば、北朝鮮にとって敵はアメリカであり、日本や韓国などアメリカ同盟国の諸外国まで手を回し敵をつくって、果たして北朝鮮は日本や韓国に対し対応可能な軍事力があるとは思えないです。 日本へ核攻撃やっても北朝鮮にとって何の得にもならないし無駄なだけです。 恐らく北朝鮮は自国防衛に精一杯かと思うのが自然だと思います。 北朝鮮のミサイルは敵がアメリカなら日本ではなくアメリカ本土へ放されるでしょう。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (6)

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (785/3378)
回答No.6

可能性は高い。 米朝戦争になればアメリカの基地になる日本を攻撃しない理由はない。 核アレルギーの日本だからこそ核攻撃が効果的と考えても不思議はない。 弾道ミサイルを使う必要はない。 潜水艦や船舶に積んで自爆してもいいし、原爆部品を密輸で持ち込んで日本国内で組み立て、車両に積んで自爆でもいい。 で、何が質問ですか?

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • xyz37005
  • ベストアンサー率51% (362/706)
回答No.5

黒電話はキチガイだから何してくるかわからない。 あの人のことまともだと思う? まともな人が側近次から次へと粛正すると思う? トランプは周りに止める人たくさんいるけど、黒電話は止められる人いないから何してくるかわからない。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.4

>対してアメリカは電磁パルスの攻撃で北の攻撃を無力化すると思う。 よくいわれますけどね、たぶんそれはやんないと思いますよ。だってね、電磁パルス攻撃っていうのは「相手の電力網と電子機器を無力化する」ものですから。 https://rocketnews24.com/2014/02/28/418566/ これ見てください。国中が既に電磁パルス攻撃をされてるようなものじゃないですか。ちなみに平壌も停電は日常的なんですって。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

私が北朝鮮の司令官だったら、日本を人質に取って脅すと思いますけどね。 東京(横須賀?)や沖縄に核落とすぞって脅して、見せしめとして北海道とか適当なとこに見せしめとして核を落とします。 アメリカ本土に核を撃つより確実な上、アメリカ本土に核を落とした場合、向こうも(国民感情的に)引けなくなりますが、日本なら、交渉のテーブルにつかせることも可能でしょうよ。 特にアメリカに核を撃った場合、撃墜された上に撃ち返される恐れがありますが、日本は反撃してこないので安全です。 核以外の攻撃手段とおっしゃいますが、核以外の攻撃手段では日本に痛撃を与えられません。 航空機や艦船では空自、海自に敵わないし、結局核しかありません。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.2

北朝鮮が日本を本格攻撃するシナリオがあるとすると、アメリカからの徹底的な空爆、下手すると核攻撃まで覚悟した捨て身の報復や米軍基地を徹底的に叩く物。そうなるとまともな精神状態、作戦とも思えず核攻撃が無いとは言い切れないと思います。そもそも金正恩がまともな思考力をもっているのかどうかすら想像でしかわからない状態だし、万が一金正恩の身に何かがあった時に残った人が何をしでかすかは予測不能です。いずれにしても、米朝のどちらから戦争が始まるにせよ核ミサイルから始まることは無いと思います。が、いかにアメリカであろうが北朝鮮の軍事力を完全に無力化するには時間がかかると言われていて、その過程で核ミサイルが使われるリスクは常に残ると思います。 電磁パルス攻撃はアメリカからの対北朝鮮、北朝鮮からの対日本、アメリカがずっと取り沙汰されていますが徐々に現実味が高く話されるようになりましたね。 アメリカが北朝鮮にEMP攻撃を使うとすると、数百キロの範囲に影響を及ぼすと言われる電磁パルスは簡単に韓国を巻き込んでしまうので難しいのではないかと思います。それに対して北朝鮮が日本を狙うのは比較的簡単なのでむしろ日本が警戒するべきだと思います。EMPは日米韓の様な近代的な情報通信網、電力グリッドをもっていると被害は甚大ですが、北朝鮮の核ミサイル発射にどれだけの影響をあたえるのかは疑問です。そもそも北朝鮮のミサイルは通常軌道制御に使われるGPSのような衛星測位システムすら使っていないのではないかと言われています。また潜水艦発射型のミサイルも強化しているので北朝鮮内の核・ミサイル設備を根絶やしにしてもリスクが完全に無くなるかどうかわからないと思います。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

可能性はあるよ。日本はアメリカにとって中継地であり、その中継地を狙わないほうがおかしい。自分が北朝鮮の立場だったら、韓国と日本に対し、同時テロを起こす。自分が北朝鮮の立場だったらどうするかと、心理的に考えてみるとよいでしょう。

1102530346
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核とミサイルの問題はどう見ればよいのでしょうか?

    今朝(4/19)配信されたJMMの冷泉レポートによると「アメリカでは先週まで世界を騒がせた北朝鮮の「衛星・大陸間弾道弾」兼用のミサイル実験失敗という事件は、アメリカではほとんど報道されなくなりました。」ということですが核の小型化とミサイルの開発が終わってしまって相変わらず強気の北朝鮮のことはどう見ていけばよいのでしょうか?

  • 何でアメリカはいちいち通常兵器で戦うのか

    北朝鮮がミサイル発射実験したら大陸間弾道核ミサイルの飽和攻撃で北全土を焦土にしてやれば良くないですか? 日本のような平和憲法がないのに警察比例原則のように相手に合わせてちまちま戦うのはなぜでしょう?

  • 9/9の米朝戦争で北朝鮮が日本に向けて電子パルス攻

    9/9の米朝戦争で北朝鮮が日本に向けて電子パルス攻撃をしてくるって朝のニュースでバンバン放送されていましたがどこ情報ですか? 電子パルス攻撃を仕掛けてくると報道する割に、どこの基地から2発撃ち込まれるとか1番大事な情報は放送しないのはなぜですか? しかも撃ち込む着弾予想地点まで分かってるならどこの基地から発射されてどういう軌道で何のミサイルで撃ってくるのかなぜ大事な部分はボカして報道するの? テレビ局は国民を守る気あるの??

  • もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら…

    もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら日本はどうなるでしょうか? また、日本と同盟を結んでいるアメリカはどのように反応するでしょうか? その他の諸国のどのような反応が予想されるでしょうか? (1)核攻撃はどのように行われるか?また、それを防ぐことは可能か。 <例:大陸弾道弾で核が飛んできた場合、日本はそれを打ち落とすことができるか。> (2)核が東京に落ちた場合の日本の対応。 <例:政府首脳が全滅したときの臨時政府など。> (3)核が東京に落ちた場合の各国の対応。 <例:アメリカを含めた西欧諸国の報復戦争は起こりうるか。その規模は。韓国中国など、周辺諸国の対応。> 以上の観点から、教えてください。

  • 北朝鮮の弾道ミサイルとか核弾頭・・

    北朝鮮の弾道ミサイルや核弾頭について日本は大きな懸念を表明していますが(当然そうあるべき)・・・ 中国は大陸沿岸にものすごく沢山の弾道ミサイルを設置して照準をこちらに合わせてるのじゃないですか。 ストレートな情報を知りたいだけです

  • 北朝鮮は一体何を考えているの?

    最近やたらに北朝鮮についてニュース流れていますね。 北朝鮮の生活はとても酷いとは去年辺り分りました。 ところで北朝鮮とアメリカと日本の中がとても悪いんですね(多分) いくつか質問します。 1、今の北朝鮮は一体何を考えているの? まるで自分のこと(国)しか考えてないような気がします。 2、日本と戦争したいのかアメリカと戦争したいのかわかりません。 なぜ戦争したがるんでしょうか?(核開発とかミサイル開発しているからね。) 3、今後日本はどうなるんですか? 戦争に巻き込まれそうで不安です。 私達の未来はどうなるんですか?

  • 北朝鮮産の弾道ミサイルを欲しがる国ってあるの?

    中国やロシアのミサイルの方が人気があるような気がするのですが中国ロシアは時刻の軍事機密を他国に売るほど貧しくないのかそれとも経済制裁が怖いのかどちらでしょうか? 北朝鮮の核開発は短期的には自国の防衛や食糧援助を引き出すため、長期的にはミサイルの販売で合法的に外貨を稼いで国家を建て直すためとしても、仮に核開発や弾道ミサイル開発に北が成功したとして北朝鮮産の兵器を欲しがる国ってあるのでしょうか?分からないことだらけです。教えてください。

  • 北朝鮮はそんなに脅威なの?

    北朝鮮の一連のミサイル発射実験や核実験で、アメリカや日本、国連は脅威だとして、その抑止に躍起になってますが、それ程に脅威なのでしょうか? 今の北朝鮮は、食糧やその他の資材不足で、戦争になっても兵士の兵站関係は1週間と持たないでしょう。また、肝心のミサイル、核実験にしても、失敗したり、発射してもどこに飛んでいくかわからない、とんでもないお粗末なシロモノが実態でしょう、そのため、アメリカに発射したところで、数十キロ飛び、アメリカに届かないばかりか行方不明位になってお終いでしょう。 そんな低レベルの北朝鮮の軍事力に対して、何で躍起になってるのでしょうか。アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、1日で北は敗北です。それ程に軍事力の差は明白です。

  • 北朝鮮と同性能の弾道ミサイル日本は作れますか

    先日、韓国が回収した北朝鮮と同性能、というかアメリカ、 ロシアまで射程に入る弾道ミサイルは日本の今の技術で 作れますか? 政府関係者の話では、地下施設で純日本性の核を開発 出来るんですから、出来ない事はないと思いますが。 あるいは、韓国が回収した弾道ミサイルやその構造情報 を日本へ渡したり、それらの可能性も含めて、何かご存知 の方、噂を聞いた方いらっしゃいますか?

  • 弾道ミサイルの打ち落とし

    今、小倉智明の「とくダネ発GOガイ」で朝鮮半島から弾道ミサイルが打たれた場合7~8分で日本に到達するシミュレーションをやっていますが、軍事評論家が、日本は打ち落とす手段も技術もなく研究中だということでした。 特に現時点でうわさされる朝鮮半島から打たれるミサイルは、ポイント修正機能が劣っているため、到達するころには半径30kmぐらいのズレが生じるそうです。 これは日本に手段がないだけでなく、アメリカも打ち落とす技術は開発中ということでしたが、どう思われますか? ではソビエトと核の緊張があった時期、アメリカは大陸弾道弾を打ち落とせなかったということでしょうか。