- 締切済み
児童ポルノってどう判断するのですか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
被害者がどこの誰か判定できる必要はありません。 仮に顔認証で警察の持つデータベースから画像検索して分かっていても盗撮されていましたなんて当人に伝えないでしょう。 児童ポルノで被害児童の年齢を判定する専門家は、小児科医という職業で日本国内にちゃんと存在します。もちろん個人差があるから正確な年齢を外す場合もあるでしょうが、絶対ではないのはDNA鑑定や指紋や警察の尋問も同じことで、それが法律・裁判というものです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
実際は警察の判断で決めてる 押収した映像は彼らがよだれを垂らして見れますからね(証拠の確認とか言う理由で) だから自分のタイプの児童が出てたら摘発 ってのも実際にあるらしいです
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
写真であればモデルの年齢を調べ上げるのは簡単ですが、絵や彫刻ではほとんど不可能でしょう。但し明らかに子供である場合は取り締まりの対象になる可能性は高いですが、個別判定です。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2030/7580)
漫画、アニメ画、イラストなどの画家の思惑でどのようにでも誇張したり、歪曲出来る絵では、細かい規定が作られていて、それに抵触する絵は規制されていますが、児童ポルノとしての判断は難しいようです。年齢だけ小学生で、体形は大学生みたいな絵が多いですからね。大学生でも貧乳の女性はいますからね。 児童ポルノとして摘発されているのは写真やビデオだと思いますが、逮捕されるのは小柄で子供に見える大人がモデルになっている例が多いようですね。そういう意味では、どこまでが児童ポルノなのかが曖昧である面はあるようですが、一般的な解釈としては、モデルが子供に見えたり、子供の演技をしていれば、児童ポルノで良いのではないでしょうか。 児童ポルノが問題なのは、性表現ではなく、子供を性の対象として描く事で、子供が性的被害を受けたり、殺害される犯罪が増える問題があるからです。判断基準に細かい規定が無いのは、法制度が整っていないからでしょうね。
これね・・・「現実の若しくは疑似」つまり、紛らわしいモノまで今は対象になっています 少し話がそれますが、現在、胸がない幼児体型の水着グラビアがなくなっています たとえ１９歳以上でも、掲載されません 逆に、１８歳未満でも、胸が大きくウエストのくびれがあると、グラビアが掲載されています とても曖昧であり、しかし「現実の若しくは疑似」を連想させるだけで、今は規制が厳しいです なので、こぞってウエストをくびれさせ、胸は小さい場合、写らないようにするグラビアも増えていますね
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
絵は除外です。 年齢ですが、警察によると「捜査します」とのこと。 つまり、映っている人物を特定して当時何歳かを調べ上げるのだそうです。 なので、事前に「これは児童ポルノか？」と判断を仰ぐことはできないのです。
関連するQ&A
- 女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ？
女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ？ よく盗撮した女子高生（中には中学生も？）のパンチラ画像が堂々とネットで売られているのを見かけます。 これらのサイトが摘発されていないということは、パンチラは児童ポルノではないという法律の判断なのでしょうか？ 盗撮が犯罪なのは当然なので置いといて、 パンチラが児童ポルノになるのかどうかがずっと疑問でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノに出演した児童が成人した場合
児童ポルノに出演した児童が成人し、本人が、自らの出演した児童ポルノを販売や頒布した場合、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」に違反するとして罪に問われるんでしょうか？罪に問われるとしたら、その犯罪の被害者は誰ですか？ （刑法175条には違反しないよう、その児童ポルノには市販のアダルトビデオと同様の局部修正がなされていると仮定して）
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ法改正について
児童ポルノ法改正について ネットで騒がれている、児童ポルノ法、気になったことがあるので、質問します。 今現在では、海外では児童ポルノの画像、動画にアクセスするだけで処罰の対象、日本でもそういったものを不特定多数に見れるようにすると処罰、のようですが、以下の場合はどうなるのでしょうか？ 質問１）日本に住んでいる日本人が海外の動画共有サイトで長時間、動画を探していたら、何度も児童ポルノらしき動画にアクセスしてしまった。（本人の意図しないアクセス） この場合はアクセス履歴を調べられアメリカの法律に基づき逮捕？また逮捕された場合はアメリカに連行されるのか？ 質問２）よく動画共有サイトで自分の見た動画が他のユーザーに公開できるアルバム機能がありますが、自分の見たエロ動画が実は児童ポルノと判断されてしまうもので、それがアルバム機能ですでに公開されてしまった、またアルバム機能のことを知らなかった場合、不特定多数に公開したとみなされるのか？ （動画画像が児童ポルノかどうかは警察のさじ加減だけでで決めると聞きました） 今現在の場合と法改正後の場合、両方のケースをお答えいただければ幸いです。 海外の事例を見ていると、児童ポルノとは関係のない一般人までが、インターネットを利用するだけで捕まりかねない気がしたので気になり質問しました。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノとして自分がwinnyに流れいる可能性が
児童ポルノとして自分が子供の頃いたづらされた動画がwinnyに流れいる可能性があると ある人から指摘されました。（居酒屋で知らない人に俺が見た動画に出てる子に顔が似てるといわれました） そうゆう被害にあったことは子供の頃にあるので（誰にも言っていません）怖くなりwinnyを一日繋げいくつか動画をダウンロードしました。 幸い自分の動画は今のところなかったのですが、その後児童ポルノ法について調べているとダウンロード＝アップロードになると書かれていたので、びっくりしました。 アップフォルダなど作っていなかったのでまさかそんな仕組みなっていると知らなかったのですが、 私は逮捕されてしまうのでしょうか？ 今年末に結婚する予定です。もしこのような罪状で逮捕されれば彼にも自分の過去のことが知られてしまいます。誰がなんと言おうと私は誰にも知られたくないのです。 もちろん無知は罪であるのはわかっています。しかしいてもたってもいられなかったのです。 どなたかわかる方教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ所持に関して質問です
例えば、普通にアダルト動画などで抜きたくなった男性がインターネットでそのようなワードを調べるとしますよね。 すると動画サイトがヒットしたので、開いて再生してみる。 するとその動画は児童ポルノのようなものだった。 インターネットを閲覧した際に、画像や動画のキャッシュが本体に残りますよね。 条文には「自己の意思によって所持に至った者」が処罰されるとありますが、この場合「児童ポルノがヒットする可能性のあるワードを検索した」という判断で、自己の意思によって所持したととられる可能性はあるのでしょうか？ もしこれが逮捕、検挙されるなら性欲旺盛な全国の男子中高生が大量検挙されると思うのですが…
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童ポルノ所持で処罰されずに終わりました
中学二年生、14歳の男です。 少し前に、違法だと知っていたにも関わらず、児童ポルノに該当する画像・動画をインターネットからスマートフォンにいくつかダウンロード（合言葉が必要なファイル共有サイトで、Twitterに載っていた合言葉を使ってダウンロード）してしまいました。 その後、一時間もしない内に後悔して全て削除し、親に打ち明けた後、電話で警察の児童ポルノのホットラインに相談しました。 削除している旨を伝えたところ、 「既に削除しているとなると児童ポルノだったのか調べることもできないので、金銭も絡んでいないようだし警察署へ行く必要は無い。違法なことに変わりはないのだから今後は絶対しないように。」というような話だったそうです。（電話をしていたのが親だったため、言っていたことの大体の中身しか教えられてなく、詳細や口調などは分かりません） それから少しは悩みが消えたのですが、しばらくしてからまた思い悩んでしまうようになり、自分が犯罪をしてしまったという罪悪感や自己嫌悪等を繰り返してしまっています。 特に、証拠がなかったから処罰されなかった訳で、本来は処罰されるべきだったのにそのまま苦もなく終わっているというのが、ズルいような気がするというか、モヤモヤしてしまいます。 児童ポルノの単純所持が処罰の対象になったときの説明や、規制以前にすべきだと仰られていた方々の理由を調べていると、 「規制しないと、所持している人がいるどこかに自分のポルノが残っているということで、被害児童はずっと苦しみ続けるから、その苦しみを排除するため」 という理由と、 「需要があるから、児童ポルノの製造・売買・拡散といったことが起こるので、処罰の対象にして需要を抑えることで、供給も抑止する」 という2つの理由がメインでした。 前者に関しては、自分勝手ではあるものの、 「既に児童ポルノは削除をして、被害児童の苦しみの元は取り除いたのだから、もう処罰される必要はない」 も理論付けて落ち着けたのですが、 後者の方は、 「需要を減らして供給も抑止するのが目的なのに、その需要側がなにも処罰されなければ意味がないのではないか」 と考えてしまいます。 どんなことをしていてもすぐこのことを考えてしまい、また、将来高校や大学にいったり、就職をしてもこのことを考えて暗い気持ちになり続けるのではないかと不安があるので、今のうちにスッキリさせておきたいです。 悪いのは全て自分であり、自分勝手な話にはなってしまうのですが、アドバイスをくださるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童ポルノで結局違法な部分はどうなるのでしょうか?
いろいろ考えてたり、調べてもよくわからなかったのでいくつか例を揚げてみます。 お知恵を貸してください。 基本的に(1)などは今の私の認識です。間違いがあったらご指摘ください。 (1)現在の「児童」の定義は１８歳未満の現実の存在を指す。 (2)現在の「ポルノ」の定義は１８歳未満が衣服を全く着用せずに、劣情をあおるような恰好をした画像・動画を指す。 (3)現在において、児童ポルノ法に違反するのは児童ポルノの「製造（撮影など）」・「配布」などがあるが、配布を目的としない「単純所持」は罰則がない。 （合法かどうかは知りません） (4)近年多い逮捕者はWinny・Shareなどに代表されるファイル共有ソフトなどで児童ポルノをダウンロードする結果「ダウンロードと同時にアップロードも行うた め」、「児童ポルノの配布」に抵触しているためである。 (5)上記と同様に、ファイル共有ソフトからのウイルスによってPCから児童ポルノが流出した場合逮捕されるのは「児童ポルノをだれでも閲覧できるようにした＝配布」であるためである。 ここまでが前提です。 これらの前提を踏まえて、いくつかのケースを質問したいと思います。 なお、この際違法ダウンロードとかは考えないでお願いします。 もっと話がややこしくなってしまうので。 （１）出会い系で知り合った未成年の女子にわいせつな画像を撮影（携帯など）させ、送信させた。 本人が未成年であることを明言したうえで、このような行動をとったのならば「児童ポルノの製造」になるため、触法します。 Q：本人が未成年であることを隠し、成人していると嘘をついて上記の行動を行った場合はどうなるのでしょうか？ 補足）そういえば、未成年であることを隠してAVに出た人もいましたが、あの時は確か社長が逮捕されたような覚えがあります。 （２）ユーザーが児童ポルノをネット上で入手した場合。 この場合はファイル共有ソフトも使わず直接アップローダーなどから入手したものとします。 この時点では「単純所持」であるので、奈良などの条例を除くと触法したわけではありません。 しかし、PCがウイルスに感染し、流出してしまった。あるいは、ウイルスを通じたハッカーの手によって流出させられてしまいました。 補足）ユーザーは対ウイルスソフトの導入など、最低限のセキュリティには気を配っていたものとします。 Q：この場合はファイル共有ソフトの使用していた場合と同様にユーザーが逮捕されるのでしょうか？ （３）ネットでわいせつ画像・動画を検索して入手します。 たとえば、それが女子高生の猥褻画像であるとします。しかし、ユーザーはそれをコスプレだと思い、児童ポルノに抵触するとは思いませんでした。 （つまり１８歳以上に見えるので、問題ないと判断したということです） しかし、（２）と同様の状況となり、問題のファイルが流出してしまいました。 Q:この場合、被写体が１８歳未満だった場合、それを認識せずに保持していたユーザーは触法しているのでしょうか？ Q:人間の外見年齢から二次性徴が終わった後の１８歳以上、１８歳未満を見分けるのは至難の業であると思います。 特に外人になるとそれが顕著です。 こういった場合、ユーザーが１８歳以上と認識していても児童ポルノとして扱われてしまうという可能性はあるのでしょうか？ 長文となりましたが、疑問点はこんなところです。 お知恵を貸してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ詐欺？
出会い系サイトで知り合った女性にメッセンジャーアプリのIDを聞かれ、 女性は自身のわいせつな写真と動画を送信してきました。 それらを購入しないか？と言われましたが拒否すると、 「私は未成年だから、送った画像を受信したから児童ポルノ所持で通報する、このアカウントを通報するから特定されて逮捕される。されたくなかったら金を用意しろ」 と脅されました。 無視してメッセンジャーアプリも使っていないものだったので消しましたが、相手は感情的になって通報した可能性があります。 正直、自分のことは棚に置いて大した知識もなく通報して「相手をめちゃめちゃにしてやる」なんて要件に取り合うほど警察も暇ではないと思いますが、どうなのでしょう？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童ポルノが性犯罪を増加させると言う意見の方に質問
最近、児童が殺害された事件が報道されました。 それは痛ましい事件ではありますが、その事件は殺人のみのようです。 しかし、一部のマスコミは性犯罪目的と位置づけたいらしい。 その根拠の一つに、その犯人が児童ポルノを所持していた事を挙げていますが、（警察はその時は「児童への興味を感じさせるもの」としか言ってい無いのに） 児童ポルノを禁止するのは反対しませんが、（児童がAVに出演する、強要される事を防ぐ目的の児ポ禁止に関して） 児童ポルノ所持＝性犯罪を増加させる。 と言う考えには、疑問を抱きます。 そういった考えをする方に質問ですが、 映像が人に影響を与える事は、近年の研究で分かりつつあります。 しかし、犯罪行為を行うほどの、強烈な影響を与えるのか？と言うのに疑問を感じます。 もしその仮説が正しければ、悪い影響だけでなく良い影響もあるはずです。 では逆に、性犯罪行為を増加させる映像が児童ポルノであるなら、性犯罪行為を抑止するような映像は、どのような作品でしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 児童ポルノ等を見てしまっていた罪悪感で苦しいです
長文失礼します。 14歳の男です。 少し前に、児童ポルノに該当する写真・動画をダウンロードしてしまいました。親に話し警察の窓口に電話で相談したところ、「その時既にすべて削除していたため捜査も出来ないし、金銭の関わるようなトラブルも無いため警察署に行く必要は無い」という回答を貰い、その後はそのまま生活しています。 ただ、警察に電話で回答をしてもらってから何度もこのことを考えたり、自問自答を繰り返しています。 「被害者の人達は、自分の見られたくないようなものを見られ、辛い思いをしているのに、自分が幸せになってもいいのか」 だったり、 こんなことをしてしまった人間なのに、それを知らない人が普通に接してくれたり慕ってくれたりするのが辛かったり、 人間として恥ずべき行為をしてしまった自分への嫌悪感だったり。 また、ダウンロードをしたわけではないので法律には触れないのですが、 以前から、そのような同年代の女性の性的な動画だったり（ただ、小児性愛の嗜好があるわけではなく、あくまで自分と同年代の女性に興味があっただけです）、痴漢や盗撮にあっている人の動画だったりをインターネットで調べて見てしまっていたことがあり、 それらの動画の被害者の方々は、それを大勢の人に見られることで辛い思いをしているのにも関わらず、その方々の気持ちを考えることなく、自らの性欲を満たすために見てしまっていたことに大きな罪悪感を抱いています。 何度も自分をなだめるために、 「被害者が辛い思いをしてるのはそれをアップロードした人のせいだ」 とか 「被害者が辛い思いをしていることに気づいたのだから、これからはそういうものを見るのをやめればいい」 だったりと考えたのですが、 それで少し落ち着けたこともあれば、 「それでも見てしまったことは被害者を傷付けるような行為なのだから自分は悪だ」 と考えてしまい振り出しに戻ったり、そう言うことを考えている自分への嫌悪感でより苦しくなったりを繰り返しています。 全て自分がしてしまったことなので自業自得なのですが、生活がとても苦しかったり、 「自分は本当に酷い人間だ」 と自尊心を失ってしまったり、この先ずっとこの事を考え続けてしまうのではないかと不安になったりと、とても苦しいです。 一番苦しいのは被害者の方々と分かっているつもりです。 ただ、このままだとどうにかしてしまいそうなので、心の整理の仕方やアドバイスをくださると助かります。
- ベストアンサー
- 人生相談
