- 締切済み
車両保険 ボンネット 交換でなく修理と言われたが
風で木材が飛んできて自動車のボンネットに当たり 40x25センタの範囲にわたり傷が付いたので、 車両保険でボンネットを交換してもらおうとしたら、 保険会社から交換ではなく修理(塗装)すると言われた。 修理工場からは、交換は新品の下地に塗装するのに対して、 修理は現在の板金の塗装をはがして磨いて塗装するため 塗装が経年劣化を起こしやすく、交換よりは長持ちしない が、その分、交換より修理代が安くなる という話をききました。 この話を聞いて 一般に修理よりも交換のほうが長持ちするのに なぜ保険会社は修理(塗装)すると言われているのか 修理費を節約したいからなのかよく分かりませんが、 一般的に、このような場合、ボンネットを 交換してもらうことはできないのでしょうか。
- 0KWave_ID
- お礼率91% (80/87)
- 国産車
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kidakewakai
- ベストアンサー率19% (56/282)
加入保険会社で大きく対応が違います。 ボンネットに表記の大きさの損傷でしたら、交換が常識と考えます。 擦り傷レベルでパレル変形無しなら、再塗装が妥当と思います。 ですが、パテ盛り作業が在るのなら、保険適用有は無関係無しで、交換見積もりします。 目線で修理履歴が最も分かり易部位ですよね。 パテ盛りして、仕上げる技術と手間を考えたら交換です。 現状復元が前提ですから、復元出来ない作業指示自体が問題と思います。 リサイクル部品（中古部品）推奨の名目で保険金支払額を下げる会社があります。 ですが、保険料は安く、保証は厚くは相反しますよね。 万が一の時保証制限されるのも、安い保険料金額での加入は仕方ないですね。 安い理由を理解して加入するべきでしたね。 ちなみに保険会社はどこですか？ ここをご覧になった方々の為にも、教えて下さい。
その車は、現行車販売中の車でしょうか？ 現行販売中の車でなければ、補修部品として塗装済みのものはすぐになくなります。 メーカーもボンネットのような大型部品を、色ごとに管理して入られません。 なので、未塗装（下地のみ）のみのものを在庫しており。それを修理工場で塗装して取り付けます。 ボンネット自体は大きなキズや凹みがあると修理不能になりやすいものですが、浅いキズであれば、補修と塗装ということになります。 どっちみち、現行車でなければ、塗装済みボンネットはまずありませんので、同じとなるわけです。
お礼
回答ありがとうございます。 新車の塗装は「焼付塗装」、修理での塗装は「吹付塗装」 のことを言われているのだと思います。 現行車販売中の車ではないので「吹付塗装」になります。 今回、ご質問しているのは、この、「吹付塗装」にも、 新品の未塗装（下地のみ）の板金に塗装する方法(A)と 現在使用している板金の塗装を一度剥がして再塗装する方法(B)が あります。 質問では、 「交換」は方法(A)、「修理」は方法(B)の意味のつもりで 説明していたのですが、分かりずらくて申し訳ありません。 車を購入した販売店員の説明では、 板金の塗装を一度剥がして再塗装する方法(B)の場合、 剥がした部分の表面が新品未塗装の板金の表面と比べて どうしても凹凸が残るためその部分から劣化しやすいので 方法(B)よりも方法(A)を勧められていました。 (車両保険の話をする前に見積もりを取った時点で) それで保険で方法(A)を希望していたのですが、 保険会社から方法(B)で行うと言われて困っているのです。 差額分を自費で出すつもりはないので、 何も手がなければ方法(B)で行くしかありません。 よろしくお願いします。
- tenteko20
- ベストアンサー率42% (1231/2870)
傷はあっても凹みは大したことない状態なのでしょうか？ 大きな凹みがあれば大抵交換となると思いますが、板金修理が少なく塗装で直るような傷なら交換にはなりません。 交換しなくてもちゃんと下地処理して塗装すれば交換と塗装品質は変りません。 修理での塗装のほうが経年劣化しやすいとか言っている業者は安い塗料を使っているか塗装の腕が低いのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 大手自動車メーカーの販売店の人が、 新品の未塗装（下地のみ）の板金に塗装する方法(交換する方法)と 現在使用している板金の塗装を一度剥がして再塗装する方法(修理する方法) の2つの見積もりを出しているので塗装でも直ると思います。 その販売店員が、 板金の塗装を一度剥がして再塗装する方法の場合、 剥がした部分の表面が新品未塗装の板金の表面と比べて どうしても凹凸が残るためその部分から劣化しやすいため 新品の板金を使用する方が品質的には高い と説明されていたのですがどうなのでしょうか。 よろしくお願いします。
ボンネット交換の場合、新品未塗装のボンネットを取り寄せて整備工場で裏表を塗装することになります。 高品質なメーカー塗装済みのボンネットは販売されていないからです。 今後の錆びや経年劣化を考慮すると整備工場で板金塗装した方が良いと言われる所以です。
お礼
今後の参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
事故の場合（賠償）とは違うのかもしれませんが （自損の経験がない） 事故だとディラー等で修理見積もりして保険請求、支払われた保険金をどう使うかは自由でしたが。 保険屋のいう方法で直さない場合差額は自己負担。
お礼
差額分を自費で出さなければならないのであれば 交換は諦めて修理で行くしかありません。 ありがとうございました。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5085/13289)
保険で支払われるのは合理的に安く修理する費用までです。 差額をご自身で負担すれば、どんな修理でも可能です。
お礼
差額分を自費で出さなければならないのであれば 交換は諦めて修理で行くしかありません。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 車両保険で希望の修理をしたい
車を運転中に後ろのフェンダー部分とバンパーをこすったのですが、車両保険に加入しているので保険にて交換しようとしたのですが板金塗装で修理と言われました。保険にて新品か中古でも良いのですが、部品交換という訳にはいかないのでしょうか？ 一応保険契約の車両保険は120万です。部品交換は20万くらいと思います。板金塗装は10万くらいです。 また、保険会社と交渉の時のポイントなどあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ボンネットの傷の修理
ボンネットに傷ができました。 1円玉くらいの大きさで、若干のへこみもあります(3mmくらいだと思います)。 人の過失で出来た傷で、その人は「修理します」と言ってくれています。 このままでもいいかとも思ったのですが、まったくの他人ですし、売る時のことも 考えて修理することにしました。(売る時の値段も違いますし) ところが、近くの板金屋に持って行ったところ、 「ボンネットの修理はできないので、交換になる」 ということで、13万と言われてしまいました。 (アルミなので高いらしい) しかし、ボンネット交換となると、おそらく事故車扱いとなるので、売る時も 大幅に値下がりすると思われます。 とりあえず、週末にほかの板金屋にも行くつもりです。もって行く前に 数件の板金屋に電話をかけて相談したときは「ボンネットは修理できません」 なんて言われなかったので、店によっては、修理可能な気がします。 今週板金屋にいくのですが、ここで、みなさんのご意見を伺えたらと思います。 もし、交換しかないのだったら、交換したほうがいいのでしょうか。 その時の、請求はどうなるんでしょう。交換代金と事故車になったための 値下がり分となるとかなりの金額になり、申し訳なくて請求できません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- カーボンボンネットについて
カーボンボンネットについて カーボンボンネットって、塗装できるのですか？ 塗装してあるのを、見たことがないです。 又、できるとして、一般の板金塗装店でできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車両保険を使わないほうが得な事があるのでしょうか？
1ヶ月程前、飲み物を買おうとコンビニに自転車で寄ったところ、停めた自転車が倒れてしまい、自動車（ＢＭＷ）のボンネットにぶつかり、傷をつけてしまいました。部分修理はできないと言われ、板金塗装で13万ほどかかると言われました（ＢＭＷのディーラーで見積もった金額です）。相手の車両保険（三井ダイレクト）を使えないか打診したところ、車両保険を使っても、三井ダイレクトから全額私に請求がきてしまうとのことでした。相手の方は、以前自分が車を壁にぶつけた時の傷でも、ボンネットを取り替える事になるので、それで車両保険を使うので、免責5万と保険料値上がりの2万ほどをみて欲しいと言われ、振込みました。それで万事終了と思っていたのですが、自転車をぶつけた部分の傷を見た三井ダイレクトから、あの傷は板金塗装では直らない。ボンネットごと交換しないといけない傷です。新たに私に請求しましょう、との回答がありました。車両保険を使わず、13万程支払うのが一番良い方法なのでしょうか？いったい、保険をつかっても、修理費が請求なんてことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車両保険を利用した修理
保険を使っての修理についてです。 先日車庫入れでミニバンの後方をぶつけてしまいました。 購入したディーラーに持ち込み、担当者不在のため技術者の方に 見ていただいたところ、部品交換と言われました。ぶつけた範囲は狭い のですがスライドドアより後ろ全体を交換ということ？と受け取れる 内容で金額も３０万円近くでした。自費か車両保険を使うか迷っていた ので、板金ではどうかと尋ねたところ、このレベルだと数年後塗装にひび が入るから勧めないと言われました。 こちらも、新車でしたので部品交換なら新品同様で買い取り時も板金より 良いのでは？と内心思いました。 結局車両保険を使用し、部品交換で進めることになり、現在想定している 簡単な見積書もいただきました。 そして担当者から終了予定の連絡をいただき話を聞いていると、修理内容 が板金に変わっていました。最初に技術者から受けたひびの話や交換だった はずということを伝えましたが、保険屋が査定に来て決めたと聞かされました。 買い取りを頼む時は査定に響くのでは？と聞くと、部品交換より板金が有利。 事故車扱いにならないから1万円くらいしか変わらないから ということでした。 フロント部分の部品交換はよくあるが、後方は切り取り溶接になるから、またフレーム に関わるような説明をされましたが、イマイチわかりませんでした。 自分で調べてみましたが、フレームに問題があると事故車とみなされるようで したので、今回板金で買い取り時に問題ないというなら部品交換でも問題ない のでは？と疑問です。 まとまりなく長くなりましたが、 このように当初の説明と変わり、保険屋の判断でディーラーの方針が変わるもの なのでしょうか？こちらが板金でと聞いた時に強く反対されたので腑に落ちません。 購入時にディーラーを通して保険に入ったので、 あちらの良いようにうまくはぐらかされたのでしょうか？ 修理方法変更についても何の一報もありませんでした。 こんなものですか？妥当なことなのか、詳しい方にお聞きしたいです。 また今後も長く愛用する予定ですが、はじめの説明にあったようなひびは大丈夫 なのでしょうか？ 自動車保険に詳しい方、車に詳しい方のご意見お聞かせ願います。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ドア交換と板金塗装、どっちが安い?
トヨタのアリオン(ライトブルーメタリック)に乗っています。 先日バイクと接触し、左フロントドアに40cm位のへこみが2箇所できてしまいました。 保険会社による傷の鑑定が済み、担当者から「ドアの全交換が認められと思う」と言われました。 一般的に、板金塗装(ドア1枚全塗装)と交換、どちらのほうが安いのでしょうか? もし板金塗装のほうが安いのであれば、保険会社からはドア交換分の金額をもらって、 板金塗装で修理し金額を浮かしたいなと思っています。 本来なら保険会社の見積もりを待つとか、実際に修理工場で見積もりを取ればいいのでしょうが、 なかなかその時間がなく、質問させていただきます。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- ボンネットの全面塗装
いつのまにかボンネットに飛び石らしい数mmの傷があったので、車屋さんで見てもらいました。 そうすると既に錆が浮いていて、綺麗に直すなら全面塗装がいいと言われました。 車両保険の等級据え置きで直せるので、直そうかと考えてます。 そこで車が好きな同僚に相談したら、メーカーの新車時の塗装と比べて、塗装店などの店での塗装はどうしても退色と色落ちが違うからお勧めしない、やるなら新品の自動車工場で塗装されたボンネットを取り寄せてもらって交換してもらうべき！と言われました。 確かに新車工場で塗装されたボンネットとの交換が先を考えると安心ですけど車屋さんでは一言もそういう方法があるとは言われませんでしたが 交換という修理方法は一般的に可能なんでしょうか？ 車種スズキワゴンR
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車両保険の使用
車をぶつけてしまいました。。。単独です。 修理の見積もりを出してもらったところ約８万円。 修理工場としてはがっつりと修理して儲けたい感じがあり、 ある程度の等級であれば車両保険に入っているなら使って、板金塗装なくてドアごと交換してしまえば？なんていわれました またそのうちぶつけるのではないか、、なんて思いもあるし、 乗りかえるつもりもなく乗りつぶす予定なので、板金塗装である程度の修理でいいかと思っています。 でもせっかく車両保険に入っているし、もし今回保険を使用しても次回更新時それほど金額があがらなければ使ってしまったほうがいいのかと悩んでいます。 現在１６等級。 次回更新は４月半ばで１７等級になります。（更新前に使用しないほうがいい？） いろいろ割引あって、年間４万ちょいの保険料です。 今回使用すれば等級は３つ落ちるとききました。 保険使用すべきか、、無知なもので、、どなたかアドバイスお願いします！ また、板金修理の８万はもう少し下げることもできます（出来上がりはよくないでしょうが） 修理代がいくらまでであれば保険使用しないほうがいいのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険を使用したくない
衝突事故を起こし、私は追突した方で加害者です。 物損事故という事で、保険を使わずに自己負担で車の修理費を払うように話を進めているのですが、保険を使用しない場合、保険会社に連絡はしなくていいのでしょうか？ それと、どう見ても塗装板金のみで直る傷なのですが、バンパー交換以外認めないと言って塗装板金での見積もりをさせてくれません。 どこかで塗装板金で修理可能な場合は部品取替えなどの請求はできないとききましたがそれは保険屋を使った時の話で自分で解決する場合はムリなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険について
新車を購入して1週間ですが自分の不注意から車庫のシャッターを閉める際の棒をボンネットに当ててキズを付けてしまいました。 キズは打痕キズで塗装がえぐれ剥げてしまい、窪んでしまっています。 塗装が何とも無ければデントリペアを考えているのですが塗装が剥げてしまっているのでデントリペアでは完全修復は無理だと思いますし、納車して間もないのでとても気になります。 最悪ボンネット交換も考えていますが、この場合、車両保険は使えるのでしょうか？ また、この場合等級も下がってしまいますでしょうか？ 入っている車両保険は、一般車両保険です。 車運転中による不注意でぶつけたとか、いたずらされたとかの場合は保険は使えると思うのですが、私のようなケースでは・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます。 対応した担当者によってその時の判断で 今回のような対応になっているのではないか とも思っていたのですが 同じ損傷でも 保険会社によっても対応が違ってくるんですね。 保険会社は三井ダイレクト損保です。 よろしくお願いします。