• ベストアンサー

日本も本格的なABMをつくるべき

日本も本格的なABMをつくるべきなんでしょうか?出来たら、アメリカと共同開発でですね。戦闘機よりも緊急なんじゃないでしょうか? 核保有国がソ連や中国、北朝鮮ときたら、対弾道ミサイル(ABM)の必要性が感じられます。特に北朝鮮には上空650km、射程は800km、マッハ5前後で撃破できる性能のものが必要ですね。弾頭はTNT500KG位でしょうか?

  • ithi
  • お礼率100% (5546/5546)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

その程度だったら、現在開発中のSM-3 ブロック2Aのスペックで充分だと思うけど? ちなみにスペックは 一説では最大射程2000km・最大射高1000kmを超える等と言われています。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何だあるんだ。問題は数ですね。

その他の回答 (5)

noname#233747
noname#233747
回答No.6

必要ないと思います と、言うより今の日本では無理です 日本はあくまで専守防衛 AMBとなれば、日本に落ちてこない ミサイルを迎撃する事となり それは先制攻撃と見なされ憲法違反です 今の日本は、日本の領土や領海に落ちて来ると判れば 個別的自衛権の行使で迎撃出来ますが その距離であれば、イージスシステムや PAC3の有効射程内です むしろ予算があるなら、其方の制度を上げる方に 使った方が良いと思います

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 憲法問題といいますが、領空侵犯はしていますよ。 でも、開発しもう存在する以上、必要ないですね。

回答No.5

回答no.2のnanasidesuyoです。 日本は、THAADではなく、イージス艦(SM-3 ブロック1A)+イージス・アショア+パトリオットPAC3を選択したのだから、今更、新規に別のABMシステムの開発はお金と時間の無駄でしょう。(日本はSM-3ブロック2Aの共同開発に首を突っ込んで、金も人も出している) イージス艦の初期タイプのこんごうタイプはSM-3ブロック2Aに対応は出来ないが、後期のあたご以降の艦はSM-3ブロック2Aに対応が可能です。イージス・アショアもSM-3ブロック2Aが使用されるのでしょう。 ただ、SM-3ブロック2Aの欠点は、ミサイル1発当たりの価格が相当高そう。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 アメリカは後はナトー加盟国以外、日本にしか売り渡さないですね。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8885)
回答No.4

最終兵器は戦争放棄を標榜している平和憲法だと思いますが、現実的には専守防衛兵器の開発でしょうから、おっしゃる通りだと思います。むしろゲリンピックを4年に一度開いて国際的に見本市を主催したらどうでしょうか。。攻撃用兵器には参加できなくても防衛専用兵器で各種目に金メダルをとれば、名実ともに平和な国として存在できるのではと残暑後遺症の頭が妄想しました。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何だあるんだ。問題は数ですね。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.3

650kmで爆発させてもあまり意味がありません。いまの主流はキネティック・エネルギー・インターセプターでしょう。 https://ja.wikipedia.org/wiki/THAAD%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E8%BF%8E%E6%92%83%E5%BC%BE

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何だあるんだ。問題は数ですね

noname#230100
noname#230100
回答No.1

つくらなくていいかな

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何だあるんだ。問題は数ですね。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の最新ミサイルの配備は脅威

    北朝鮮軍事パレードでは、元国会議員アントニオ猪木さんも見た、沖縄の米軍基地が射程圏内に入る、ソ連製潜水艦発射ミサイルSS-N-6を移動車両用に改造した射程3000kmムスダン核弾頭登載可能ミサイル(西側コードネームBM-25)ヲ登載した、大型移動車両が8台、公開され、さらに、F-15戦闘機も打ち落とせる米国のパトリオットミサイルと同等性能といわれる、ロシア製S-300、最新地対空ミサイル登載移動車両が公開され、西側報道陣を驚かせています、ムスダンミサイルに登載できる小型核弾頭を北朝鮮は開発中といわれ、日本に再び、北朝鮮のミサイルが飛んでこないか、心配です、http://www.youtube.com/watch?v=z1c463u_L94&feature=player_embedded

  • テポドンミサイルなら日本核攻撃は可能でしょうか。

    現在のところ北朝鮮の核弾頭は重量と容積においてノドンミサイルに搭載できないと言われています。しかしそれより射程距離の長いテポドンミサイルに搭載して、構造効率が下がる事で射程距離が短くなることを甘んじて、日本攻撃用にすることができるのではないでしょうか。容積についてもフェアリングを太くすることは日本のロケットにおいても行われている事であり、核弾頭の小型軽量化より技術的には簡単だと思います。 さらにノドンをテポドンにブースターとしてクラスター化するというのも可能性があると思いますが、無理でしょうか。

  • 北朝鮮の弾道ミサイルとか核弾頭・・

    北朝鮮の弾道ミサイルや核弾頭について日本は大きな懸念を表明していますが(当然そうあるべき)・・・ 中国は大陸沿岸にものすごく沢山の弾道ミサイルを設置して照準をこちらに合わせてるのじゃないですか。 ストレートな情報を知りたいだけです

  • 北朝鮮ミサイル試射は本当に失敗なのか

    北朝鮮危機が一部で喧伝される最中に、昨日早朝、北朝鮮は中西部の北倉辺りから北東方向へミサイルを試射しました。 このミサイルは発射直後に北朝鮮上空で爆発しました。 ■ 弾道ミサイル発射、失敗か=数分で爆発、内陸に落下-対艦用準中距離の見方・北朝鮮 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017042900248 前回に続いてまたもや空中爆発したわけですが、その原因として、 1、 米国によるサイバー攻撃。 2、 米軍による電磁(orレーザー)攻撃。 3、 北朝鮮自身が米国等を刺激しないように意図的に空中爆発させた。 などが言われてますが、 しかし今回は発射方向が北東方向であり、そのコースは北朝鮮国内を通過しロシアへと向かいます。その延長は米国本土となりますが、今回のミサイルの射程はそこまで及びません。 発射方向としては不自然なのでは? 4、 北朝鮮は弾道ミサイルが迎撃された場合の弾頭部分の飛散状況の調査・実験をしているのではないか? つまりサリン弾頭・核弾頭ミサイルが迎撃破壊された場合、サリン・核物質がどのように飛散するか、実験しているのではないのか? 自発爆発させ、弾頭部分の拡散状況の調査、或いは効率的に弾頭毒物を拡散させる機能の向上を図っているのでは?という疑問を持ちました。 或いは米軍にミサイルを攻撃させて陸上に落下させ、破片を調べて状況を調査してるのか。 どうでしょうか。 その他関連して感想などあったら教えてください。

  • 北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所

    北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所がほとんど射程圏内です、自衛隊のイージス艦搭載のスタンダードSM-3弾道弾迎撃ミサイルは宇宙空間で、撃墜可能といわれますが、一度にたくさんのミサイルを発射されたり、核弾頭が登載されたら、たった4隻のイージス艦で撃墜できるものでしょうかhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%89%E3%83%B3 しかも写真のとうり移動車両でどこでも隠すことができ事前に情報収集衛星で位置を特定できないといわれるが、体制がうまく維持できなくなったときに発射することが考えれることはないでしょうか

  • ピンポイントで目的地を狙えるミサイルの最大射程距離は?

    弾道ミサイルは射程距離は10000キロ前後あるため命中精度はかなり落ちるそうですね。 故に取り付けられている弾頭は多少の誤差が生じても敵にダメージを与えられる核になるとか。 さてそこでお尋ねしたいのですが現在ピンポイント(誤差1m以内)で命中させることの出来るミサイルの最大射程はどのくらいなのですか? 詳しい方宜しくお願いいたします。

  • 核ミサイルを手に入れたとして・・・

    兵器の密売が色々噂されてますよね。 北朝鮮とか、中東辺りの国で行われているらしいという。 そこで、例えば核弾頭が搭載された弾道ミサイルをある国が手に入れたとします。しかし発射装置が無いと使えませんよね。 もっと言えば今自衛隊が弾道ミサイルを手に入れてもつかえませんよね? それともイージス艦とかならすぐにでも使えるんでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 核弾頭を搭載した原潜の値段について

    1発あたり10~14発の核弾頭を搭載した多弾頭式の弾道ミサイルを14~16基搭載した原潜の値段はいくら位になるでしょうか? (弾道ミサイルの値段込みでお願いします。m(__)m)

  • 北朝鮮と同性能の弾道ミサイル日本は作れますか

    先日、韓国が回収した北朝鮮と同性能、というかアメリカ、 ロシアまで射程に入る弾道ミサイルは日本の今の技術で 作れますか? 政府関係者の話では、地下施設で純日本性の核を開発 出来るんですから、出来ない事はないと思いますが。 あるいは、韓国が回収した弾道ミサイルやその構造情報 を日本へ渡したり、それらの可能性も含めて、何かご存知 の方、噂を聞いた方いらっしゃいますか?

  • 米国弾道弾迎撃ミサイルGBIの失敗は無防備ですか

    アメリカ軍が巨額の資金で開発した、敵のICBM核ミサイルを宇宙空間で撃墜するGBI弾道弾迎撃ミサイルによる模擬ミサイル命中テストに失敗したと報じられました・、アラスカ州とカルフォルニア州の強固なコンクリート製地下サイロに配備された、この弾道弾迎撃ミサイルは、秒速7km以上の高速で宇宙空間を落下してくる核弾頭や敵の軍事人工衛星を撃墜できるという鳴り物入りで開発されたのに、この結果では、北朝鮮が米国本土攻撃のために改良中の長距離テポドンミサイルと、ミサイル登載できる核弾頭の小型化に対して無力になるということでしょうか、自衛隊のイージス艦のSM-3対空ミサイルや地上配備のPAC対空パトリオットミサイルで米国本土を守るために、北朝鮮のミサイルを撃墜する役目が日本に課せられるという意味でしょうか、教えてくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=paOWlXC57fo&feature=player_embedded