• 締切済み

NHK受信料の契約

越してきて1ヶ月経ってないのにNHKの方が訪問してきました。 何故越してきた事がわかったんでしょうか？ また、NHKの方が「現在持たれてるテレビで映像の乱れとかはないですか？」と聞いてきたので「古いテレビだからたまに映像の乱れはありますけど」と答えてしまい、テレビがある事がバレてしまいました。泣 「旦那に聞かないと分からない」と言いましたが「契約は義務なので奥様名義で契約して頂いて…」などとしつこく契約者にサインさせようとしてきましたが「旦那に言わないと勝手には出来ないから！」と言い帰ってもらいました。 ただ、今日明日にでもまた訪問してくると思います… テレビがある事はバレていますが「契約しない。払わない」の一点張りで大丈夫なんでしょうか？ もちろん見ないから払わないというのは通用しないと知っていますが、実際NHKは見ないのに払いたくもないし払う余裕なんてありません。 見てる人は払う事をそこまで拒む事じゃないかもしれませんが… どうにかして2度と訪問してこないようにする方法はありませんか？泣

  • CS・BS
  • 回答数8
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.8

テレビを所有している限り、受信料の支払いは拒否できません。 テレビが映る映らないは問題ではありません。壊れていて受信す る事が不可能であっても、ＮＨＫは修理すれば映るようになると 判断しますので、そのテレビを捨てるしかありません。 ＮＨＫは見ない。これは理由にはなりません。テレビにＮＨＫが 受信できる状態であれば、ＮＨＫを見なくても支払いの義務は生 じます。昔のテレビはＮＨＫを受信できないようにする事は出来 ましたが、今のテレビでは不可能です。 映りが悪い。この場合は本当に電波状態が悪いのかを調べるため に、専用車両を持ってきて徹底的に調査します。本当に電波状態 が悪ければ、確実に電波が届くように専用アンテナを設置します。 たった１軒でも高額な経費がかかっても設置します。 だから映りが悪いとは言ってはダメです。 テレビはリサイクル法で勝手に処分ができません。処分する時は 家電量販店や電気屋等に引き取って貰い、その時にリサイクル証 明書が貰えますから、それを来宅者に見せてから家の隅々まで見 せれば納得して帰るはずです。 ただそれで諦めるＮＨＫではありませんから、その後も何度も家 の周辺に来て、本当にテレビを見ていないかを調査するでしょう ね。特に夕方以降は画面のせいで光がチカチカしますから、テレ ビを見る場合は光が外に漏れないように工夫が必要です。

  • demio
  • ベストアンサー率13% (200/1473)
回答No.7

今あるテレビを捨ててしまい、今度きたら処分したから無いといえばいい もちろん嘘はだめですよ実際にテレビを無くしましょう もし家の中にテレビがあるか見せてほしいと言えば見せればいい、その時は 「ＮＨＫ職員として（来た人の名前）を書かせてテレビの有無を確かめに＊＊宅内をみて無いことを確認した」と文書を書かせましょう、 多分その人は外部委託なのでこのような文書は書けないでしょうからＮＨＫの責任ある人に来てもらいましょう、 以上はテレビが本当に無い場合の方法です

noname#233747
noname#233747
回答No.6

まず、引っ越しした家にNHKが来訪する理由ですがこう言う事です ↓ http://nhk受信料.com/mhk-staff/post-127/ 御覧の通り、有りとあらゆる所から、NHKは情報を入手します ですから、何処かから貴方の情報をかぎつけたのでしょうね あと、契約に関してですが、嫌なら拒否すれば良いです テレビを持っていれば、NHKと受信契約を締結する義務を有するのは 放送法第６４条に記さされている通りですが、罰則規定はありません そもそもにおいて、民法上では契約とは双方の同意の元に成立するのであって 片方が納得しない内に契約するのは、法律上あり得ません それに、NHKの受診の締結義務が、実は義務ではないと言う事を NHKの前会長が発言しています ↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99#.E7.B1.BE.E4.BA.95.E4.BC.9A.E9.95.B7.E3.81.AE.E3.80.8C.EF.BC.88.E5.8F.97.E4.BF.A1.E6.96.99.E3.81.AE.E6.94.AF.E6.89.95.E3.81.84.E3.82.92.EF.BC.89.E7.BE.A9.E5.8B.99.E5.8C.96.E3.81.A7.E3.81.8D.E3.82.8C.E3.81.B0.E3.81.99.E3.81.B0.E3.82.89.E3.81.97.E3.81.84.E3.80.8D.E7.99.BA.E8.A8.80 放送法で義務付けられているとは言え、その規定は民法の権利を侵害していると言える訳です ですから、現在NHKの受信契約締結の是非を問う裁判が行われています ↓ http://www.sankei.com/affairs/news/170714/afr1707140029-n1.html この結果によっては、NHKとの契約締結義務が破棄出来る可能性もありますし テレビを持っていたら、無条件でNHKとの契約を締結する義務を有する可能性もあります 何にせよ、１０月の最高裁の判決が出るまでは、NHKとの契約締結はグレーゾーンと言えます ただ、断る事は可能ですが、その結果、NHKから契約締結に関する 訴訟を起こされる可能性はゼロでは有りません 断固対決するのであれば、そのつもりで 尚、契約が締結するまではNHKとの受信料を支払う義務はありません 但し、裁判で負けたら過去に遡って受信料の支払いを求められるリスクもありますので 正直、裁判はあまりお勧め出来ませんね 個人的には長い物に巻かれろで、支払ってしまうのが無難だと思いますね

nnnnnyyyyy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに払ってしまえば早いのですが、納得いかないのに契約してお金を払わなきゃいけないというのがイヤなんです… 勝手に電波を垂れ流して誰でも見れるようにしているのはNHKなのに、見なくても見れる状態なんだから払えと言うのが傲慢としか思えません。 国民100%が支払っているのならまだしも、支払いをしていない人も半数いるのに、何故納得もしないまま契約しなくちゃいけないの？と思ってしまいます…

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

テレビを捨てるときに所定の方法で廃棄すると領収書を貰えますよね？ その領収書を見せればテレビがない証拠になりますので契約しなくて済みますよ。

nnnnnyyyyy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 所定の方法とはどう言う事ですか？ シールを購入して、役所に取りに来てもらう事でしょうか？

回答No.4

　つけ足しです。 　ワンセグでは契約不要の地裁判決。 　https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H7E_W6A820C1000000/ 　テレビなら壊れました、というのもOKです。 　https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n195226 　なお、こういうサイトにもNHKの工作員がいることがありますから、書かれていることをまるごと信じちゃダメですよ。

回答No.3

　はじめまして。 　家は集合住宅でしょうか？一軒家でしょうか？集合住宅ならネームプレートの周辺や郵便受けの周辺、一軒家なら自宅前の地面あたりに、カタカナが1文字から2～3文字、他に記号のようなものが書かれた落書きがありませんか？ 　これは、NHKに限らず飛び込み訪問で顧客を獲得する職種の営業マンたちによる暗号でして、家族構成や在宅時間、勧誘に対してどの程度「落ちやすそうか」を示す記号です。そういう職業の人たちによるいわば互助システムです。おそらくそれを見て来たんだと思います。 　次に来たら「テレビは映らなくなったので捨てました。いまはありません」と言って下さい。これに対し「テレビがなくなったことを証明しろ」などと馬鹿げたことを言っていた時期があるのですが「なくなったことを証明する必要なく契約を解除できる」という高裁レベルの判例が出ました。いまは最高裁まで行っていますが、高裁の判断を最高裁で覆すことは異例と言え、また「うちにはテレビがありません」というのは「悪魔の証明」であり不可能なことから、テレビはありません（捨てました）と言えばテレビがない証明などしなくてよいとする最高裁判断が出るだろう、と言うのがもっぱらの見方です。 　ですから、次に来たときには「捨てました」と言って下さい。「それを証明しろ」と言ってきたら「証明しなくていいという高裁判決が出てますね？何ならうちも裁判にしましょうか？」と言えば引き下がるでしょう。

nnnnnyyyyy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そう言った落書きのようなものはなさそうです。 初めて訪問してきてから2日が経ちましたが、今のところ再訪問はしてきてません。 諦めてくれたのでしょうか？ もし次また来た時は”テレビは捨てたのでない”と言ってみようかなと思います！

noname#239865
noname#239865
回答No.2

「うちはNHKを見てないから受信料を支払う必要ない！」と思っている方は多いと思います。 あなたのご家庭にテレビはあるのなら、たとえNHKを見ていなくても、受信料の支払い義務は発生します。 その根拠となるのが、放送法第64条です。 放送法第64条によると、「NHKの放送を見ることができるもの」を「設置した」人は、NHKと受信契約を結ばなければなりません。 「NHKの放送を見ることができるもの」とは、主に下記のこと。 地デジ対応のテレビ ワンセグを受信できる携帯電話 地デジチューナー付きパソコン 地デジチューナー付きカーナビ すべて"放送を受信できる状態にした"ということ。 つまり、放送を受信できるテレビその他電子機器を持っていれば、それだけでNHKと受信契約を結ばなくてはならない（つまり、受信料を支払わなくてはならない）のです。 気持ちはわかります。 しかし、受信料の滞納をずーっと放置しておくと、最終的に財産（預金や給与）を差し押さえられる可能性があります。請求の時効は５年あります、支払いを渋ると５年分に遡って請求が来ますよ。 それに、貴方は不正をする手助けを質問されているのです それに答えることは出来ません。

nnnnnyyyyy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに不正と言われればその通りかもしれませんが、それなら電波を垂れ流すのではなく”契約者のみ視聴可能”にしてもらえればいいのにと言うのが本音です。 税金など国がしている事ならいいのですがそうじゃないし… NHKの不祥事も凄かったので尚更です…

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

テレビが有る限り、それは不可能でしょうね。

nnnnnyyyyy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では契約するしかないという事ですか？ テレビの映像の乱れの事を聞かれた時に、「映像も乱れるしもう古いから寿命なんでしょうね」と答えました。 なので壊れたのでテレビはないと言う事は通用しますかね？ まぁ、そもそもこの時代にテレビがないと追い返す事も向こうは納得しないと思いますが

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. テレビ・ラジオ
  4. CS・BS

関連するQ&A

  • ＮＨＫ受信料の契約者について

    ＮＨＫの受信料契約者のついて質問です。 今年の初旬、父が他界致しました。その後、父名義の契約による受信料の請求書がＮＨＫより届きました。（テレビはケーブルテレビです）母は生存しておりますが、今入退院を繰り返しテレビなど見れる状態ではありません。ですが、こちらも父から母名義にして受信料を支払う旨を電話で伝えたのですが、ＮＨＫの言い分は、名義が誰であろうとの決まりはない。一世帯にテレビがある以上、入退院を繰り返してテレビを見ようが見まいが関係ない。放送法により支払う義務が生じる。また名義変更届けを即提出して下さい。との一点張りでした。 こちら側は、母名義に変更するつもりでいたのにＮＨＫのあまりの不誠実に怒り心頭で受信料は支払うつもりはない。と言ってしまいました。・・・この状態で法律上、放っておいて良いのでしょうか？

  • ＮＨＫの受信契約

    ＮＨＫの受信契約 数ヶ月前、家にＮＨＫの受信契約を結んでくれというおばさんが来ました。 受信契約を結ばなければならないっていう事はわかりますが、 どうして受信料を支払わなければならないのかはわかりません。 過去に色々あったＮＨＫの問題なんかもあるし、未契約・未払いの人も沢山いると知っているだけに、 正直に言うと、なんだか支払うのがバカバカしい気持ちがあります。 それに、意外と受信料って高いんですよね。 生活費の事もあり、その時も直ぐ直ぐには契約をしたくないと思いました。 私は専業主婦なので、「主人の許可を貰ってからお返事します。」と帰ってもらおうと思ったのですが、 「どうしても１ヶ月分だけでも払ってもらえませんか？過去の分は払わなくていいですから。」と、そのおばさんがしつこく言ってきたんです。 「じゃぁ、とりあえず１ヵ月分だけ。」と、そのおばさんに支払ったんです。 その時、領収書を貰い、それと同時に、「はい。ここに領収書をもらったっていうサインをお願いね。」と紙を出されました。 私は「領収書をもらったっていうサイン？？？」と不思議に思いましたが、初めて支払ったので「こういうものなのか？」と思い、サインしたんです。 その後、ＮＨＫから振込用紙や口座自動引き落としの申込書が届くようになり不思議に思って、アノ日の紙を見たら私がサインしたのが受信契約書って事に気付きました。 インターネットの法律相談サイトを見ていたら、私のような場合は契約が成立しないというような事を見たので、ＮＨＫの受信料関係のコールセンターに問い合わせしたら、「後日、お住まいの地域のＮＨＫからお電話させていただきます」とのこと。 今日、地域のＮＨＫから電話があったのですが、その対応がなんともマニュアル的で・・・人をバカにしているかのような回答ばかりでした。 まず、契約すると言っていないのに、契約させられた（騙された）ことに関しては、「そんなことはなかったと思います。（その担当の人もそう言っている。）」の一点張り。 「契約書はいただいておりますので、ご契約いただいたものと把握しております。」って言うので、「だーかーらー、契約した覚えがないって言っているでしょう？？？」って話しても、「契約書がありますから。」って。 「それでは○○さん（家に来た契約誘導員の人）とお話がしたいので、私にお電話をいただけますか？」と聞いても、「それはできません。」と。 「どうして出来ないのですか？」と聞くと、「部下の揉め事には上司である私がお電話するのが筋ですので。」と。 「あなたではなく。○○さんか、または別の人か、あなたの上司に代わってください。」と言っても、「それはできません」と・・・。 ＮＨＫに受信契約する義務があるとかいうけれど、契約していないならば受信料を払う義務は発生しないんですよね？ なんか、いつの間にか義務が発生してて嫌な感じです。 そもそも、テレビを買ったらみんな受信料契約をして、受信料を払わなきゃいけないっておかしくないですか？？？ これだけ未払い問題とかもあるし、そろそろＮＨＫの受信料について、本当に必要かきちんと話し合うべきでは？？？ 例えば、ＮＨＫを見る人だけ契約して受信料を払うようにするとか。 （ＮＨＫを見ない人はＮＨＫを受信できない。） みなさんはどう思われますか？

  • NHK受信料契約について

    今の所に住みだしてからしばらくして、NHKの方が「受信料の契約」にやってきましたが、契約はしていませんでした。 それからも何度か訪問があったようですが、たまたま不在の時に訪問があった為、直接話をする機会がありませんでした。　 しかし、今回在宅中にNHKの方の訪問があり、そこで言われたのですが、「○○光の契約をされて、ＴＶもＢＳもＣＳも受信出来るようにされてますね？契約は義務ですので・・・」と。 NHKには、何も連絡していないのに、なぜケーブル会社と契約をしていると判ったのでしょうか？？　独自に何か調査されているのでしょうか？ どこにもケーブルＴＶ契約をしていると連絡していないのに、NHKが判ったのは、ケーブル会社からNHKに何らかの連絡をしているからでしょうか？ 家のことを勝手に調査されているようで気味が悪くてたまりません・・・。 （結局、その日は、受信契約することなく帰ってもらいましたが） どなたか、こういった事に詳しい方、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。

  • NHK受信料の契約訪問について

    夕方ＮＨＫ受信料の契約をしに一人の男性が訪問してきました。 我が家は生活面で収入に余裕がなく色々な返済をちょこっとずつしていけるのがやっととゆう感じです。ＴＶはありますがＮＨＫは一切見ておりません。賃貸マンションです。 そのＮＨＫの方があまりにも強引なやり方で契約させようとしてくるので、これってちょっと・・・・と思い質問させて頂きました。 ＮＨＫ：払う義務が法律であるので払ってください。 自分：払う義務があるのはわかりますが主人が帰ってからまたきてください。 ＮＨＫ：払う義務があるので契約書をポストにいれておきますので、ご主人が帰られたら必要事項を記入して９月１０日までに送ってください。 自分：期日を決められて勝手に契約書を置いていかれても困ります。主人の承諾があってこその契約ですよね・・・ ＮＨＫ：払うのが法律で決められていますので奥様からご主人に話されて９月１０日までに書類を出してください。期日が決まっておりますので！ 自分：主人がいる時にまたきてくださ！　 とこうゆうやり取りが何分か続きました。本人の承諾も得ず勝手に契約書を置いていこうとし、期日までに出してください！とゆう強引なやり方はいかがなものでしょうか？ 今は生活面で余裕がなく年金も免除されている状態です。それでも払わなければいけないのでしょうか？またうまく訪問者に帰ってもらう方法はないのでしょうか？

  • ＮＨＫ受信契約について

    引っ越してきた翌日、受信料の契約をと来られました。 毎日忙しく家にもほとんど居なく、ましてＮＨＫは全く見ません。が「テレビがある以上義務」だと言われ、その場での契約だと言うのです。主人もいませんでしたので、「ネットや電話なりでします。」と言って帰ってもらいました。 突然来て帰った後、不愉快でした。「ニュースも見ないんですか？」「名前だけでも聞かせて下さい」と言われ、何様？ 昨年１０月より訪問徴収はないが、訪問契約はまだあるんですか？ この威圧的な態度は、普通ですか？ このまま、ほっといて未契約でもいいんでしょうか？（全国多数いらっしゃいますが） 翌日には尋ねてきたことが脅威です。

  • NHK受信料・契約について

    NHK受信料・契約について質問です ・NHKによると放送を受信できる機器を設置した時点でNHKとの契約義務が発生する ・契約は義務ではあるが、現在それによる罰則などはない ・契約してしまった場合はNHKに対し受信料の支払い義務が生じる という認識で間違いないでしょうか。 私は3年程前から一人暮らしをしていますが勿論契約した覚えなどないにも関わらず、これまでに数度受信料の徴収に集金業者が来ております。1度も契約を取りに来たことはありません。 その度にテレビはありませんで追い返していたのですが、先日初めて中に入って確認させろといってくる業者が来て(住居侵入罪と不退去罪をチラつかせて追い返しました)もう面倒になったので上記上2点を明言して契約する気はない、という応対で問題はないでしょうか。 あまり交友の広くない男の一人暮らしなので以後はアポ無しの訪問は出ないつもりで居ますがそれでもまた運悪くNHKの集金に出てしまった場合の対処としてお答え頂けると幸いです。

  • NHKの受信契約について

    最近引越した家にNHKの方が来て、 受信契約は義務ですから。 法律で決まってますから。 と脅されて契約させられ、クレジットカードを持ってこいと言われて支払いの登録までさせられました。 主人がいなかったので、お金の支払いもあるしその場で契約したくなかったのですが、義務です！法律で決まってます！の一点張りで聞いてもらえず契約してしまいました。 NHKは見ませんし、支払いをしなければいけないことに納得いきません。 契約取り消しをすることはできますでしょうか？ その方法などご存知の方、助けてください。 よろしくお願いします。

  • NHK受信契約

    色々と調べてみたのですが、混乱してしまったので質問させて下さい。 ネットで調べて「放送法３２条」というものに行き当たりましたが、その解釈の仕方がどうもよく判らなくて・・・。 我が家ではＮＨＫの受信契約をしていません。 というのも、テレビはある（地デジ用のアンテナを立てれば地デジ対応のタイプ）のですが、アンテナを立てていないのでＮＨＫも民放も映らないからです。 見たい番組だけを見る為にスカパーとの契約のみの状態です。 「映らない・映す気もない（地デジになってもアンテナ購入予定無し）テレビ局と、どうして契約しなければいけないのか？」というのが我が家の考えです。 ですが、ＮＨＫの人が来ては「テレビがあるだけで受信料は払わなければいけない」の一点張りで最近疲れてきました。 ようは「テレビがあるなら契約しなきゃ」って事ですよね？ そこで本題です。 「放送法３２条」のいう「受信設備」というのは「テレビ」の事なんですか？ アンテナも立てずにＮＨＫの音声すら入らないテレビも「受信設備」扱いなのでしょうか？

  • 不当なＮＨＫの契約？受信料請求。どうしたら？？

    失礼致します。 ３年ほど前に、実家から出てアパートを借りました。 親が煩わしかったので、出て行った次第。 で。そのアパートを借りて２週間くらい過ぎた頃に、ＮＨＫの集金の人が来ました。 その人曰く、ＮＨＫが放送波を流しているエリアに住んでいるから、そのエリアに住んでいる人はＮＨＫと契約して支払いをしなければいけない。との事。 私自身、娯楽番組はほぼ見なく、ニュースや時事問題はネットのトピックで目に触れる事からテレビの必要性を感じておらず、 また、お金に乏しい事からそのアパートにテレビは置いてありませんでした。 テレビ等の放送を受信する媒体を置いてるから契約しろ。との事だったので、上記の理由でテレビを見ないからと断った次第。 しかしながらその集金の人は、近頃の携帯にはワンセグ機能が付いており、そのワンセグで実質電波を受信してるのだから、契約しないといけない。と言ったのです。 初めての１人暮らしで分からない事も多く、どう言っても返ってくれない事に恐怖感を感じ、契約を余儀なくされました。 それからＮＨＫについて自分で調べた所、放送法と言うので契約は義務付けられている事を知り、 また、同様にトラブルを巻き起こしてる事を知りました。 それから３ヶ月くらい後に、私用でそのアパートから出て別の所にいました。 結果的にその時にアパートを解約してれば金銭的に損失も無かったのですが、去年の１２月くらいまで契約を維持し、２年半以上経て１月に引き払った次第。 で。驚く事になったのが、そのＮＨＫの支払い請求ですね。 住んで無かったとは言え契約があったので、ずっと受信料の請求が来ていたのです。 銀行の口座引き落としで契約させられましたが、その口座にほぼ触れていなかったので、引き落とせなかったのでしょう。 束になった支払い請求があります。 で、まあ。引き払った後にその契約を解約しなければならない訳ですが、 解約の際にいろいろと言われそうだな。と思い、ネットで解約について調べました。 そしてその際に、先のＮＨＫのトラブルについて触れ、自身の契約について疑問を抱きました。 まず放送法に依ると、ＮＨＫとの契約は、映像の受信を目的とした映像機器の設置に伴ってしなければならない義務だそうです。 ともすると、そのアパートにおいてテレビどころか、映像を視聴する機器すら持ちえなかった私は、契約に応じる必要は無かった事になります。 また、集金の人に言われたワンセグ機能について言うのであれば、放送法は映像を視聴する目的の機器の為に適用されている法律で、それを主としない機器にまで及んでいません。 例えテレビであっても、映像を受信する事を目的としないなら、インテリアとしての置物や、ゲームや映画を楽しむだけの媒体として認められているという事例もあります。 それからなのですが、契約する事に断りを入れたり、契約中に解約する場合は映像を受信する機器の廃止届、言ってしまえばその映像機器の確認が大前提となります。 ＮＨＫとの契約するしないのトラブルにおいて、住居侵入等から断れるとの事ですが、それ以前に映像を受信する機器を、契約をお願いに来た集金の人が確認する事すらありませんでした。 法律だから。民事訴訟で訴える。等と集金の人に言われたというトラブルの事例をよくよく見ます。 此方が知らない分からない事を良い事に、あれやこれやと屁理屈を通されて、有耶無耶に契約させられた形です。 いずれにしろ解約の通知はしなければなりません。 恐らくどう文句を言おうと、「契約してるから」の一言で一蹴されそうですが、 その契約自体に問題がある場合は、どうなるのでしょう？？ 契約を無効にし、今請求されてる分と、過去に支払った分は取り戻せませんか？ 事実だけ見れば、契約に必要な条件は満たされておらず、当人の思惑とは別に、私は騙されて契約されたと見れなくもありません。 契約上の支払い義務を私は違反しておりますが、契約義務の条件を向うが違反しております。 大前提が問題なのに、見るべきに目を瞑りそれを有耶無耶にし、結果を求められるのに問題は無いのでしょうか？ 長文失礼致します。 或いはこの行動に、向こうから「民事訴訟を起こす」等言われかねないとも思いますが、 そんな事でビビれないのが私の花であり傷です。 適当に頭が良いので、脅しや妄言に揺らがず、常識や普通という一般的観念とは別に社会のルールを追随してきました。 まあ、それに関する人間性は質問とは関係無いので省きます。どう言われようと、出任せの脅しで私は委縮させられない。と言う事で。 それで他に対応策は無いものかと捻出したく、質問に至りました。 ネットながら調べた結果ですが上記のように、私はＮＨＫとの契約義務の条件に該当しません。 契約はさせられました。 しかしながらその契約は、大前提の契約義務の条件を。事実だけで見るなら、集金の方が虚偽の発言をした上で、私に契約を強要した事と取れなくありません。その虚偽の発言の自覚があろうと無かろうとね。 また調べたところ、放送法における契約は義務ですが、放送料の支払いは義務で無いとの事。 これもまた、どうなるかは分かりませんが・・・ それと今思い至ったのですが、ワンセグ機能の付いた携帯？ それに放送法が適用されるとしたら、その携帯の所在？？ 上手く言えないのですが、私の携帯は母の契約で私が持たされてるのが現状です。 契約者とは別の所に携帯が所在する形になるのですが、その携帯を持った私が住んでるから私に請求？ 携帯の契約者に集金に行くのが妥当かな。とも思えます。契約者が違うのに携帯があればＮＨＫの契約義務が生じるのであれば、いろいろとこじれそうなので。。。 因みに実家は既に契約済みなので、コレ以上の請求は無いでしょう。あくまで私の話。 とにもかくにも、分からない事だらけで困っています。回答で無くとも構いません。 また、普通や常識なんて本質を無視した意見では無く、あくまで社会のルールに則った物でお願いします。 お手数ですが、ご意見ご回答お願い致します。

  • NHKが契約を解約してくれない

    NHKが契約を解約してくれない 今日ＮＨＫの集金の人が来て　公共料金と言うので 世帯主である主人の名前で契約しました。 その後　主人に「勝手に人の名前で契約するな、 電話番号だって人の個人情報だぞ」と　とても怒られ 確かに　主人の言う通りだと思い、 ＮＨＫのコールセンターに　事情を話し、とりあえず つい先ほどの契約を取り消して欲しいことを伝えましたが、 「ＮＨＫの契約は世帯主の方がするものであり、 奥様がしていただくこともできます。 ですので　奥様からご主人様にお話していただくようお願いします。 解約はできません。」との一点張り・・。 奥様ができます、じゃなくて　他人の名前で契約してしまい、 本人が承諾していないのだから　それを取り消して欲しいと言っているのに 話がかみ合いません・・。 本人の契約意思が無いのに　契約は成立するんでしょうか？ 因みに　印鑑も「ありません」と言ったら　サインでいいと言うし、 訪問してきた担当者の名前すら　契約書控えには載ってません。 私は金融機関で働いていて、正直こんないい加減なもので 契約成立なの？とすごく疑問に思います。 主人にすごく怒鳴られて　家庭内も大変ですｏｒｚ 何とか　契約を取り消すことはできないでしょうか？；＿； コールセンターから担当者へは連絡できないというし、 とりあえず　明日か明後日に　向こうから電話がくることになっています。 よろしくお願いします＞＿＜

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する