• 締切済み

もし、日本と韓国が国交断絶したら

もし、日本と韓国が国交断絶したら もし、日本と韓国が国交断絶したら、発生するメリットとデメリットはなんだと思いますか?

みんなの回答

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.2

メリット (1)韓国に気兼ねなく、売春婦、徴用工の事実発信がし易くなる。 (2)歴史認識などリセット可能。 (3)竹島独自提訴出来る。(負けるかも?) (4)韓国内の北朝鮮、中国勢力の攻撃先無くなる。 (5)韓国の経済的不調を手助けする必要無くなる。 (6)在日犯罪者の強制送還が実行出来る。 デメリット (1)韓国を盾にした北、中国対策が取れず、防衛費増える。 (2)半島内の内戦に本格的に巻き込まれない。 日米安保、国連命令の枠内で済む。 (3)韓国に対する中国、北朝鮮の勢力拡大、 または北朝鮮に併合される。 反日の実態は北朝鮮、中国のスパイ集団が、 韓国政府動かし(既に政府は当事者能力欠如)、 対応する日本外務省の徹底した事なかれ主義が現在の状況招いたと思います。 台湾とは国交ありません。問題ありません。 中国の妨害が有ります。 国交断絶しても台湾と同じになるだけです、 北朝鮮、中国の後方攪乱工作に屈し、国民の安全と経済考えない政府は当事者能力欠如してます。クーデター起きなければ国交断絶意外現状脱却方法ないでしょう。

noname#252929
noname#252929
回答No.1

日本側は一部の会社で影響が出るくらいでしょう。 ただ、購入も販売も振り分けてしまう先もあるので、そんなに影響は起こらないでしょうね。 輸入する先は中国などがありますので。 産業用部品関係の輸出も、中国に輸出できますので、大して影響はないでしょう。 韓国が日本から部品を輸入できなくなれば、単に韓国メーカーが作って販売できなくなるだけですが、中国メーカーなどが日本から部品をそのぶん輸入して作って販売してしまいますからね。 どんな話でも同じですが一時的には多少影響は出るでしょうが、短期間で治るでしょうね。 メリットは、日本の技術などのがパクられないようになるというところと、変な騒ぎに巻き込まれないということでしょうかね。 デメリットは大してありませんね。

mikkurakku
質問者

お礼

確かにそうですね。一刻も早い日韓の国交断絶が実現できればいいですがね。

関連するQ&A

  • 韓国と国交断絶

    我が日本国は韓国と国交断絶すべき と思います 皆様はどうですか? 理由 政治的、経済的、両方の世論的、 国際的、感情的、様々な観点があるかと思いますが、どんな観点でも構いません 国交断絶する理由を教えて頂けませんか? 私は韓国が大っ嫌いなので感情的な観点から国交断絶すべきと思います 私は韓国とは一切何も関わらないことが お互いに対する最大の優しさだと思います

  • 韓国は、なぜ日本と国交を断絶しないのですか?

    世界1の反日国家であり日本嫌いのハズなんですが、不思議と韓国政府や韓国国民から、日本と国交を断絶しようという話が出てこないのはなぜですか? 日本人としては、大使館にトラックが突こんで来る国とは、ぜひ国交を断絶して欲しいと思いますね。

  • 韓国と国交断絶したら韓国はどうなりますか??

      世界で一番反日の国であろう韓国と日本が仲良くする必要があるのか疑問です。 そこでですが 韓国と国交断絶したら韓国はどうなるでしょうか?   よろしくお願いします。  

  • 韓国と中国との国交を断絶・破棄、この真の+-と…?

    大韓民国(韓国)と中華人民共和国(中国)、この両国と国交断絶、日本国政府がこれを宣言且つ実行したとしたら、そのメリットとデメリットは、これ教えてください。 そして、それが結実した後に、中華民国(台湾)と北朝鮮人民共和国(北朝鮮)との国交を結ぶ、このメリットとデメリット、教えてください。

  • 韓国 国交断絶

    日本を侮辱する韓国と国交断絶するには具体的にどのような手段があるのでしょうか? 何の権限も無いただの国民として何もできない歯痒さがあります!

  • 国交断絶すると韓国はどうなりますか?

    国交断絶すると韓国はどうなりますか?

  • 【韓国】国交断絶しないの?

    毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか? 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう? 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは?

  • 韓国との国交断絶

    よく韓国と国交を断絶しても大した被害は出ないと聞きますが本当にそうなんでしょうか?地方の韓国の観光客がいい収入源という地域はあるんじゃないでしょうか?国全体で見てそんなに被害がないとしても地方にとってはダメージが大きい地域があると思います。あと、国際社会からも非難を浴びるのではないでしょうか?日本にとっては重要な竹島の領土問題も国際社会からみればさほど重要なことには思えません。韓国経済が国交断絶により大ダメージを受けたとしたらさすがに黙っていないと思います。。恐らく同じ内容のことは何度も議論されているでしょうが回答お願いします。

  • 韓国と国交断絶して悪いことがありますか?

    今度は竹島に売店を作るという、日本の嫌がること嫌がることを探してすると大統領の支持率が上がる。 自国の実力も知らないで反日の根性は韓国人に染み付いていると思います。 原因は反日教育ですから根が深いです。 韓国は自立が難しいほど厳しい環境です。 北との軍事対立に対する軍事費、資源がない、技術がない、人口が少ない・・ 結局日本に寄生して行きているのが現実です。 これほど反日が国是ならいっそ、国交断絶したらスッキリするんじゃないでしょうか。 韓国も日本が嫌い、日本も韓国が嫌い・・だったら 仲良くする必要はないのではないですか。 台湾や北朝鮮も国交がありません、でも経済交流は可能です。 韓国と断絶すれば、気にすることなく靖国参拝も出来るし、歴史認識とか売春婦とか・・嫌なことも聞かなくてすみます。 もううんざりです 日本人はそれだけでスッキリします。 韓国と仲良くしなければいけない理由はありますか? 今まで付き合ってきたのだから中小企業など困る企業も出てくるでしょうが大きな観点からは困ることはないと思うのですが・・

  • 韓国と国交を閉じ、北鮮と国交を開く、我が国の±は?

    北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)が全拉致被害者を帰国させ、謝罪及び事実の公表並びに全関係者の的確な処罰を条件として、その上で、韓国(大韓民国)と国交断絶し、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)と国交を結ぶ、これの、我が国にとっての、メリットとデメリット、これを解り易く教えてください。 要するに、簡単に言えば、韓国と国交断絶し、北朝鮮と国交を結ぶ、これこのことの、メリットとデメリット、我が国の国益にとって、これ教えてください、ということです。 よろしくお願いします。