- 締切済み
国民年金
in_go_landloadの回答
- in_go_landload
- ベストアンサー率32% (183/562)
大学卒業以来の自営ですから『国民年金』です。それも結婚後は払うつもりもなかったのですが、女房殿がコッソリ払っていたらしい。 正直『国民年金だけで生活』は、自家所有とういう前提が無ければ無理でしょう。でも、自家のメンテナンスなんて無理ですね。要は、それまでに、或いは年金受給後も、どれだけのお金を確保しているかです。 まぁ、お子様がいればそちらのお世話になるという条件なんでしょうね。 お子様がおられなければ、その養育にかかったであろうお金は貯めてあって当然ということ。 ２ヶ月に一度十万ちょっとのお金が来る“はず”なんですが、その中からなんかの保険が天引きされます。暮らせます？
関連するQ&A
- 国民年金＝障害者年金
国民年金＝障害者年金はみんなは老後に貰う年金の事ですが、老後になったらどれくらいの額で納得できますか？ 働いてる会社を６０歳くらいで退職すれば貰える年金はずっと６５歳以上じゃないと貰えなくなる。 ６５歳以上になると、貰える年金はいくらで納得できますか？ 考え方が変わりますが、０円で生活しろと思ってる人と納得できる金額で生活しても問題がないという考え方がどう変わりますか？ ０円で生活できるという考え方が変われば生活が出来ません。 老後貰えるお金は、国民年金が多かったら障害年金が少なかったら国民年金を取ると思います。 だが、国民年金は６０歳でもらえるのに６５歳でもらえる仕組みに変わってます。 老後貰えるお金はどれくらいで満足出来ますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国民年金は払うべき？
国民年金は払うべき？ 国民年金は税金と思って素直に払っていますが、 とある本によれば、1960年生まれ前後で、損得が逆転し、 それ以降の人は、現行制度では確実に損をするらしいです。 （まぁ何となく、そんな気はしていたことですが。） その本によれば、老後の生活設計に、不確定要素の強い国民年金は 無いものとして計算しよう！と書いてあります。 当然、貯蓄や資産運用で老後設計をするわけです。 それならば、1970年代以降の生まれの人は、払わないで 貯蓄や運用したほうが良いということになります。 義務とか、社会を支えるとか、きれいごと言わなければ、 国民年金は、払わない方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金+αがほしい。
国民年金を納めていますが、全納しても老後は66000円しかもらえません、これではかなりの生活苦になるのが目に見えています。わけあって国民年金基金も加入できません。老後に国民年金+ひと月15000～30000くらいのなにか保険？のような制度がありましたら、教えてください。どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金
若い時から60歳までアルバイト生活してきた人に対しては毎月国民年金保険を支払ってきたとしても65歳からもらえる支給額はないと考えるべきですか？ それともある程度は確実に支給されますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国民年金
現在の国民年金は、現時点で、保険料月額１３，３００円を４０年間完納して、月額約６７，０００円支給される。 この制度は、１５年前の年金制度改革の際、当時４０年間保険料を完納すると月額約１００，０００円支給されるはずであったものが、保険料はそのままで、支給金額を５０，０００円とする、国民年金を除く二階建てとなった各年金の一回部分に相当する基礎年金としてスターとした。 国民年金は、憲法二十五条の理念を現実化しようとするものである、其の点から考えて、月額６７，０００円は現実的なものでしょうか、一方で憲法二十五条の理念を現実化しようとするものに生活保護制度がある、其の制度において、六十五歳以上の単身者が受けることのできる月額支給金額は約８５，０００円です。 同じ意味合いを持つ制度であるのに、保険料を払い つずけた方が、払っていない人より支給金額が少ないというのは納得できない。 国民年金加入者で基金，その他個人年金に加入できる人は少ないと思う、せめて、最低限、生活保護での支給金額と同程度にしてもらわねば、保険料を支払う意欲が薄れてくる。 今後、保険料の滞納、不払いが増え、少子高齢化ということになると法律をまた改正ということになり、年金額を減額ということになると、国民年金にしか老後を託す 手段をもたないものにとって，最低限の生活を営むに足りない金額で、どう生きてゆけばいいとおもいますか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金を全然払っていない人？
先日、国民年金すら一度も払った事が無いと言う人に出会って不思議に思いました。 国民年金を一度も払ったことが無い人が相当数おられる（一説では10人に１人）ようですが、 その場合、振込み用紙とか督促とかは全然こないんでしょうか？ それとも、督促状が送られていたとしても無視しているのでしょうか？ 実生活上問題はないのでようか？ もちろん、各種年金に入っていて自動的に国民年金まで支払われている場合、払えない事情を届出した場合は除きます。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金のことで
他の人の質問とだぶるかと思いますが・・・。 私は身体障害者です。年齢は３２歳。 ２０歳から障害者基礎年金を受給しており、月に６万強ほどいただいています。 そして３０歳までの１０年間、会社に勤めておりましたので、厚生年金を払ってきました。 その後、体調不良で会社を辞めましたと同時に、収入も年金のみになりましたので、国民年金の支払いを全額免除の手続きをし、２年たちました。 たぶん、再就職（いつになるやら・・・）しない限り、このままだと思います。 そこで心配なのが、納付期間が１０年だから６５歳または７０歳になったときもらえないと思っています。でも障害者基礎年金はどうなるでしょうか？やっぱり国民年金＝障害者基礎年金だから、基礎年金も停まってしまうのでしょうか？ 生活費をケチってでも、国民年金の支払いを再開したほうがいいのでしょうか？ 詳しく教えてください。
- 締切済み
- その他（年金）
- 遺族年金と国民年金
こんにちは。 知合いの相談なのですが、 夫を労災事故で亡くし、労災遺族年金（名称間違えていたらすみません。）を貰って生活しているそうです。現在59歳の方なのですが、 生活が苦しく、国民年金の掛け金を払うことが 難しくなってきているそうです。 そのことを、友人に話すと65歳になると 国民年金と労災遺族年金のどちらかを 選んで受給することになるから 国民年金は払っても受給できないよ。 と言われて、今まで長年支払ってきた 国民年金の掛け金分も受給できない？のか と不安になったそうです。 国民年金と労災遺族年金どちらかを 選ぶと言うのは本当でしょうか。 ご存知の方教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- その他（年金）