- 締切済み
車を過度な安全装備を省いてコスト安で購入したい
フィットやソリオなどのコンパクトカー購入を計画しています。 が特にこの手の現行車は日常主婦がハンドルを握ることを考えているのか・・ バックグラウンドモニターやら追突防止機能やら何やら・・ これでもかというくらい安全装備を充実させ各メーカーも この分野で競っている傾向が見受けられます。 これらによってコストが増している印象を受けるので最低限の安全装備で これらを全て完全オプションにしてほしいのですがそういうことは出来ないのでしょうか？ 強制的にデフォルトで付いてくるのは何か損してる気がしてしまいます。 解説アドバイス宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- deru
- ベストアンサー率30% (479/1584)
＞分野で競っている傾向が見受けられます。 大変いいことだと思いますけど。 もちろん多機能な物を標準装備にする事によって販売価格が高くなり利益も出るので付ける、全部に取り付ける事によってコストも下がりますので全てに装着と言うのもあるとは思います。 車に限らず、どんな製品を作っている会社でも自社の製品で事故をおこしてほしくは無いと思っているはずです、そのリスクを低減させる物があれば取り付けるのが、企業としては当たり前の事ではないでしょうか。 企業だけでなくユーザーも安全に寄与する装備であれば率先して取り付けるべきだと思います。 車に乗っていて絶対に事故をおこさないと言い切れる人はいないでしょう、運転する自分の為もありますが、多くの車に装備される事により事故の当事者が減るのは間違いありません、自分の為だけでなく全ての方の危険の低減の為に安全装備のついた車を購入する事をお勧めします。
安全装備というのは、お客の要望もあるけど保険会社からの強い要望もあるのよ。 お客が高額な安全装備を付けてくれたら事故で保険会社が負担するお金が少なくて済むでしょ。
- o_tooru
- ベストアンサー率37% (915/2412)
おはようございます、疑問はつきませんね。 さてご質問の件ですが、私もそう思っていたところです。今乗っている車が10年を超えたので、そろそろ考えておかなくては・・と思って、ディーラーと少し話をしました（スバル）。iSightがほとんどの車種でついているのだそうですが、なにげに故障すると交換扱いで、20万くらいするとのこと。 あと、最近の記事ですが、ＥＶの車、中古車市場で日産車が値崩れ・・とか、中古車だと電池が古くなっていて、使えないのだそうです。 ここの5年くらい、自動車が急激に電気製品化しています、待ったこれまでの車と様変わり。その車が何年走れるのか？10年乗ったときにどういった故障があるのか、中古市場ではどうなるのか？ 我々は実験材料になっているのかもしれません。 まったくお答えになっていませんね・・少し前の車を、中古車で買い換えるってのはどうですかね？変な機能がついていない物を。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5252/13737)
車種によってはオプション扱いのグレードもあるので、カタログで比較されるといいでしょう。 メーカーとしては色々付いた方が高く売れるので嬉しいって事もあるでしょうし、事細かにオプションで選べるようにすると造り分けが必要になって製造コストが掛かると言う事もあるでしょう。 また、最近の安全装備の多くはハードウェアよりもソフトウェアに開発コストが掛かっていて、オプション扱いにしても制御用のコンピュータは共通のモノを使っているため価格差があまり出せなくてお得感が無いって事もあるかもしれませんね。
付いていない車種やグレードもあります。 基本的にメーカーは付けて売りたいのです。 理由は簡単です。 販売台数が減っているからです。 日本の会社の業績というのは、売り上げ金額と粗利金額で評価されます。 少子化と、消費動向で、自動車の販売台数が減っています。 自動車の販売台数が減っていれば、自動車の売り上げも減ることになるわけです。 だけど、上に書いたように、企業の評価は売り上げと粗利です。 台数が売れない中で、売り上げ金額を維持するにはどうすれば良いでしょう？ そう、１台の単価アップなのです。 しかも、少し前までは、カーナビというものが一緒に売れていました。 だいたい２０万円です。 これが、スマホをナビに使う人が増えたために、つける人が減りました さらに販売台数が減っています。 自動車メーカーとしては、売り上げ金額が減るのは困るのでそれに代わる何かなど、販売金額が増えるものを一生懸命に探して、標準搭載の義務化をさせようとしているわけなんです。 なので、これから先、どんどんいらないものが増えていくことになります。
- 6y9kdjj
- ベストアンサー率22% (26/117)
まーそのテの過剰装備がいらんというハナシは理解出来るし俺もいらん側の人間ではあるけど、さ。 メーカーはあくまでもメーカー側の都合で商品展開してる訳であって、いちいち少数派の都合を斟酌して細々とした対応してると無駄なコストが掛かるだけな訳よ？ま、昔はそれでも十分な利益があったから一つの車種だけでも全容を把握するのが難しいほどのバリエーション展開があったりはしたけどね？今はそーゆー時代じゃーないのね。分かる？今や車屋さんも生き残りを掛けて必死なんだってｗ 昔みてーなよゆーは無いんだよｗ つーことで ＞これらを全て完全オプションにしてほしいのですがそういうことは ＞出来ないのでしょうか？ メーカー側が予め準備してない以上どーにもならんわｗ 考えるまでも無いｗ そーゆー車が無駄っぽくて気に食わんと言うなら、そういう装備が無い車種を選ぶなり、そーゆー装備が一般化する以前の中古車から選ぶなりするしか無いじゃんよ？ 尚、私の場合の最たる無駄装備は「AT」であるｗ いやーMT縛りで車選ぼうとすっと選択肢限られてかなわんわー（笑）
