- ベストアンサー
車の接触事故の責任割合について
- 車の接触事故の責任割合について相手方の言い分との対立により、事故責任の割合を検討する必要がある。
- 先方が車に乗り込む際の確認や発信方向の変更があったが、駐車位置は両方ともラインの内側になっていた。
- 事故処理時には警察を呼び、相手方の主張に対して自身の主張を示したが、当初の判断とは異なる結果となった。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 車同士の接触事故で被害者になってしまいました。
車同士の接触事故で被害者になってしまいました。 28日夕方にクロネコヤマトの営業車(軽バン)に当たられました。 すぐに警察を呼び現場検証をしました。 事故は、T字路で優先道路から右折した私の車に一時停止のある方から右折待ちをしていた車が出てきて当てられて運転席のドアノブ付近から後部座席のドアが凹みリアバンパーまで傷がついてしまいました。 幸い怪我人もでずに良かったのですが、私の過失で保険が使えずに相手側の保険屋と話をすることになってしまいました。 まだ購入してから1ヶ月と少しで走行距離も1000km程度です。 出来れば話を有利に進めたいと思っているのですが、どうしたらよいでしょうか? 考えるたびに胃痛と頭痛が酷いです。 差し出がましいのですが出来ればオブラートに包んで助言していただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 接触せずに事故が起きたら誰の責任?
接触せずに事故が起きたら誰の責任? 素朴な疑問なので実体験ではありません。 前の車が大きな事故をおこし、その為後ろの車もそれを避ける為横転などした場合、両者の事故は全く別物となるのですか? 後ろの方が亡くなった場合もそうでしょうか? よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 車の接触事故時のキズについて教えてください。
車の接触事故時のキズについて教えてください。 先日、駐車場でバック駐車の際、左隣の車両の運転席側の側部後方に接触してしまいました。 相手の車は不幸中の幸いで、ヘコみもなく、 1.5センチくらいのうっすらとした跡が確認できる位のキズが一箇所でした。 相手の希望で事故証明を取り、保険を使って修理代を負担するということで折り合っています。 当方の車は助手席側後方角あたりに、 十数センチに及ぶ擦り傷と、彫刻等で軽く抉ったような2~3センチの塗装のハゲがあります。 家族は「その前(直前に限らず)に当て逃げされているんじゃないか」 「これだけ傷ついているなら、相手の車ももっと傷ついていたのではないか」 などと言っています。 かなり傷のつき方に差があったので、 接触事故時にこのような傷のつきかたをする理由や可能性などを教えていただけたらと思います。 どうぞよろしく願い致します。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 駐車場内での接触事故について
どうぞご意見お聞かせください。よろしくお願いします。 駐車場内(郵便局)での接触事故です。 相手の車とは互い違い(車の前後が逆)に駐車していました。 当方がバックして(左後ろに出ようとした為、ハンドルをきっていた)出る際に相手の運転席側のドア(相手はドアを開けその間に立っていた)に当方の前方サイドが当たりその箇所がへこんでしまいました。 相手の言い分:車は停止していた。少ししかドアを開けていなかった。停止している車に当ててきたのでこちらの過失は0。1円たりとも払わない。 当方の言い分:バックさせる際、隣の車の助手席に人は乗っておらず、なおかつ車と車の間には人がいないのを確認しバックさせた。 その時相手は郵便局から車に歩いてきているところだった。 当方がゆっくりバックして5秒後くらいにガッツンと音がし接触した。 だからドアを開けていた車にぶつけたのではなく5秒間の間に相手は車の所まで来てドアを開けた・・・と思うのです。 警察に通報しその後保険屋さん同士の話し合いになりました。 相手の車の傷はほとんどなく修理をしないそうです。 当方は修理代6万ほどかかりました。(自費・車両保険は未加入です) 当方の保険屋は50:50でと示談を伝えたのですが相手が悪くないの一点張りで結局、訴訟を起こすことにしました。 発端は修理代を何が何でも出してもらうぞという目的ではなく名誉のために決めました。本当に全ての責任が私にあるのか。 相手の保険屋さんからは「修理代よりも弁護士費用の方が高くつくのに・・・」と言われましたが起こすつもりです。手続きはこれからです。 車が停止しているところに当てたのならば100%非を認めますが・・・やっぱりドアを開けた(開けていた)といえども停止していた車にぶつけた私の方が100%悪いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車の接触事故について。
例えば、お店の駐車場の中で車をお店の所有物(ポールやフェンス)に接触させてしまい、運転手が接触に気付かずそのまま車を走らせたとします。 ポール又はフェンスの破損状況は「少し曲がっている」状況とします。またお店も事故には気づいていません。 後日、運転手がなにかの拍子に事故に気付きお店に謝罪しに行くとして、お店側はどのような対応をとるのでしょうか? 「破損が著しく酷くないので弁償は結構ですよ」という状況になるのでしょうか? 反対に、修理や弁償を請求されたら任意保険に加入していれば、保険は適用されるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 車同士の接触事故で裁判まで揉めた方
車同士の接触事故で裁判まで揉めた経験のある方いらっしゃいますか。 事故って、相手がややこしい方の場合、揉めますよね。 私自身、先日、駐車場内で接触事故を起こしました。私自身にも当然、非はあり、 どういう結果になってもいいのですが(車両保険に加入) 先方が止まっていたと嘘の証言をしています。 が、駐車場内は一般道路と異なり、10:0ということはまずない(先方が車から離れている場合くらい) と、聞きました。先方は、私どもに直してもらう気、満々ですが、比率が決まった際、揉める見通しで す。私は、レクサスで先方はミラです。 ディーラーの見解では、レクサクがここまで痛む場合、ミラが停止していたとは考えにくいとの見解で す。エアロから持ち上げられる形でボンネットが歪んでいるようです。 息子が大学受験のこともあり、事故の事で揉めて長引くのは憂鬱です。 が、私が悪かったと認めることは保険会社に任せた以上、できませんし、 揉めて長引いたご経験または、裁判までいったことのある方、ご教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 人生相談
- インベラ MODEL MFC-J705D を使用していると、モノクロ印刷の際に白紙が出力される問題が発生しています。
- この問題は、ブラザー製品である MFC-J705D を使用している場合に特に発生するようです。
- ユーザーが発見した一時的な対処方法として、プリンターの再起動やドライバーの再インストールを行うことがありますが、根本的な解決には至っていません。
お礼
御回答有難うございます。お礼も遅れて申し訳ありません。 現在は。相手方と過失割合での話となっています。