- ベストアンサー
外国では外国の法律を守らなくてはいけない根拠
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その国の法律を守らなければ、テロリストや犯罪者に成り兼ねないからでしょう。 要は、「郷に入れば郷に従え」と言うことです。 意味は、その土地やその環境に入ったならば、そこでの習慣ややり方に従うのが賢い生き方である、などの意味の表現。「郷に入っては郷に従え」などとも言う。
その他の回答 (5)
- dogchibi
- ベストアンサー率34% (352/1016)
もし逮捕された時には、その国の法律によって裁かれるから、です。 日本では軽い刑でも、国によって重い刑になったりします。 中国で買春した人が死刑になりませんでしたっけ？ 麻薬は持ってるだけで東南アジアでは死刑ですよね？
お礼
刑を受けないためなんですね。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2022/5565)
その領域を支配する者が守るべき規則を作っているからです。 守りたくなければ守らなくてもよいですが、はいどうぞ、とは言ってくれないので、為政者たちに立ち向かう必要ああります。最終的には自分がその領域を支配して自分が守れるルールを作るか、相手に屈服するまで争いになります。
お礼
守るしかないんですね。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18612)
守らなくてはいけないということはありません。 ただ 守らなければ いろいろと不便なことがあり 不利益なこともあります。 それを回避したいと思えば守ればよい。 それだけのことです。 外国には 日本にはない法律もいろいろあります。 長髪禁止 ガム禁止 ヌードグラビア禁止 韓国では隣の国に行くだけでも犯罪となります。 逆に 賄賂を使わないと事がスムーズに運ばないという国もあります。
お礼
賄賂が必要な国もあるんですね。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
韓国や中国の一部の方々がそういうことをしていますよね？ 道端で子供におしっこさせたり、ウンコをしたあとの紙を便器に流さずその辺にほっぽりだしたり、銭湯の洗い場でセイリで汚れた下着を洗ったり・・・ 自分たちの常識を、異なる常識の国でも押し通す。 日本でならキチンと並んでいる列に割り込んできたり、限定物を並んで買うときに自分で最後となり後ろの彼の国の人が「自分にも貰う権利がある」と貴方が貰ったものを奪ったりしたら・・・ 貴方はそれが許せますか？ 法律は、その国の常識の集大成のようなものです。 それが守れないような人は国外退去や強制送還されても文句は言えないですよね。
お礼
そうなんですね。
- momoko2017
- ベストアンサー率0% (0/1)
例えば、車の運転で日本が左側通行だからっていって右側通行の国で左側通行を強行したらあっという間に事故になります。 法律は社会生活の秩序を保つ大事な規範であり、その国の歴史と文化を背景に法律が作られていますので、その国の法律を守らないというのは単純に迷惑なんですね。 郷に入れば郷に従え、とはこれは端的に示した言葉だと思います。 法律は守らないと罰があるので、法律を守るのは罰を受けないために大事なことです。
お礼
罰せられるからなんですね。
関連するQ&A
- 外国人へ参政権を与える法律的な根拠はなにか？
民主党、公明党、一部自民党の国会議員に外国人（日本国籍以外の人）に参政権（地方、国政）を認めるといってるようですが、 ■その根拠となるものはなんですか？ ■具体的に（法律違反とか）教えてください。 ■それぞれの政党で内容もちがうのでしょうが、できましたらそのへんも 説明お願いしたいと思います。 それを認めていない現状は、異常なのでしょうか？ よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 根拠の無い法律論で・・・・・。
ご存知の方お願いします 根拠の無い法律論で相手にたいし 不利益をこうむらせるように 誘導するのは違法行為ではない でしょうか 教えてください お願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律の根拠になる質問です。
法律の根拠になる質問です。 刑法１７６条 13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6ヶ月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする とあるのですが、この１３歳という基準の根拠は何を調べたら良いのかと思いまして、皆さんはどのように思われますか？ 私は娘ばかり３人を育てている主婦です。この年齢に極近い年の子供達なので、１３歳とだけしか書かれていない一文の漠然としたイメージをもっと具体的に理解したいと思っています。 体が未熟だからでしょうか、判断力が無いからでしょうか、ご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の法律と外国の法律の違い
法律は国によって違いますよね。例えば民法の場合、それは細部だけであり、基本的な部分は同じと考えていいのでしょうか。日本の法律を学べば、それは外国の法律にも敷衍できるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 外国にし住んでいても母国の法律は有効ですか？
昨日、以下参照の、この質問サイトでこの法律について質問はしたのですが、今回は特に法律が有効か否かについてだけ法律論に特化して質問します。 ”国防動員法により、夫の私への殺害命令が来たら？” http://okwave.jp/qa/q7714500.html ”中国の国防動員法”をウィキぺディアで調べると以下参照 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%8B%95%E5%93%A1%E6%B3%95 ＞国防義務の対象者は、18歳から60歳の男性と18歳から55歳の女性で、中国国外に住む中国人も対象となる ＞国防の義務を履行せず、また拒否する者は、罰金または、刑事責任に問われることもある つまり、法律の対象としているのが、外国に住む、中国人となっています。私が今回質問したいのは、まさにその点です。 治外法権という言葉の意味は、その国に住む外国人は、母国の法律ではなく、その国の法律によって支配されるという意味だと理解しています。 ただし、例外として、交戦中の軍隊や在日米軍基地内や大使館や領事館だと言う認識があります。 この原則が正しければ、外国に住む中国人にも有効であるとする、この国防動員法は、無効でありまったく意味が無いという認識がありますが、この認識は正しいでしょうか？私がこの場所で聞きたいのは、法律が有効か、無効か？確信を得たいのです。 日本に住む中国人に対して、今のところ、どんな指令が下るか？今の私は知らないので、不安ではあります。 実際のところ、外国に住む民間人が母国から刑事罰を含む法律が適用され、また、その法律が現在住む国と相反するというジレンマになると言う事が他にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＮＨＫ受信料支払の法的根拠は？
ＮＨＫ受信料支払の法的根拠は？ 何という法律に定められているのでしょうか？ 外国ではＮＨＫのような国営的な放送の運営はどのようにしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 外国の法律の適用などについて
外国人（現在は、自国に帰国）を刑事告訴するには、相手の国に行き、告訴しないとならないのでしょうか？ それとも条約（名前は忘れました）を結んでいる国であれば、日本で刑事告訴すれば、良いのでしょうか？ また、反対に、私が外国に居たとき犯した罪を日本に帰国後に外国の法律違反により、外国から告訴されることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 雇用保険の加入資格の根拠法律について教えてください。
雇用保険の加入資格の根拠法律について教えてください。 短時間の労働者は、１週間の労働時間が２０時間以上で、かつ、３１日以上勤務がある場合に雇用保険に加入させねばならないと知りました。 その根拠法律と根拠通知の全文を知りたいのです。 お詳しい方ご教示ください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
郷に入っては郷に従えなんですね。