- ベストアンサー
「加害者」になってしまった場合
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主人が車にはねられ３ヶ月以上の入院 事故後半年でやっと仕事復帰できた者の妻です 被害者の心理として一言かきこみました 相手に大きな怪我をさせてしまっているなら まず家族に一言お詫びの連絡を入れて下さい きついことをいわれても仕方ありませんが 私の場合には当事者からすぐにお詫びの電話をもらい 車やバイクに乗っている以上事故は仕方が無い 保険会社とはきっちり交渉させもらうけど 電話しにくい心理であるのに電話をもらって あなたには帰って誠実さを感じました と お話しました その後保険会社は不誠実な対応でしたが 当事者にわだかまりのようなものはありません (命が助かったということも大きいですが) 交渉はあとからいくらでも細かく出来ます おそらく保険会社対保険会社ということに なるのでしょうから(大きい事故になればなるほど 細かくやりますよ ウンザリするくらい) 怪我をさせてしまったことを誠実にお詫びして 欲しいと思います 相手が怪我をしているのに 謝らないのは人としてどうかと思います 謝ってはいけないというのは あくまで物損等人的被害が無く 双方に同等の過失がある場合のみだと思いますよ
その他の回答 (8)
- to32
- ベストアンサー率27% (100/365)
すでに 的確に書き込みがされていますので なるべく違うことを書き込みます。 まず、相手の体を心配してください。同乗者（特に子供や老人）のケガを気にしてください。そして、救急車の手配の有無を。 しかし、運転者によっては車が命より大事にしている人がいるので困りますが。 その後に、ゆっくり深呼吸をして、冷静に警察に連絡をして、示談（お金）のことは、保険会社にまかし、相手に対しては詫びることに終始してください。 現場では、過失割合については話をせずに専門家に任しましょうといって即答は絶対にしない。すべて相手からの要求については、即答をせずに保険会社に聞いて保険会社に対応をしてもらう。 事故後は、加害者も被害者も興奮をしています。そんな状態のときに いろいろ話すと どうしても後々、しこりが残る事柄を言ってしまう様です。 事故をおこす前後の状態を自分なりに整理をしておいてください。事故の状況を後で説明するときに いろいろな人の話を聞き少しずつ、変化をし辻褄の合わない説明をされることがあります。 交通事故の示談等の処理は、保険会社・代理店・弁護士等の方々に聞くことが一番いいと思います。よく自分事故のときは このようにしたと話をされる方がおられます。しかし、どんなに多くでも保険会社の方々が処理をしている数や内容と比べようがありません。 事故の内容（気が付いた事柄）・相手が言った内容・自分がした内容等をすべて箇条書きにして書きとめることをお勧めします。 揚げ足を取られないように そして主張を通すために
- lupinmama
- ベストアンサー率16% (10/60)
あなたが求めているものは 例えば 対人無制限といっても 支払額の上限は存在するという 意味のようなことでしょうか？ 交渉時の本音と建前みたいなこと(?) ですか？
こんにちは。 場合にもよると思いますが、 「明らかにこちらが悪い」と思われる時は 素直に謝った方がいいでしょう。 相手の印象が悪くなるだけです。
- TEKITOU
- ベストアンサー率21% (67/316)
人身事故の場合に限り、マニュアルにない現実ですが □ 人身事故の場合、自分の物損(事故比率)のことは忘れる 人間の怪我より車の心配をしているヤツはクズです。 □ 相手に言うのはマズいですが、すべて自分が悪かったからちゃんと やって下さいと保険屋に念を押す。 とまあ、馬より人間の人生安い国ですから、腰抜けの加害者にやられると 人生メチャクチャになるので、最小限 逃げない姿勢が必要ですね。 誠実につとめれば、被害者(遺族)も救われます。 これは普通の善良な加害者と善良な被害者での普通の場合でのハナシです。 物損事故の場合は声のでかいほうの勝ちです。どんどんやりましょう。爆
お礼
ほかの方と同じおれいでもうしわけありません。 そうですよね。 一番大事なのはまごころのはず。 ただし、「保険代理店」（保険会社は絶対に手をよごしません！！）という、動くお金がおおければおおいほどよいという、「代理人」を必要とする以上、当事者も加害者も場合「虎の巻」、被害者の場合「の聖書」のような」ものが、「本音」として必要なはず。 えげつなくも「虎の巻」と「聖書」はないものでしょうか？
- gun_bull
- ベストアンサー率29% (34/114)
被害者になっても、加害者になっても・・・ （１）しなければいけないこと ・「事故！事故！」と大声で周囲の注目をひきつけ、目撃者、援助者を増やす。 ・道路交通法に定められた現場措置（負傷者の救護、後続事故の防止、警察への通報等）は絶対に行う。 ・保険会社への連絡 ・警察官、消防士、救急隊員などの指示に従うこと。 ・カメラがあれば、現場の様子や周囲の風景を片っ端から撮影する。車に使い捨てカメラを常備しておくと良い。 （２）してはいけないこと ・「謝る」ぐらいならともかく、安易な現場での示談（ＸＸ円で手を打ちましょう、警察に言うのはやめましょう、等） ・現場で書類を作ったりサインすること（警察や消防の調書は別） ・その場で済ませることは絶対にしない。どんな軽微な事故でも、必ず警察に届ける。相手が同意しなければ、後で自分だけでも交番へ行く。 ・人身事故を物損事故と言ったり、また、その逆も良くない。人身損害（負傷）があるかどうかよくわからないときは、とりあえず人身扱いで警察へ届け、はっきりした時点で訂正する。 ・警察や消防、保険会社等にウソをつくこと。うまくごまかしたつもりでも、結局バレて裁判などで不利になるだけ。 （３）その他のポイント ・飲酒や暴走、不正改造や著しい交通違反、事故繰り返しなどの悪事がない限り、保険などできちんと賠償可能なことを提示し、誠意を示して示談にのぞめば、懲役などの厳しい刑罰になることはほとんどない。 検察や裁判所は、損害をきちんと賠償できるかどうかを重視する。例えば対人対物無制限の任意保険に加入していると、賠償能力ありとして評価される。保険にはきちんと入っておくこと。 また、被害者救済に一生懸命かどうかも評価される。お見舞いや弔問は当然のこと、示談交渉や話し合いにも積極的に出る。被害者が困っていることがあれば手伝う等。仕事やプライベートを理由にそれらを後回しにするとマイナス評価になる。 誠心誠意謝罪し、警察や検察の捜査、裁判、保険会社の活動には積極的に協力すべし。
補足
早速にありがとうございます。 お忙しいところをありがとうございます。 そうですよね。 一番大事なのはまごころのはず。 ただし、「保険代理店」（保険会社は絶対に手をよごしません！！）という、動くお金がおおければおおいほどよいという、「代理人」を必要とする以上、当事者も加害者も場合「虎の巻」、被害者の場合「の聖書」のような」ものが、「本音」として必要なはず。 えげつなくも「虎の巻」と「聖書」はないものでしょうか？
人身事故ならまず被害者の救済を対処してから、速やかに警察に届けることでしょう。 被害者の怪我の状況を確認し、状況に応じて人命救助に務めたり、救急車を呼ぶ必要があれば手配する。 参考URLに、詳細な説明があります。
お礼
質問の要領も悪いのにありがとうございました。 早速にありがとうございました。 お忙しいところをありがとうございました。 他のおかたと同じお礼になるかもしれません。 そうですよね。 一番大事なのはまごころのはず。 ただし、「保険代理店」（保険会社は絶対に手をよごしません！！）という、動くお金がおおければおおいほどよいという、「代理人」を必要とする以上、当事者も加害者も場合「虎の巻」、被害者の場合「の聖書」のような」ものが、「本音」として必要なはず。 えげつなくも「虎の巻」と「聖書」はないものでしょうか？
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
マンガ「ナニワ金融道」では、「すべての責任を負います」てな念書を書いてしまったため、 金を絞り取られていくというエピソードがありました。 相手が「ヤ」業務の方だったというのもありますが、 なにかと難癖をつけられては何十万、何百万とむしられていく様子が恐いです。
お礼
質問の要領も悪いのにありがとうございました。早速にありがとうございました。お忙しいところをありがとうございました。
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
kouraさん、こんにちは。 したほうがいいこと。 被害者の方の人命救助・怪我の具合の確認 救急車を呼ぶ必要があるならすぐ呼ぶ 可能なら、車をほかの車の迷惑にならないところに移動させる してはいけないこと。 怪我の具合によってはむやみに、動かすと良くないと思います。
お礼
こんにちわ。 どうもありがとうございます。 いろいろと、かんがえることがおおいもんだい でしょうね。 お忙しいところをありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故‥加害者が怪我
交通事故（物損）で過失割合の多い方が（つまり加害者？なんでしょうか）怪我をしていた場合に診断書を警察に提出して人身事故にして相手に（被害者）賠償を求めることって可能なんでしょうか？ぶつかった方が怪我をしていたり、加害者も被害者も怪我をしていた場合はどんなかんじになるんでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- こちらが加害者の場合、教えて下さい
こちらが加害者の場合、教えて下さい 追突事故を起こし、こちらが加害者の場合は どうしたらよいのでしょうか(>_<)？ 坂道赤信号を停止中、私の車がゆっくりと 後方に下がり後ろにいた車に （私の車についている後ろタイヤが）接触追突 ・警察に立ち会ってもらい事故証明の手続きをしてもらいました ・相手と連絡先（電話番号、住所）の交換をしました ・相手の方は「修理に出し一度見積もりを出してもらう」と言っていました。 今後どのような手順で解決に向かうのでしょうか？ お金の面など、、どうお支払いしたらよいのでしょう？ 同じような経験のある方、その時のことを教えて下さい。 どうしたら良いのでしょうか、 気が動転しています(>_<)
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 加害者と示談をする場合の示談書の書き方・すすめ方
私は交通事故の被害者です。相手は自賠責保険しか加入していません。よって私は自分で加入している人身傷害保険から治療費・慰謝料その他を受け取りました。しかし、加害者とは示談はしていませんので、後日保険では不足と思われる慰謝料を上乗せで加害者に請求しようと思っています。そこで、この場合相手に請求額を書いた示談書を送るのでしょうか？それとも内容証明郵便で請求するのでしょうか？それともいきなり少額裁判を起こすのでしょうか？示談書の書式と請求の順番をおしえてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故で物損から人身にする際加害者へ連絡は来ますか？
先日、追突事故を起こしました。 私の不注意としかいいようがなく、被害者の方には大変申し訳ない気持ちです。 その場では同乗の方も皆怪我もないということだったので、一応物損扱いということになりました。 しかし翌日、保険会社から同乗の奥様が違和感を覚えるので病院に行きたいということなので、保険を使っても良いか？という電話がありました。 私はその時点では、被害者の方に後々まで残る後遺症など出ては大変なので一度診察を受けて頂きたいと思い、良いと返事をしました。 が、その後警察からも保険会社からも全く連絡がありません。 診断書が出なければ警察で物損事故を人身事故へ切り替えることができません。警察的に物損を人身へ切り替えることになる場合は、加害者である私にも当然連絡がくるものと思っていました。 なのでまだ症状が不安定などの理由で、物損にするか人身にするか様子を見ているのだろうと思っていました。 しかしネットで調べていて、「人身分の保険は、事故証明が出る人身事故へ切り替えないと使えない」という記述を今日見て、急に不安になってきました。動転していて保険会社の言う内容を正しく受け止めていなかった（＝まだ診断は出ない状況だけど、出れば自動的に警察的にも人身扱いにします、という意味で保険を使うと仰ったのか？） はっきりと警察や保険会社から「警察で人身事故扱いにします」と加害者側に通知なく、人身扱いへ切り替えることはあるのでしょうか？ 被害者のお宅には、事故翌日一度菓子折を持って伺ってはいるのですが、その場で「人身事故にするんですか？」などとは立場的にもとても聞けなかったですし、まして「張りを感じる」という微妙な状態でしたので、ますます聞きづらく…… 被害者の方が人身扱いにするというものを、ゴネたりして物損にして欲しいと言うつもりは毛頭ありません。 ただ、人身になっていることを自分が知らないのではないかという点がとても不安です。 一般論としてご意見頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の人身事故について教えてください。
交通事故の人身事故について教えてください。 １．交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。 例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。 それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか？ ２．他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、 物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後 時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合 加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが（人身事故じゃないから） その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか？ ３．事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合 どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか？ 以上3点について教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故における被害者と加害者とは？
刑事と民事で違うと思いますが 交通事故における被害者と加害者の定義とは 何なんでしょうか？ たとえば、過失割合10：0の事件であれば 一方が加害者でもう一方が被害者だというのは わかります。 では7：3とか5：5の場合は何なんでしょうか？ また、どこにどのくらい被害があったかによっても 変わってくると思うのですが たとえば7：3の交通事故で 7のほうは全損の車と重い後遺症 3のほうは１０万円くらいの車の破損 だった場合、過失割合では3が軽いと思いますが 被害は7のほうが圧倒的に高いと思います。 この場合、誰が被害者で誰が加害者なのでしょうか？ それとも双方とも多少の過失がある事件では 被害者も加害者も無いんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者と加害者とは？
先日、車対車の事故にあいました。状況としては直進車（私）と右折する路外車との事故でした。車対車の事故の場合基本としては止まっている車にぶつからない限り、双方何らかの過失があるということで過失割合が決められますがこの際、被害者と加害者とは過失の多い方が加害者、少ない方が被害者というような呼び方になるのでしょうか。また、双方にけが人が出た場合は人身扱いの事故の扱いになりますが、罰金及び減点は双方にかかってくるものでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 加害者が運転者と同乗者である場合の示談
先日、交通事故を起こしました。こちらが加害者です。 信号待ち停車中に私が助手席から降りようとドアを開けた時、 後ろから来たバイクと接触しました。 私も運転者もしっかり後方を確認しなかったので、相手の方には本当に 申し訳ないと思っています。 相手の方は打撲と擦過傷で大怪我にいたらなかったことが幸いでした。 相手の方は最初に 「怪我も大事はなさそうだし、バイクも傷も１～２万の修理で済みそうだが、事故したバイクに乗るのはイヤだという精神的苦痛がある。保険では新しいバイク代は出ないと言われた。保険を使えば迷惑もかけるので・・物件事故として、後は話し合いでもいいが・・」というようなことを言われました。 こちらとしては、相手の方は軽症でも病院にかかっておられるので、 今後の対応も保険会社に任せたく「人身事故扱いにしてほしい。保険を使って処理したい」と申し出て、それについては了解されました。 その後、警察に確認しましたが、人身事故になっていると言われました。 保険会社に任すということになれば、示談終了まで保険会社が進めてくれると思っていますが、 今回の事故の場合、加害者が運転者と助手席に乗っていた私になりますが、 保険会社が行ってくれる示談というのは、運転者だけでなく助手席から降りようとして直接加害行為をした私と被害者との示談も含まれるのでしょうか？ 被害者の方はごく普通の主婦で法外なことを言われるようには思えませんが、 当初に言われたことが頭にあり、後々に保険会社から補償されなかった費用を同乗者の私に請求されたら、どのように対処すべきか心配しています。 是非、アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 加害者側が怪我の事故のケース、行政処分は？
過失割合１００：０の交通事故です。怪我をしたのは加害者側で、被害者の方は自動車の物損だけで怪我はありません。 このケースの場合、加害者に何かしらの行政処分はあるのでしょうか？ 加害者はバイクでスピード違反・右折車線を直進し・わき見運転、信号待ちで停車中の自動車に自ら突っ込んでしまったのです。 保険会社の調査で過失１００：０、警察の調書にも先に書いた通りの交通違反が記されており、被害者と加害者の立場がはっきりとしています。被害者の方は停車中ということで何のペナルティーもないそうです。 被害者の方は物損だけで、加害者が怪我をしている立場なので人身事故になるのか、物損事故になるのかも分かりません。 お詳しい方、どうぞよろしくご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうですよね。 一番大事なのはまごころのはず。 ただし、「保険代理店」（保険会社は絶対に手をよごしません！！）という、動くお金がおおければおおいほどよいという、「代理人」を必要とする以上、当事者も加害者も場合「虎の巻」、被害者の場合「の聖書」のような」ものが、「本音」として必要なはず。 えげつなくも「虎の巻」と「聖書」はないものでしょうか？