• 締切済み

北海道知事 高橋はるみのやったことは適切?

北海道知事の高橋はるみによる 飛行困難な状況下でのたった1名の患者移送緊急災害派遣要請は 適切だったのでしょうか?

みんなの回答

  • subaruki
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

離島からの搬送なら理解できますが そうではありませんよね 下手したら患者さんも事故でお亡くなりになっていたことを 考えると、やはり救急車での搬送にすべきだったと思われます 時間短縮も分りますが安全性を優先すべきです

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.2

派遣要請と飛行困難は切り離して考えるべきだと思う 結果として不幸な事故にはなってしまったが 知事の要請は適切だったろうし、 飛行困難な状況でも派遣要請を受けた 自衛隊も責められるべきでは無いと思う。

kousan212
質問者

補足

医療搬送ヘリが飛行困難であるものを 自衛隊の小型航空機が大丈夫という保障もなく 患者や、その医療関係者が搭乗していたら更に犠牲者が増えました 住宅街に墜落してたら更に大惨事になっていたでしょう 自衛隊は要請されたら拒否できません 要請する自治体の知事は慎重になるべきケースだと思うのですが

回答No.1

昨日ニュースでやってましたが 北海道は広すぎるのでやむおえない事情があるとか ドクターヘリではすべてカバーしきれてません なので自衛隊に要請したのです 患者は重体で当時は一刻を争う事態でした(その後回復しています)

kousan212
質問者

補足

本来でしたら医療搬送ヘリが担うはずだったのですが 当日の道南地方は強風、大雨、濃霧、注意報が出ていた悪天候のため 医療搬送ヘリが飛べず自衛隊に要請しました 医療搬送ヘリが飛行困難であるものを 自衛隊の小型航空機が大丈夫という保障もなく 患者や、その医療関係者が搭乗していたら更に犠牲者が増えました 住宅街に墜落してたら更に大惨事になっていたでしょう 自衛隊は要請されたら拒否できません 要請する自治体の知事は慎重になるべきケースだと思うのですが

関連するQ&A

  • 高橋はるみ北海道知事は説明すべきでは?

    たった一人の患者の為の内陸搬送で 悪天候に関わらず自衛隊に緊急災害派遣要請を出した末 自衛隊員4人がなくなるという悲惨な結果を生み出した 高橋はるみ北海道知事は、安倍昭恵のように逃げてばかりいないで きちんと要請を出した経緯を説明するべきではありませんか?

  • 本当に北海道知事、高橋はるみによる要請は適切?

    当日の函館方面には大雨、強風、濃霧注意報が出ており いくら自衛隊機といえども小型航空機の飛行は大変にリスクを伴うものと思われます また患者と、その関係者も乗っていたら犠牲者は増えてました 更に密集住宅地にでも墜落してたなら悲惨なものとなってました そんな2次被害の可能性が高い状況下での高橋はるみによる 緊急災害要請は適切だったと言えるのでしょうか? 尚、北海道の高速道路は札幌周辺以外はガラガラ状態だそうで 緊急車両はスムーズに走行できたと思われます

  • 道民は、高橋はるみ知事をリコールしないんですか

    泊原発の営業運転再開を認めたそうですが、高橋はるみ北海道知事は、何を根拠にMOX燃料を使用するプルサーマル泊原発3号炉の安全性を確認したのでしょうか。ストレステストも受けず、福島第一原発3号炉と同じ燃料を使用している原発の営業運転再稼働を安易に認めた高橋知事を、道民はリコールするつもりはないのでしょうか。経産省出身の高橋知事は、原子力村、海外メディアの言い方では原発マフィアの一員と考えられます。 3.11以後に、どさくさに紛れてさらに増額された補助金よりも、道民や子供たちの命と安全を最優先すべきではないでしょうか。

  • 「自分の身を守る注意」各地でヒグマ出没知事呼びかけ

    【北海道】「自分の身を守る注意を」 道内各地でヒグマ出没 高橋はるみ知事呼びかけ 高橋はるみ知事は7日の記者会見で、道内各地でクマの出没が相次いでいることから、 道民や観光客に向けて「(8日から)3連休でもあるので、自分の身を守るための注意を よろしくお願いしたい」と呼び掛けた。 知事は、住宅街では猟銃を使った駆除はできないことに理解を求めた上で対策として 《1》笛や鈴を鳴らしてクマに人間の存在を知らせる《2》野山では単独行動を避ける 《3》クマの行動が活発になる薄暮時に野山に入らない-の3点を挙げた。 ソース 北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/323965.html ヒグマってツキノワグマより獰猛で米国でグリスリーって呼ばれてるやつだよね こんなのともし鉢合わせたらスタンガンとかエアガンとかで撃てば少しは効果あるかな? クマをやっつけられるまでいかなくても大ダメージを与えて逃げられるようにするには何をしたらいいと思う?

  • 天ぷら食った安倍総理と、災害派遣断った上田知事

    どっちが悪党ですか? ・赤坂で支援者と会食。 ⇒安倍総理。 ・秩父市の自衛隊への災害派遣要求を埼玉県が拒否。二日後に要請。 ⇒上田知事。

  • 災害派遣要請

    かつて阪神大震災の時も兵庫県知事が直ぐに災害派遣要請をしなかったけれど、 今回の震災の時も何故茨城県沖が震源地の一つなのに 何故、茨木県知事は災害派遣要請をしないのだろうか? 現に、茨木県に住む、息子夫婦と幼い孫達が近くの中学校に避難している。 こんな時にも政治家は党利党略を人命より優先するのか・・・

  • 自衛隊派遣命令を出せなかった理由は?

    防衛省のHPより時事系列的に記載します 11日14時50分 防衛省災害対策本部設置(本部長:防衛大臣) 11日14時52分 岩手県知事 自衛隊派遣要請 11日15時02分 宮城県知事 同上 11日16時20分 茨城県知事 同上 11日16時47分 福島県知事 同上 11日16時54分 青森県知事 同上 11日18時00分 大規模震災災害派遣命令 11日 18時10分 三沢ヘリ、陸前高田で11名を救助完了 これが自衛隊の最初の災害派遣活動履歴です。 阪神大震災のときは知事の要請が遅れたため 政府も派遣命令を出すことが出来なかったという経緯がありました。 そのときの自衛隊は地震から1時間半後にはすでに準備を終えていましたが、 それでも命令が無かったため「訓練」という名目で被災地に飛び立ち偵察を行いました。 しかしその後、知事から要請を受けて5分後には政府により自衛隊派遣命令が出ています。 当然、今回も1時間かそこらで自衛隊は救助の出動準備は終えていたと思います。 そして今回は上記の通り知事からの要請も迅速に行われていました。 にも関わらず、岩手県宮城県知事の要請から3時間もの間 政府が命令を出せなかったのはなぜなのでしょうか? なお、法律により、防災出動も防衛出動も政府の命令無しに行うことは出来ません。 (例外として、基地からごく近いような災害はその部隊の独断で出動出来ます) もし仮に他国から攻められていても、出動命令が出るまでは戦闘機を撃墜することも出来ません。

  • 原発再開 高橋はるみ北海道知事に拍手 

    菅に頼っている他の知事でなく、失格総理と認識したときに次回の選挙のリスクも省みず、 行動されたことに共感を覚えます。 安全委員を環境省の下に外局を作りと言っても、環境省は二酸化炭素削減が最重要な 仕事であることと、逆行している。 矛盾だらけの内閣でなく、知事としての責任ある行動は、 評価できますか。 評価できませんか。

  • 高橋はるみ知事の後ろに居た女性たち

    高橋知事が当選して 事務所で会見をしてましたが その時後ろに並んでた若い女性たちはどんな人たちなのでしょうか? 特に右後ろに居た美女は気になります

  • ホテルや宿泊施設はコロナ感染者ではなく入院患者用に

    今、コロナウイルス感染者の病院ベッド数で不足が言われています。 アメリカのニューヨーク知事がとった方法は素晴らしいと思います。アメリカ政府に要請し、既存の入院患者を米軍の医療用船に移してしまったことで、病院のベッド数を確保できたということです。それをしなかったら、ニューヨークはもっと悲惨な状況になっていたと思います。(感染者ではなく、元々の入院患者用に確保した) 良い前例が有るのになぜ日本ではそれをしないのか疑問です。 軍用船が無いのであれば、既存のホテルや宿泊施設を確保し、そこに元々の入院患者を移し、病院は緊急事態のコロナ患者に開けてやれば良いのではないでしょうか。 ホテル側も感染者ではなく、感染症以外の患者なので引き受けやすいのではないかと思います。 色々と実施できない事情もあるかと思いますが、ニューヨークで取られた方法を拡大解釈してそのエキスを参考にされるとかなり良いと思います。 もしそれが出来ないのであればなぜできないのかをご教示頂けませんでしょうか? 宜しくお願いいたします。