- 締切済み
日本敗戦から朝鮮戦争までの5年間、
日本敗戦から朝鮮戦争までの5年間、 日本と韓国いずれがより貧しかったのか? 空襲受け、働き手はあの世か海外にいた日本。 逆の韓国。 想像では、韓国が日本より相当に豊かだったのではと思います。 資料等あればお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#1です。補足です。 >>農地は日本より相当されていたのでは? 平地はあっても、それが農地とは限りません。山があっても木が生えているとは限らないのと同じです。 >>日本では男手は戦地、韓国では残っていた筈、農業生産力は高かったのでは? 生産は、生産意欲がなければありません。作物が市場に出せなければ、金にならず、金にならない仕事はやっても無駄、と意欲が削がれた可能性もあります。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9603)
441moe さん、こんばんは。 そりゃ、韓国ですよ。農業国だけど、日本と違って、地主と小作制度は残ったようだし、北部である北朝鮮は工業地帯に対して、南部である韓国は大農業地帯でした。だけど、北朝鮮に攻められて、一時は大変になりました。だから朴正煕大統領は韓国の重工業化を図ったのです。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#1です。補足です。 >>農地、工場、人員が温存された半島の方が、生産力高かった? もう少し考えたのですが。1910年にはじまる日本時代の朝鮮は、下記のような状態であったために、独立した工場や産業がなかったのではないかと思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88
補足
ありがとうございます。 農地は日本より相当されていたのでは? 日本では男手は戦地、韓国では残っていた筈、 農業生産力は高かったのでは? 敗戦後の餓死者出た日本、朝鮮戦争で黒土となった韓国、間の韓国の情報なく、何となく日本と同じではとの思い込み有るのではないかと思ったのです。 余談ながら、反日の中身観ると、李朝の失政、それを受け継ぐ李承晩が日本の悪にすり替えたのがよくわかるのです。 米国に働きかけ特別永住権なる移民を実施し、自国民を切り捨てたのも彼です。 結果、主題の疑問に至りました。 長くなり済みません。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11129/34638)
ほとんど残っていないようですが、「pyongyang 1945」とか「seoul 1945」と検索すると終戦当時の平壌やソウルの写真が少し確認できます。それを見る限りはやはり戦場になっていないぶん町並みは綺麗に残っていますね。もちろんこれらの町並みは朝鮮戦争で破壊されつくしてしまいますけどね。 また食糧事情ですが、戦争がひっ迫して日本本土が食料も含めて深刻な物資不足になっていたときに満州や朝鮮から集めた食料などの物資を日本に運ぼうとしたのですが、船舶そのものが戦争で失われて不足していたことと、あと例の戦艦大和の沖縄特攻に重油が回されて(名目上片道特攻でしたが、ついつい親心でタンクを満タンにしちゃったので重油がなくなりました)、燃料がなくて持ってこられなかったということがあったそうです。 ということは、モノ不足に関しては本土ほど深刻ではなかった(もちろん全体としては不足していたのでしょうけれど)というのはあったと思います。 しかしそれをもって「日本より相当に豊かだった」とはちょっと言いづらいのではないかなと思います。幅広い意味で戦争に巻き込まれていたのは事実ですからね。比較対象として「日本より相当に豊か」といえるのは、戦争に関わらなかったアルゼンチンとかブラジルみたいな国々だと思います。
お礼
ありがとうございます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#1です、補足です。 >>農地、工場、人員が温存された半島の方が、生産力高かった?の疑問です。 日本と、北朝鮮韓国が別である現在の基準で、日本と別個の「温存」が可能だった、とは友人の話では不可能だったようです。 「徴用」と言う名で、若い働き手が、日本の炭鉱などに移住すれば、農地や工場は、人がいなくなり、生産力は落ちたと思います。
戦後~昭和25年は住むところと食べ物がなかつた。 住むところが無く、有楽町のどぶ川に船で生活する人多くいました。 食べ物は配給制で、1ヶ月500円で生活する。 映画館の入場料税金50%。(昭和21年) 入場料3円34銭 税金1円67銭 5円01銭 苦しい生活。 https://ima.goo.ne.jp/column/article/4804.html 戦後の京都。 https://ima.goo.ne.jp/column/article/4424.html 日本の復興の始まり。 https://ima.goo.ne.jp/column/article/2644.html 日本の復興を支えた人達 15歳で集団就職して頑張ったんですね、今の若者に見せたい。 https://ima.goo.ne.jp/column/article/4768.html
お礼
ありがとうございます。 当時の半島はどうだったのでしょうか? 空襲受けず、徴兵取られていない地。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
#1です。補足です。 朝鮮半島は、日本撤退後の真空状態(=無警察、無政府)で、中共とソ連の後押しで北が優勢のため、南部まで戦場化し、名ばかりの韓国は米軍に負んぶに抱っこ。 日本は、終戦処理、復員軍人、海外引揚者の吸収、食料の確保など、インフラの再建に忙しく、朝鮮戦争の軍需余禄でようやく長いトンネルに陽の光が見えた。 と言う両国の5年間だったような気がします。
お礼
貴重なお話ありがとうございます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
僕はその頃日本にいて、復員で八月末の大雨(今思えば台風)の夜、基地を出るまでは、大日本海軍の下級軍人でしたから、大所高所からの数字はわかりません。 本州から復員列車(=雨の無蓋貨車)で復員先の九州に向かう途中、白く塗った占領軍専用列車に各駅で追い抜かれました。乗っていたのは国へ帰る朝鮮人でした。 占領軍のGIに引率された人たちは機雷で使えない下関を避け、我々は「戦勝国民だ」と言いながら、両方向の引揚船となった関釜連絡船がつく仙崎に向かう途中でした。 広島長崎に落とされたのは単なる「新型爆弾」だといった情報統制下の下っ端にはわかりませんが、どちらも戦争で極限状態だったと思います。 日本は敗戦で疲れ、すこし遅れて朝鮮は南に韓国ができた直後に北に押され、半島の南まで戦線が南下し、米軍の力で38度線まで押し返してやっと休戦、 「想像では、韓国が日本より相当に豊かだったのではと思います。」 1945年まで日本の一部だった地域が「日本より相当に豊かだった」はありえないと思います。
お礼
ありがとうございます。 農地、工場、人員が温存された半島の方が、生産力高かった? の疑問です。
お礼
ありがとうございます。 朝鮮戦争までの農業地帯では、日本以上の生産性有ったのでは?