- ベストアンサー
【化学】シャルルの法則
【化学】シャルルの法則 全てのガスが温度が1度上下するごとに体積は273分の1ずつ変化するのはなぜですか？ どういう地球上での理屈でそうなるのですか？
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
化学でならう気体の式で、PV=nRTというのがあります。 P:圧力、V:体積、n：モル数、R：気体定数、T：絶対温度 ０度は約273Kなので、0度ではPV=273nRとなります。 温度を1度上げたとすると、PV=274nR=273nR(1+1/273)となります。 圧力が一定だとすると体積のVが1/273だけ増えます。 1度下げた時は+が-になって体積のVが1/273だけ減ります。 こんな感じかなと思います。
その他の回答 (1)
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
関連するQ&A
- ボイル・シャルルの法則について
教えて下さい。 理想気体に対する法則として、 ・ボイルの法則： 等温変化の下で体積は絶対圧力に反比例する ・シャルルの法則： 等圧変化の下で体積は絶対温度に比例する と習いました。 これらを合わせた法則として、 ・ボイル・シャルルの法則： 体積は絶対圧力に反比例し、絶対温度に比例する というものが知られていますが、釈然としません。 ボイル・シャルルの法則は、等温変化の下ではボイルの法則に、等圧変化の下ではシャルルの法則になるので、2つを合わせた表現であることは解るのですが、ボイル・シャルルの法則に対しては特に変化の過程に対する条件が示されていません。例えば断熱変化は等温変化でも等圧変化でもないですが、この法則が使えるということになっています。 ボイル・シャルルの法則は、２つの法則の演繹の結果ではなく、実験的に証明されたもの、ということなのでしょうか。それとも考え方が誤っているだけで、実際には演繹から得られる結果なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- シャルルの法則は確かに成り立つ？
先日、大学で熱力学の授業を履修しまして疑問に思ったので質問させていただきます。理系学生です。 シャルルの法則について、この法則が確かに成り立っているのか疑問に感じます。 まずシャルルの法則の式には温度Tが登場します。 実際に温度を測定するとき一番簡単なのは水銀温度計などを使うことだと思います。 しかし、温度計自体の仕組みとして、水銀・灯油などが温度によって膨張すること、つまりシャルルの法則を利用しているように思います。 さらに温度計の目盛りのふり方について、0℃と100℃の間を距離的に等分すれば、温度と体積が正比例するのは当たり前のように思います。 逆に例えば0℃と100℃の間の距離を対数的に分割してはいけない理由がわかりません。 このことについては授業でも、話が進めば熱力学的温度をちゃんと定義するから大丈夫だと言われました。 しかし、それについても疑問があります。 熱力学的温度は熱機関の熱効率考え定義されると習い、その理論自体はわかりました。 しかし、例えば熱機関の効率を計算するのには気体の状態方程式を利用しますよね。 ということは熱力学的温度の定義は状態方程式を内包しているように思うのです。 そのようにして熱力学的温度を定義して、それに従って温度計に目盛りをふったとして、その温度計でシャルルの法則を検証すれば、法則が成り立つのは当たり前ではないですか？ シャルルの法則を前提とした温度計を使ったからシャルルの法則が成り立ったのではないでしょうか？ シャルルの法則が成り立つと仮定したから、シャルルの法則は成り立つ、というようにこれはただのトートロジーではないですか？ 僕は温度が上昇するほど、理想気体の体積変化量は対数的に減少するといわれればそう思えなくもないと思います。 熱力学の分野で、熱力学的温度を持ち出さずにシャルルの法則を支持する事実や、シャルルの法則とは違った温度とそれ以外の物理量との関係式みたいなものがあるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ボイルシャルルの法則についてです
ボイルシャルルの法則についてです （Ｖ:体積、Ｐ:圧力、Ｔ:絶対温度） ボイルの法則より、 Ｖ＝Ｋ・1/Ｐ また、シャルルの法則より Ｖ＝Ｋ'・Ｔ これをまとめて、ボイルシャルルの法則 Ｖ＝Ｋ''・Ｔ/Ｐ となることは納得出来るのですが、 この式のＫ''はさっきの式のＫとＫ'をまとめたものなので Ｋ''＝Ｋ・Ｋ'としていいのでしょうか?また、ボイルシャルルの法則は上２式をそれぞれ個々に説明することができますか?（ボイルシャルルはＰとＴの情報を含んでいるが、上２式の、Ｐのみ、Ｔのみの体積との関係式をボイルシャルルの式で表すことができるのか）
- 締切済み
- 物理学
- ボイルシャルルの法則の直感的理解
大学受験範囲です ボイルの法則は 「理想気体において 構成粒子の数が一定、温度が一定の時、圧力×体積が一定である」 ということですよね。 これは温度が構成粒子の速さと関係があり 圧力が構成粒子の速さと単位体積あたりの構成粒子の個数と関係がある ということを理解していれば直感的に把握できます。 シャルルの法則は 「理想気体において 構成粒子の数が一定、圧力が一定の時、体積/温度が一定である」 ということですよね。 これも↑と同じように「温度」らが何に由来しているかを考えれば直感的に把握できるのですが ボイルシャルルの法則 「理想気体において 構成粒子の数が一定の時 圧力×体積/温度が一定である」 は直感的に把握できないのです。 参考書等ではA→等温変化→B→等圧変化→Cと段階を踏んで考え ボイルの法則とシャルルの法則を順番に適応し、それを代数的に解く事で解説としていますが じゃあ一気にA→Cと変ったときはどうなるんだ？という疑問も生まれ納得できません (1)ボイルシャルルの法則の直感的な把握の仕方 (2)なぜA→等温変化→B→等圧変化→Cと考えていいのか？ じゃあ一気にA→Cと変ったときはどうなるんだ？ 以上二点よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 化学
- ボイル・シャルルの法則
0℃で0.26MPa（ゲージ圧）である理想気体が、体積が変化しないで60℃になった時の圧力（ゲージ圧力）はおよそ何MPaか。ボイル・シャルルの法則を用いて計算せよ。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ボイルシャルルの法則
とある問題集にボイルシャルルの法則の問題があり、「一定量の気体の体積は圧力に反比例する」とあり、〇となっていました。しかし、この文章には、絶対温度に関する記述が抜けていると思うのですが、それでも、これは〇になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
みなさん回答ありがとうございます