英和翻訳 Please correct this

質問

私が書いた日本語を訂正してくれますか？ ※文脈を理解するために一番下に前の段落を付けました。（これは日本の不思議な習慣について→失礼つもりはない。。これはただ翻訳のことです。）　よろしくお願いします。
---------------
And the reason a court in Japan won't punish a lawyer for lying is because it's also a custom in Japan to accept lies. In other words, it's a custom to go along with a lie rather than confront it. For example, the gym I go to opens at 8am however they advertise that they open at 9am. Because of that if you arrive at 8am you have to sign in that you arrived at 9am. And like zombies everyone writes '9am'.
日本の裁判所が嘘をついた弁護人を処罰しない理由は、日本では嘘を受け入れる習慣があるからである。つまり、その嘘を直面するより、同行すろことは習慣である。例えば、通ったジムは午前8時に開店されているが、9時に開店することを宣伝している。そのため、8時に到着しても、9時に到着したことを記入しないといけない。そして、ゾンビのように皆は「9am」と書いてしまう。
---------------

上記の段落は下記の段落の続きです、

嘘をつくということについて、重要な点を付け加えておきたいと思う。すなわち、日本では嘘をつくということが慣習である（本音と建て前）が、被告人の文化ではそのようなものは存在しない。事実、真逆である。つまり、真実を述べるということが大変重要視される。とりわけ法廷においてはそうである。比較してみると、日本では、弁護人が法廷で意図的に嘘をついたとしても、何ら罰されるということはない。ところが、海外では、仮に弁護人が嘘をついたら、弁護士資格ははく奪され、一定期間投獄されることになってしまう。比較にならない。

回答No.2

92128bwsd · ベストアンサー

おっしゃるように、「嘘」がきつい言葉で、日本人が受け入れがたいと言うよりは、理解を難しくしているのだと思います。「嘘をつく」は「事実と異なることを言う」なのだと思いますが、そうしてしまうと全体の訳がむずかしくなるので、「嘘」またはせいぜい「虚偽」くらいであまり変えられないと思います。

> つまり、嘘と対決せず、うまく折り合いをつけることが慣習なのである。

と「折り合いをつける」私が書いた「うまく付き合っていく」はほぼおなじニュアンスです。確かに go along with a lie に対してはマイルドになり過ぎましたね。考えたのですが「容認する」が良いかと思います。

→ 「つまり、嘘と対決せず、容認することが慣習なのである。」

> ２）「しかし」、段落は「しかし」ではじまります。段落は下記のとおり、→そのままは大丈夫ですか？

なるほど。英文では And から始まっていますが、文の流れからすると、「そして」も「しかし」も合わないので、最初にhappy0024さんがされたように、取ってしまったほうが良さそうです。修正を入れると、

「日本の裁判所が嘘をつく弁護士を処罰しない理由は、嘘を受け入れることもまた日本の慣習だからである。つまり、嘘と対決せず、容認することが慣習なのである。例えば、私が通っているジムは8時にはオープンするのだが、公式には9時オープンと言っている。その為、8時に着いても9時に着いたと記入しなければならないのだ。そして、皆ゾンビのように「9時」と記入するのだ。 」

お礼

There should be rating stars on this site so I can give you a perfect 10!

本当に説明は上手い！！非常に分かりやすい説明でした→ありがとうございました！！

回答No.1

92128bwsd

日本の裁判所が嘘をついた弁護人を処罰しない理由は、日本では嘘を受け入れる習慣があるからである。
→　そして、日本の裁判所が嘘をつく弁護士を処罰しない理由は、嘘を受け入れることもまた日本の慣習だからである。

つまり、その嘘を直面するより、同行すろことは習慣である。
→ つまり、嘘をいちいち否定することよりもむしろ嘘とうまく付き合っていくことが慣習なのである。
* 一般論としても日本に嘘を受け入れる習慣or慣習があると言いきると強すぎると思います。go along with はこの場合、「うまく付き合っていく」くらいかな。confrontは「直面する」と言うよりも「立ち向かう」ですが、ここでの日本分としては「いちいち否定する」があっているかと思います。

例えば、通ったジムは午前8時に開店されているが、9時に開店することを宣伝している。
→ 例えば、私が通っているジムは8時にはオープンするのだが、公式には9時オープンと言っている。
＊ advertise を「宣伝」とすると、全体の意味がわかりにくくなるので、「公表」つまり「公式には～と言う」としました。

そのため、8時に到着しても、9時に到着したことを記入しないといけない。
→ その為、8時に着いても9時に着いたと記入しなければならないのだ。

そして、ゾンビのように皆は「9am」と書いてしまう。
→ そして、皆ゾンビのように「9時」と記入するのだ。

お礼

本当に本番の先生だと思います。説明はもの凄く上手→とても分かりやすい！

１）「日本に嘘を受け入れる習慣or慣習があると言いきると強すぎると思います」
そうね、日本人の立場からそう考え方は当然です。本当のことを書きたいですが、そう思うなら文章の意味はなくなります。

多分キツい言葉は「嘘」。。。

下記に文章を変更しました。読んでくれますか？これはまだキツいですか？

２）「しかし」、段落は「しかし」ではじまります。段落は下記のとおり、→そのままは大丈夫ですか？

ーーーーーーーー
　嘘をつくということについて、重要な点を付け加えておきたいと思う。すなわち、日本では嘘をつくということが慣習である（本音と建て前）が、被告人の文化ではそのようなものは存在しない。事実、真逆である。つまり、真実を述べるということが大変重要視される。とりわけ法廷においてはそうである。比較してみると、日本では、弁護人が法廷で意図的に嘘をついたとしても、何ら罰されるということはない。ところが、海外では、仮に弁護人が嘘をついたら、弁護士資格ははく奪され、一定期間投獄されることになってしまう。比較にならない。

　そして、日本の裁判所が嘘をつく弁護士を処罰しない理由は、嘘を受け入れることもまた日本の慣習だからである。つまり、嘘と対決せず、うまく折り合いをつけることが慣習なのである。例えば、私が通っているジムは8時にはオープンするのだが、公式には9時オープンと言っている。その為、8時に着いても9時に着いたと記入しなければならないのだ。そして、皆ゾンビのように「9時」と記入するのだ。
ーーーーーーーーーーー