- ベストアンサー
私の日本語を訂正してくれますか？（4 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- この状態はずっと続けていたので容疑者は必死になって、どうすればいいか２つの選択しかない。同警察官らに黙秘権を譲るかどうにか、その複数の警察官を止めようとする。 ----------------------------------------------
- 文学・古典
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
修正しました。 この状態がずっと続いた為、容疑者は必死に考え２つの選択肢しかないと感じた。黙秘権を諦めるか、若しくは警察官達の訊問を止めさせるか。
その他の回答 (1)
- kolon2015
- ベストアンサー率32% (23/71)
この状態が長時間続いた為、容疑者には２つの選択肢しかないと感じた。黙秘権を諦めるか、若しくは警察官達の訊問を止めさせるか。
補足
有難うございます！ 「長時間」はちょっと違う状態と思います。「容疑者は必死になって考えた」はどうですか？
関連するQ&A
- 私の日本語を訂正してくれますか？（2 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- 毎回同警察官らは新しい質問をする際、容疑者は「黙秘権」を行使すると述べたにもかかわらず、同警察官らは再び全く同じ質問を聞いてきた。容疑者は「黙秘権で答えたので同じ質問をしないで下さい」と延べ、同警察官らはまた再び全く同じ質問を迫ってきいていた。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（5 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- その頃、同警察官らが容疑者に対し弁解録取書に署名を求めていた。そして同警察官らが「同意しますか、署名しますか」という質問を何度も矢継ぎ早に繰り返す途中に、容疑者はこうした急迫不正の侵害より自己の黙秘権を防衛するためやむを得ず自己の弁解書を破った。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（3 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- 容疑者は「１回だけ質問を聞いて下さい」と言うと、同警察官らは全く同じ質問を聞いてきた。容疑者は「これは精神的暴力、全く同じ質問を繰り返さないで下さい」を懇願したにも関わらずその複数の警察官が容疑者に対し全く同じ質問を何度も何度も絶え間なく繰り返すことを続けて迫ったきいていた。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（１）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- 容疑者は暴行罪で逮捕された。取調べ中、「黙秘権を行使する」と何度も述べたにもかかわらず、複数の警察官が容疑者に対し全く同じ質問を何度も何度も矢継ぎ早に繰り返して迫ったきいていた。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（6 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- 瞬時に同警察官らは「署名を求める」と「全く同じ質問を何度も何度も矢継ぎ早に繰り返す」という不正な取調べ方法を諦めた。しかし、それから容疑者の黙秘権を侵害するために、座布団すらない空虚な冷たい単独房の檻に入れ、「今日は話しますか」と聞いてきました。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（7 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- そして次の日「今日は話しますか」、そしてその次の日も「今日話しますか」と聞いてきました。容疑者の返事は毎回同じで「どの位待たされても黙秘権があるので話しません。起訴するつもりであれば今起訴して下さい。」と述べた。この繰り返しの状態が３週間も続きました！ 結局、今や明確に容疑者は暴行犯罪に関して無罪だった。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？
この文書を訂正したいです ーーーーーーーーーーーーー 起訴された後警察は被告人の妻に「話さなかったから起訴された」というようなことを言った。つまり、被告人は黙秘権を譲ったら釈放する。 ーーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語の文章を訂正してくれますか
２番目の文書（一人。。。）の文法は正しいですか？変であれば訂正してくれますか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 不当な取調べで警察の3人の刑事団体が「黙秘権」という答えを何回か受けたにもかかわらず全く同じ質問を8回も連続で繰り返した。一人の刑事は冷静に同じような質問を聞いてたらは一つのことですが、3人の刑事団体は人権の尊厳なしに圧力をかけてきた。全く同じ質問を連続して繰り返す行為は強制的な取調べや精神的な暴行、職権濫用などに相当する。皮肉にも今や明確に被告人は犯罪に関して無罪だった。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？
一段落ですが、内容は少しい楽しいので、私の変な日本語を訂正してくれますか？（訂正ということは書き直す）よろしくお願いします！ --------------------------------------------------------------------- 原判決には風習的である。理由は、日本の敗戦により明治憲法の変革が求められるようになったから。その頃、外の支配で日本国憲法（黙秘権と様々な法律）が設立された。その頃の当局が取調べ中被疑者らに黙秘権を与えることに反していたので以前通りで続けていた。そして長年の間に認めない「風習」が付いてしまった。問題は日本主権回復はもうすぐ６５年前になるのに黙秘権はまだ削除せずに、日本国民に黙秘権があるという嘘を続けている。 上記の動きがあるから無実の被告人とすべての被疑者らが大変苦痛している。 ---------------------------------------------------------------------
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 私の日本語を訂正してくれますか？（簡単と思います）
下記の日本語に対して、３つの質問があります。 １）「取調べ状態は下記の通り」は正しい日本語ですか？ ２）「質問を再開する（1回目）」これは下の方に書いています。言いたいことは「Asked a new question」その日本語は大丈夫ですか？ ３）「ずっとこの通り！！」 英語で「…」を使うと続けるという意味。一番下見て下さい。私のやり方は大丈夫ですか？「ずっとこの通り」は可笑しいな表現ですか？ ーーーーーーーーーーーーーー 取調べ状態は下記の通り 警察官ら：質問を訊く（1回目） 被疑者：「黙秘権を行使します」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（２回目） 被疑者：「黙秘権で答えたので同じ質問をしないで下さい」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（３回目） 被疑者：「私達は大人でしょう、お互いに１回だけ質問を聞いて下さい。」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（４回目） 被疑者：「バカじゃないですか、それは全く同じ質問。」 警察官ら：「これは俺の仕事だ」そして、全く同じ質問を訊く（５回目） 被疑者：「何回も同じ質問を聞かないで下さい。精神暴力になりますよ」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（６回目） 被疑者：「これは精神暴力」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（７回目） 被疑者：「精神暴力しないで下さい」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（８回目） 被疑者：「 バカじゃないですか」 警察官ら：質問を再開する（1回目） 被疑者：「黙秘権にします」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（２回目） ・・・ ・・・ ・・・ずっとこの通り！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
補足
お世話になってます！！ありがとう！ kolon2015さんが訂正した箇所と他の人の訂正した部分を組み合わした。こちらの文書になりました。意見があれば聞きたいです！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 第１ 提示質問 取調べ中の容疑者が黙秘権を行使した後、警察官は、憲法第38条に抵触することなく、全く同じ質問を「何度も何度も繰り返し」聞くことができるか？ 第２ 本件の概要 容疑者は暴行罪で逮捕された。取調べ中、「黙秘権を行使する」と何度も述べたにもかかわらず、複数の警察官が容疑者に対し全く同じ質問を何度も何度も矢継ぎ早に繰り返し、答えを迫ってきた。 警察官らが質問を再開する都度、容疑者は黙秘権の行使を主張したにもかかわらず、警察官らは再び全く同じ質問を訊いてきた。容疑者は「黙秘権で答えたので同じ質問をしないで下さい」と延べたが、警察官らは全く同じ質問を容疑者に浴びせるのだった。 容疑者が「１回だけ質問を聞いて下さい」と言うと、警察官らは全く同じ質問をしてきた。容疑者は「これは精神的暴力、全く同じ質問を繰り返さないで下さい」と懇願したにも関わらず、その警察官らは、全く同じ質問を何度も何度も絶え間なく繰り返し聞き、答えを迫ってきた。 この状態がずっと続いてしまい、容疑者はもう極限状態にあった。容疑者には２つの選択肢しかないと感じた。その警察官らに黙秘権を譲るかどうか、同じ質問をするのを止めさせるか。 その頃、警察官らが容疑者に対し弁解録取書に署名を求めてきた。そして警察官らが「同意しますか、署名しますか」という質問を何度も矢継ぎ早に繰り返す中で、容疑者はこうした急迫不正の侵害から自己の黙秘権を防衛するため、やむを得ず自己の弁解書を破った。 警察官らは「署名を求める」と同時に「全く同じ質問を何度も何度も矢継ぎ早に繰り返す」という不正な取調べ方法を諦めた。しかしその後、容疑者の黙秘権を侵害するために、座布団すらない空虚な冷たい独居房に容疑者を勾留し、「今日は話しますか」と再三訊いてくるのであった。 翌日になると「今日は話しますか」、そしてその翌日も「今日は話しますか」と訊いてきた。容疑者の返事は毎回同じで「どの位待たされても黙秘権があるので話しません。起訴するつもりであれば今起訴して下さい。」と述べた。この繰り返しの状態が３週間も続いたのである！ 結局、容疑者は暴行罪に関して無罪であったことが今になって明白になったのである。