安楽死においての医師の権力についてです。

質問

安楽死を合法化すると、医師が新たに他の患者につく事ができたり、べッドの数に空きが増えるなどで利点もありますが、医師が診断をして、安楽死を認めるか決めます。　そのために、オランダでは、患者が殺されるかもしれないという、プレッシャーを感じる事があるそうです。　これに対する対処法などは現在安楽死が合法化されているところでは行われていのでしょうか？？　知っている方がいらしたら教えて下さい。

回答No.1

m038 · ベストアンサー

オランダでは３人の医師が余命３ヶ月で治療法がないという診断を下した時に安楽死が初めて認められますよね。
１人の医師の勝手な判断では行われませんよ。

お礼

そうなんですか！！　ありがとうございます。

回答No.4

makochi

直接の回答ではありませんが。

> 安楽死を合法化すると、医師が新たに他の患者につく事ができたり、べッドの数に空きが増えるなどで利点もありますが、

病院経営にとって利点なのかもしれませんが、安楽死を合法化するメリットとして上記の理由をお考えでしたら、大きなまちがいだと思います。
それに、上記のような理由を「利点」とアッサリ言い切ってしまっていいのですか？

そもそも「安楽死」とは、患者本人に帰属する問題であるという前提があるべきでしょう。

この理由がお分かりでない場合には、今一度「安楽死」を解説する初心者のための本などから勉強しなおされることをおすすめします。

お礼

遅くなりましたが、ありがとうございました。

回答No.3

m038

＃1です。肝心なことを書き忘れました。
「本人の希望」があった場合に先ほどの手順になります。＃2さんが適確な表現をしていらっしゃいます。
失礼しました。

お礼

わざわざありがとうございます！！

回答No.2

kenchin

オランダ・ベルギーの安楽死法（？）は
　1)安楽死について、患者の明確な意思がある
　2)現在患っている病気の治癒の見込みがなく、耐え難い苦痛がある
　　（適切な苦痛の軽減方法もない）
　3)現時点で治療の方法が残されていない
　4)担当医師以外に第三者の医師の文章による合意
って事だと思います。

つまり、『安楽死の決定権限を持っているのは医師じゃなく本人』なんで
「殺される」というプレッシャーは感じないのではないでしょうか？

もちろん、病気の種類によっては被害妄想をも引き起こすような事もある
でしょうし、その場合はわかりませんが.....。

お礼

詳しくお答えいただきありがとうございます！！