貧困の連鎖？国公立大学に行くことが？

質問

• 25歳男性を苦しめる「貧困連鎖」という呪縛
• 大学の選択肢に制約があった男性が貧困に苦しむ
• 貧困のために国公立大学にしか進学できず成功を失った男性の話

回答No.7

山田 太郎（@f_a_007）

Q、なんなんだ、この記事は？と憤るのは昭和を生きてきたおっさんだからでしょうか？
A、違います。それは、質問者固有の考え方ゆえです。

１、貧困の連鎖という社会的問題についての認識が浅いこと。もしくは、そういう概念に違和感を持っているから。

２、貧困の連鎖という社会的問題と個々人の生き様の是非とをごちゃごちゃにして記事を読んでいるから。

＞生まれた時が悪いのか？
＞それとも俺が悪いのか？

　私らは、このように時代と自己との関係を問いつつ、時代の負の影響をはねのけて生きてきたわけです。そういう「時代にあがらって如何に生きるべきか？」というのが記事のテーマではありません。時代のシステムが意識的に「あがらうことに失敗し、もって非正規として生きざるをえない層」を形成・再生産していることを告発することがテーマ。ですから、記事の背景にある時代のシステムに対する問題意識がなけりゃー「なんじゃーこらー！」と感じるでしょう。そうして、己の生き様に照らして「ふがいない」と思うでしょう。そのように感じ、そのように思うのは、質問者固有の考え方ゆえです。昭和世代だからではありませんよ。

お礼

ご意見ありがとうございます。あなたのおっしゃることは尤もで、私の感情が私固有のもの、昭和人だからと正当化されるものではないことは明らか。まぁ質問文の最後は飾り文で、付けたし程度のつもりだったわけで、そこをメインに「質問者がこの考えに至った要因」を言及されるとちょっと抗弁したくなるものです。
あなたの言葉を借りれば、貧困の連鎖と時代のシステムを連動させることに（私は）違和感がある、ということです。システムと合わないのは貧困だからではない。こう考えるのは貧困連鎖の知識がないからでも概念に違和感があるからでも、時代システムに問題意識がないからでもないのですよ。この記事が貧困連鎖を精神的呪縛の観点から書いているのは理解できるのだが、こういったシステムからはみ出し再生産される若者を貧困連鎖とは言わない、というのが私見です。