• ベストアンサー

加藤の乱で 

加藤紘一氏の逝去に伴い過去のニュースが流れましたが・・ 加藤の乱での有名なひとコマ 形勢が絶対不利の中、山崎と2人で本会議突入を図ろうとする加藤を必死で止める谷垣という場面。 加藤のすぐ後ろで悔し涙を見せるのは・・あれは塩崎現厚労大臣かな?一瞬の事で分かりにくかったのですが。 加藤の後ろで写っていたのは塩崎で間違いないですか? 安倍総理とお友達の塩崎厚労相の当時の立ち位置、所属派閥は何だったのでしょう。 16年も前の話ですね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.1

sqqrcxvx さん、こんばんは。 直系バリバリの加藤派だったんですね。その後、加藤派は分裂。5年間無派閥でその後加藤の乱の後、分裂した堀内派に入ったらしいです。 塩崎恭久 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9%E5%B4%8E%E6%81%AD%E4%B9%85

sqqrcxvx
質問者

お礼

回答有難うございました。

関連するQ&A

  • 今更ですが「加藤の乱」について

    今から9年前に、加藤紘一議員が当時森内閣の支持率低下、不祥事に対して当時の加藤派と山崎派が倒閣に動き世論をも巻き込んだまでは良かったのですが、結局は党内の引き締めに会い、乱が失敗し、自派閥の分裂を招いたばかりか、その後自らも非主流派に失脚してしまった、いわゆる「加藤の乱」がありましたが、この乱について今更ながら幾つか質問します。 (1)乱が成功していれば、今の政治状況(小泉→安倍→福田→麻生→下野)に至らなかったでしょうか? (2)当時加藤議員が乱を起こしていなければ、いればいずれ自民党総裁総裁(と同時に総理大臣)になっていたでしょうか? (3)当時乱を起こすにあたって民主党との連携も示唆していたと思うのですが、乱失敗後に自民党にとどまったのはなぜでしょうか? (4)乱失敗後加藤派は分裂し加藤議員自身は非主流派になりましたが、反面、山崎派議員は内閣の中枢に位置したりしましたが、なぜ違いが出てしまったのでしょうか? (5)大物議員が落選したり、比例復活する現状で、選挙区で当選し、なおかつこの約10年主流派と距離を置いていた加藤議員が次期総裁選に立候補する可能性はあるでしょうか? (6)もし立候補した場合勝算はあるでしょうか?

  • 谷垣財務大臣の政治的評価

    予算委員会などでの谷垣財務大臣の質問者に対する堅実な答弁に感心しています。いかにも冷静沈着で頭の回転も速そうで、いかにも 「いい人」 って印象があります。ところで元々この人加藤派でいわゆる「加藤の乱」で記者会見場で涙ぐむ加藤紘一氏に 「だめですよ、あなたが大将なんだから」 と激飛ばしたこともあるように、意外と硬骨漢の一面もあるようです。派閥の領袖でもある谷垣氏への政界、財界、世論、海外の現在の評価を知りたいです。 <谷垣禎一> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E5%9E%A3%E7%A6%8E%E4%B8%80

  • 小泉退陣後、派閥は息を吹き返すか?

     小泉首相が今秋で退陣しますが、後継候補に安倍、福田、麻生、谷垣、山崎拓氏らの名前が挙がっています。  小泉内閣在任中にすっかり派閥は骨抜きにされて影響力を弱めていますが、小泉さんが辞めた後、上記の候補の方では派閥の影響力が復活するのではないかと思います。  小泉さんのパフォーマンス(抵抗勢力云々)、個性、カリスマ性、国民世論の支持で派閥は影が薄くなりました。  今の自民党派閥は三角大福中の5大派閥から分裂を繰り返し、小派閥乱立状態です。上記後継候補の方が首相になった場合、小泉さんのようなトップダウン方式を取れず、派閥均衡になると思いますが、どう思われますか?

  • 従軍慰安婦で謝罪のオンパレードはなぜ?

    「加藤紘一元幹事長と山崎拓元幹事長は1日、宋旻淳外交通商相らと相次いで会談し、従軍慰安婦問題で謝罪した。」 とニュースでありました。 安倍首相も謝りました。 (1)「従軍慰安婦」って存在しないんですよね?なら、先生方は具体的に一体どこに住んでいるなんという人に謝っているのですか? (2)なぜみんなしてすぐ謝っちゃうんですか? 加藤氏と山崎氏は実質日本の国会議員ではないので仕方ないとは思いますが(笑)。 確かに、従軍慰安婦なるものが存在するのならば、道徳的倫理的には謝るべきかもしれませんが、存在したとしても、ましてや一国の総理が簡単に謝ってしまっては、国益や日本の誇りを売り飛ばしているように思えます。 実は、謝罪する事でものすごい額のお金とかもらえるんですかね。もらえないのでしたら、ますます不思議です。

  • あえて「加藤の乱」を考えると

    今からかなり前のかなり前の話ですが、自民党の加藤鉱一議員が当時の森内閣を倒閣しようとした、いわゆる「加藤の乱」がありましたが、結局は自民党の主流派の多数派工作や加藤氏のグループの切り崩しがあって結局は失敗に終わりました。 それによってそれまで「次期総理」のランキングに必ず上位に入っていた加藤氏ですが、政治家独特の感や人望の無さなどが露呈してしまい、現在は年齢の事もあり完全に「過去の人」状態です。 勿論歴史に「もし」はないという意見もありますが、もし倒閣に打って出ていなければ現在の様に干されずに済んだだろうし、お金絡みで議員辞職をすることも無かっただろうし、早かれ遅かれ総理大臣の座に就いていただろうし、場合によっては今回の地震が起きても野党との橋渡し役(大連立の立役者)になれたと思うのですがいかがでしょうか?

  • 加藤の乱について

    数年前にあった加藤の乱とはいったいどのようなものだったのでしょうか? 加藤紘一氏が何か失敗したというぐらいしかわからないもので…. わかりやすく教えてください. お願いします.

  • 加藤の乱

    秋葉原の方じゃなくて、政治の方の「加藤の乱」の様に現状を打開して主導権を握ろうとして、反対に切り崩しに有って、今は見る影もない存在になった経験をした方はいますか? またそのような出来事が会社や組織で起きた経験を持ている人はいますか?

  • 加藤の乱とは?

    wikipediaでいまいち分からなかったので。 要するに、「自民党内の高官が首相に対して倒閣運動を展開したが失敗した。」ってことですかね?ゆるいクーデター未遂ってとこですか?

  • 加藤の乱

    加藤はどこに勝算があったのでしょうか?。また、大崎に何を言われたらあれだけシュンとなるのでしょう?。

  • 関心が薄れた総裁選、ダメな派閥と議員

     安倍退陣~自民党総裁選が始まり、どんな様相になるのか興味を持って見ていたのですが、福田氏に決まりそうで、関心が薄れました。  おそらく、麻生、福田、山崎、額賀、谷垣氏あたりが団子になってレースをすると思っていましたが、党内の各派閥は殆ど、福田支持です。  もう少し、麻生さんを支持する派閥があると思ったのですが、意外でした。  酷いのは津島派です。自派の額賀さんが立候補しようとしているのに何で派閥全体が一つになって後押ししてあげないのでしょうか?元々、田中~竹下派の流れを汲む派閥ですが、領袖の津島さんは、派内を掌握できていないのでしょうか?親分の号令で昔は派閥は団結していました。グループから仲間が出ようとしているのに、何でよその派閥の立候補者を応援するのか?所属している議員の心理が分かりません。だったら、津島派を出て行けばいいのにと思います。  福田さんに各派閥の支持が集中したのは  1.勝ち馬に乗りたい  2.主流派になりたい  3.恩を売って入閣したい  4.選挙で福田さんなら勝てると思っている  5.麻生さんが嫌いだ、妬みがある  6.吉田 茂の孫というのが気に食わない  7.麻生なら選挙で勝てない のどれかだと思っていますが、あまりにも数では勝負にならないので、興味が失せました。  もう少し、麻生さんを支持する派閥があってもいいのに、何でこうも偏るのでしょうか?  総裁選は昔の四十日抗争のように拮抗した勢力同士が投票してみないと分からない、水面下での支持獲得競争、草刈場、合従連衡、二三位連合での逆転など、派閥同士のギリギリの抗争を期待していただけに、出来レースで面白くなくなりました。  やはり、小選挙区になったから、派閥のパワー衰退したのでしょうか?