- ベストアンサー
織田信長以外の戦国大名は同じ政策とれなかった?
eroero4649の回答
研究者によると、信長の経済政策というのは世間でいわれているほどに画期的でも独創的でもなかったそうですよ。よくいわれる楽市楽座も領地全域で導入されていたわけではなく、いってみれば経済特区限定の政策でありました。また、各地にある既得権益に手を突っ込めないことも多かったようです。 信長が他の戦国大名に比べて異質だったといえるのは、主に人事面でしょうね。極めて独裁的な大名でした。これは織田家があまり歴史と伝統がある家格ではなかったので家臣団にしがらみがなかったのと、清州という経済都市を中心に土地ではなくお金によって家臣団を把握していたという点があったからだと思います。だから織田家では滝川一益や羽柴秀吉のような身分の低い人もガンガン出世できたのです。実力さえあればガンガン出世できた一方、ハードモードな超実力主義で期待に応えられないと容赦なく二軍落ちです。それゆえに、独裁もできたといえるでしょうね。落ちぶれたくなければ必死で信長の期待に応えないといけませんでしたから。 だから、本能寺の変になってしまったのではないかと思います。家臣は心休まることがないのですよ。信長の機嫌を損ねたらいつ粛清させられるかわからないとビクビクだったのです。それは筆頭家老である柴田勝家や異例の抜擢を受けた羽柴秀吉でさえそうだったのですからね。信長にとって腹心中の腹心であった明智光秀に裏切られたのが逆に信長の宿命的なものを感じます。
関連するQ&A
- 【戦国時代】戦国時代に徳川家康、豊臣秀吉、織田信長
【戦国時代】戦国時代に徳川家康、豊臣秀吉、織田信長以外で1番強かった武将を教えて下さい。 あと自分のの中で日本一強かったと思っている武田信玄の武田家はなぜ滅びたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国武将の個人の強さ
日本の戦国時代に関する質問です。 織田信長・豊臣秀吉・徳川家康に加え、毛利元就・武田信玄・上杉謙信など強力な武将がたくさんいましたが、軍隊の統率力やカリスマ性は抜きにして、彼ら個人の強さはいかほどでしょうか? (ここに挙げられている以外の戦国武将でも構いません。著名な武将を挙げただけですので) 騎馬でも槍を持った一騎打ちでも構いませんが、戦国武将が一人で戦った場合の強さです。 例えば、上杉謙信は戦争の腕前はいうまでもなく、自身で馬に乗って戦場に出ているあたり、個人としてもなかなかの実力はあったと思われます。 また、家康や今川義元には「東海一の弓取り」などと個人の武名がありますが、秀吉や信長については聞いたことがありません(秀吉には「人たらし」がありますが、これはあだ名であって武名ではないですよね)。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 とても勉強になりました。