金本監督?

質問

今年の阪神はどう見ても最初から「優勝は無理、他球団次第でタナボタの3位があり得なくないが貯金は無理、最下位も普通にある」位に予想してました。そういう意味で若い選手を起用する金本監督は正しいですが「今年は過渡期で若い選手をを起用しているから負けても仕方ない」だけで済ませてはいけない状況です。
最初使っていた横田なんか消えて久しいです。板山なんか一時ブレイクしかかったのにさっさと2軍に行きました。北條や江越、大きく延びればビッグになりそうな雰囲気はありますが負のオーラも出ています。原口は最早、強打の捕手ですが本当に成功しているのはこれくらいでしょう(守備面で課題あり)。梅野が打つ方が不振ですが「打てる捕手」として育てるために辛抱して起用しないと中途半端になりそうです。
青柳や横山が出た試合でそこそこ投げてるのに2軍にすぐ落とされます。
とにかく、もし「弱いチームを強くしてくれた功労者だから批判出来ない」と言う空気があるなら論外です。選手時代の金本は、規範になる選手でした。また、多少上から目線で物言っても「言うだけの事している」と認められていました。ただ、潜在的に金本に良くない心証を持っていた人は生え抜きOBにいて、ダメ虎時代に戻ったような悪い空気が出始めています。
昔から阪神ファンですが東京で住んでいるので普段、リアルタイムで正確な詳しい情報が有りません。今、関西のコアな阪神ファンは金本監督をどう見ているのか、事実が気になります。

回答No.2

nankaiporks · ベストアンサー

そんなことを思うのは阪神ファンじゃないですよ。
青柳は上にいますし、板山、横田はフォームを崩したから下にいるだけです。
横田は完全にいい部分を失いフォームが崩れてました。
あのまま上に残しても坂選手以下の存在でしょう。
今はフォームも修正されたらしいです。

先週までは私も監督への不満はありました。
が、先日鳥谷を下ろしたことで評価は変わりました。
あのまま鳥谷が出てれば、若手は鳥谷は特別で自分たちは数字を残さないと、と焦っていた感じがします。
ですが、鳥谷を下すことで、鳥谷でも、が若手にも理解でき、数字じゃなくレギュラー取りしてるみたいに感じます。

確かに金本就任時にはOBから反発もありました。
ですが、それも自分の子飼いをコーチに入れたいがためです。
そういうOBがいるから、無能なコーチが存在してました。
今のコーチ陣も優秀ではないけど、OB子飼いのコーチは、上しか見なくてコーチやってたのです。
金本はそれを排除したのです。

鳥谷を外したことで、チームに和ができた感じがします。
金本に不信感のようなものが漂ってた空気が一新した気がします。
鳥谷自身も呪縛から解き放たれたように、笑顔も見え始めました。

ダメ虎時代は上しか見ないコーチ陣、そのために何もできないと諦めてた感がありました。
今はフロントも刷新したのです。
今は若虎の活躍を見ていますよ。関西では。

お礼

安心しました。鳥谷が、数字が残せていない状態でフルイニングにこだわる意味は無くなっていました。ここは同感
横田や板山は身体能力が高く、すごい選手になる素質はありますが時間がかかりそうです。江越、北條、陽川は大型で、楽しみですがこのスタイルで大成するのはハードルが高そうです。(この中では江越が関本的なひとかどの選手になりそうで他２人は勝負強くなって今岡タイプになればいいのにと思っています。往年の佐野のイメージの方が近いですが)
野村監督の時に、編成部にメスが入りました。低迷する時期が再来しても2001年以前のダメ虎復活とは別の話だと思います。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

金本は選手としては一流でしたが監督向きでは無いと思います
いっそ矢野の方が監督向き

若手の将来有望株を育てながらシーズンを戦う　と言う事はどの球団でもありますが
金本の場合は「あいつも良い　こいつも育てよう」といっぺんにやりすぎてると思います

ただ　来年以降もし飛躍したら
金本の采配は間違いじゃなかったという事にもなります

お礼

最初チャンスを平等に与えるのは正しい。そういう意味では指示しています。ただ辛抱して使った方がいい選手が「伸びるものが伸びない」心配があります。来年、今年よりは強いと信じてます。