• ベストアンサー

意図的 作為的 故意的

意図的 作為的 故意的 は同じ意味ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nebusoku3
  • ベストアンサー率38% (1441/3774)
回答No.1

意図的: はっきりした考え・目的(意図)をもとに(わざと)した(行動) http://www.weblio.jp/content/%E6%84%8F%E5%9B%B3%E7%9A%84 作為的: つくりごと、わざと行なったさま とあります。 http://www.weblio.jp/content/%E4%BD%9C%E7%82%BA%E7%9A%84 故意的: たくらむ、わざと(故意) http://www.weblio.jp/content/%E6%95%85%E6%84%8F ※「わざとする」ことに関しては共通点があるようですが、全く同じではなく微妙に異なるようです。

XGOIZNQSHCMT
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#235638
noname#235638
回答No.2

意図的・・・目的 + 計画 + 実行       消しゴムがほしいので、万引きをした。       A店であの時間に、こういう感じで万引きをしよう!       と、あらかじめ計画をして       その通り万引きをした。 作為的・・・意図的ではないにしろ、客観的に意図的だ!       と判断される。 故意的・・・計画 + 実行       万引きをしたい!という情熱は確かにある。       あるけれど、消しゴムがほしい       とか       キラキラペンがほしいのだ!!       というそこまでの情熱は、ない。       なので、なんでもいいから万引きをする。       意図的と違くて、目的がない...       ない、というか心のコスモ(小宇宙)が...的な?

XGOIZNQSHCMT
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 不作為の作為

    新聞で「不作為の作為」という表現を見ました。 ネットで検索したところ、「不作為」「作為」などはどうやら法的な問題で使われているようですが、よく意味がわかりません。 こんな表現が正しいかどうかわかりませんが、たとえば次の二つのような文は、何か意味上の違いがありますか? A それは不作為の作為だった。 B それは不作為だった よろしくおねがいいたします。

  • 作為、不作為について

    作為、不作為について、 (1)積極的不作為 (2)消極的不作為 のちがいはなんでしょうか。 知っててやらないことと、 知らなくてやらないことでしょうか? よろしくお願いします。

  • 作為的

    わざわざ「裏の意味を解釈させるような作為的な表現」を使い誤解を招くような文章を書いておいて 「曲解だ!」「曲解だ!」と大騒ぎする人のことを表す言葉はありますか?

  • 「過失」「故意」の反対

    例えば予期しない忌まわしい、悲惨な出来事が起きたときに加害者の「過失」とか「故意」といった言葉が使われます。 「僥倖」という言葉あります。思いがけない幸せのことを意味するそうです。 「過失」「故意」は悪い意味で使われますが、良い結果に対して、 ①思いがけなく貢献した場合と ②意図してよい結果をもたらした場合 それぞれに相当する言葉ってありますか? よろしくお願いします

  • 遺棄における作為と不作為

    私は最近まで遺棄罪が不作為によるものだと、つまり217条、218条が真正不作為犯だと思っていたのですが、よくよく調べてみると、218条後段だけが真正不作為犯(不保護罪)で217条や218条前段の遺棄には作為犯(他の場所へ移す)と不作為犯(置き去り)の二種類があることがわかりました。そこで質問です。作為による遺棄と不作為による遺棄の言葉の違いがよくわかりません。たとえば、わが子を遠隔地に連れて行ってのこしてくるというのは、一般的には置き去りと世の人は呼ぶと思うのですが、刑法的には作為による遺棄と呼ばれるのではないでしょうか。

  • 刑法で不真正不作為犯を訴えることについて

    刑法で不真正不作為犯を刑事告訴をすることは可能でしょうか? 刑法に詳しい回答者さんから不真正不作為犯はほとんど認められないと 教えていただいたのですが、告訴自体もできないのですか? 告訴はできるがまず不起訴という意味で認められないのでしょうか?

  • 無作為に選んだ物

    無作為とはランダム トランプで言うと絵柄を見ずにどれか選ぶみたいなものです。 作為は絵柄を見て選ぶみたいなもの。 ほぼ全ての人間はほぼ全てのことを作為的に選んでいると思います。 ではあなたは無作為に選んだものはないのですか?

  • 行為の不作為犯

    行為の作為・不作為の問題で、不作為犯の成立はいかに限定すべきかという問題があるのですが調べてもわかりにくく、理解ができません。 もしわかる方いらっしゃいましたら、解答・アドバイスお願いします!

  • 給付訴訟の内で、作為、不作為も訴えることが出来るとなってますが、

    給付訴訟の内で、作為、不作為も訴えることが出来るとなってますが、 得てして、被告が遠いので、不作為を極めこむのが多いのですが (遠いので文句言われても痛くも痒くも無い) 問題なのは、原則通り、被告の住所地が管轄裁判所ですか?

  • 無作為化は行わなかった とは?

    https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjspnm/56/2 … 上記URLの論文の2ページ目の本文の7行目から、以下のような記述がありますが、  術者は8 人で,術者の産婦人科経験年数は1 年から25 年であった.筋層の縫合方法は術者が選択し,無作為化は行わなかった. 無作為化は行わなかったはどう理解したらよろしいでしょうか? 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。