【タバコは健康に害と分かっているのなら】箱に肺がん

質問

【タバコは健康に害と分かっているのなら】箱に肺がんの肺が真っ黒になった写真を貼るのではなくいっそのこと売るのを辞めたら良いのでは？

JT(日本タバコ産業)は世界最大のブラックマーケットを牛耳るマフィアの大ボスみたいになってますけど大丈夫ですか？

海外タバコメーカーを買収しまくってタバコは健康に害があるって言うのはどういう神経をしているのだろう。

元々国営企業でしょ？

国がタバコの販売を禁止にしても元々国営企業なんだから潰れても潰しても痛くも痒くもないと思うんだが、売るならもう健康に害があるとか言わずに売って頂きたい。

それかもう法律でこんな危険ドラッグより脱法ドラッグより合法ドラッグより危険なタバコは売らないで頂きたい。

あとお酒もアルコールは人体に悪影響なのでお酒も日本国内での販売を禁止にするかアルコールによって細胞が劣化する写真をタバコ並に貼って販売して頂きたい。

なぜ危険と言って売っているのか危険な売るべきではないでしょう。

国も危険なものと認識して売るなら黙って売って欲しい。

何が悲しくて肺が真っ黒になったどでかい写真や歯抜け死にかけジジイの写真を見てタバコを吸わないといけないのか理解不能な行動。

危険ドラッグより危険なタバコはもう販売禁止にして欲しい。

回答No.1

nijjin · ベストアンサー

今のところ嗜好品ですから難しいですね。
お酒でも注意書きがあるぐらいだからタバコにあっても不思議ではないでしょう。
タバコは中毒性があるので止めれなくなるんでしょうね。
それでも1箱千円を超えてくれば止める人もでるのではないでしょうか？

とはいえ、あまり高くなると今度は密輸され暴力団の資金源になったり・・・なんてオチがついたりするかも？
日本で禁止になっても同じかも？

違和感無く使える代用品や中毒性・毒性の少ないタバコが開発されそちらへ国の政策で切り替えればまた違うかもしれません。

お礼

みなさん回答ありがとうございます

暴力団は水素水カプセル販売で儲けているので密売しないでしょうね。

回答No.4

noname#245987

なんだかんだで税金が取れるうちは無理では・・・。

欲しい人、しかもリピーターが一定数いますから、財源としてはうれしいでしょうし。

回答No.3

noname#233747

国が煙草の販売を止める訳無いでしょうに
何せ、あれほど税金を取りやすい物は無い為です

日用品やそう言った物を値上げすれば、非難の嵐で上げ辛いですが
煙草を値上げしても何ら問題ありません
なぜなら、文句を言われた「だったら、煙草を吸うのを止めて下さい」と言えば良いんです
ですが、喫煙者はニコチン中毒を患っているので、そう簡単には止められません
政府もそれを判っています

ですから、戦時中から何かあったら、煙草を値上げして資金を集めていた訳です
だから、旧国鉄の借金返済に充てられたり、社会保険に取られたり
踏んだり蹴ったりです

>国も危険なものと認識して売るなら黙って売って欲しい

以前こんな事がありました
煙草を吸っていた喫煙者が肺がん（気管支炎だったかな？）を患い
自分が疾患を発症したのは国が煙草に危険だと言う事を明記していなかったからだと
無茶苦茶な持論を展開し、裁判を起こした方が居ました

まあ、当然の事ながら負けました
学者の偉い先生が言っていましたが、疾患の三分の二は原因不明なのだと
疾患というものは、様々な要因が重なり合って発症するものであり
喫煙もその要因の一つでしかなく
疾患の発症の原因を突き止めた人が居れば、ノーベル賞ものだと仰っていました

ですので、煙草を疾患の原因と決めつけるのは無理がありますし（要因の一つなら兎も角）
かと、言って一言書いておかないと先の方の様な人も居る訳ですし
まあ、予防線の一つといった所じゃないでしょうか？

>あとお酒もアルコールは人体に悪影響なので

確かに、アルコールは人体にとっては毒です
しかし、アルコールで酔う事により、体に適度なリラックス効果（高揚感）を得られ
それが要因で、寿命が延びたと言う研究結果もあります

そりゃ、まったくアルコールを受け付けない人や肝臓を壊すほど飲めば毒ですが
少量であれば、体に良い作用を及ぼします

それが「酒は百薬の長」と呼ばれる所以です

回答No.2

rokutaro36

質問者様のおっしゃることは正論です。
でも、現実には、できないのは、なぜか？
色々理由がありますが、どうしても、考えなければならないのは、
金の問題です。

タバコ関連による税収は、約２兆円です。
タバコ自体の材料費（ＪＴや販売者のマージンなど）は、約１兆円。
（国策で、禁止するならば、補償するのが当然）
合計３兆円。

タバコを禁止するならば、この金をどこから工面するか、
考えなければなりません。

例えば、消費税は８％で、１０兆円です。
消費税の増税で賄うならば、２．４％上げなければなりません。
それを国民が受け入れると思いますか？

法人税で賄うとして、法人税を下げろと言っている
経済界が受け入れると思いますか？

これを解決する名案がないのですよ。
だから、どの政党も、そもそも考える気すらないのです。