転職エージェント案件について
- 転職エージェント案件のメリットとは?エージェントを通す意味を解説
- 公開案件でエージェントを経由するメリットは?企業側の視点も考えてみよう
- サイトから直接応募とエージェント経由の違いについて
- ベストアンサー
転職エージェント案件について
転職活動初心者です。質問があります。 先日、とある中堅転職エージェントから案件のスカウトメールをいただき、 来週末、詳細について面談の予定です。 私としては、関東ではあまり活動していない中堅のエージェントで、しかも いわゆる有名企業案件ではなく、ある程度絞られた業界の職種でもあったので、 当然「非公開案件」だと思っていたら、超大手転職サイトにガッツリ掲載されて いるのを検索で見つけてしまいましたw これって、エージェントを通す意味、メリットとは何なのでしょう? たしかエージェントは、紹介した応募者で採用が決まったら成功報酬を企業側から もらう仕組みになっていたと思いますが、企業側からすればこれではサイトを見て直接 応募した場合には経費(成功報酬)がかからず、エージェント経由で応募の場合は経費が かかるため、かえってエージェントを通した応募者のほうが、圧倒的に選考に不利になり ませんか? 上記で解釈は合っていますか? もしそうなら、公開案件でエージェントを経由するメリットって何なのでしょう? エージェント紹介の応募者を優先的に選考するのでしょうか。それでも、もし迷ったら 当然、成功報酬のかからないほうを選びますよね? というか、なら企業側はなんでサイトに公開し、エージェントにも声をかけているので しょうか。 不義理に当たるため、今回サイトから直接応募はしませんが、もし今回エージェントから たまたま声がかからず、偶然サイトから直接応募していたら、結果に影響が出かねないか と思うと、なんか腹落ちしないです。 ここらへんに詳しい方がいましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。
- Bird787
- お礼率95% (117/122)
- 転職
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
採用担当者です。 仕組みは質問者様のおっしゃるとおりです。 企業側としてエージェント採用のメリットは ・スピード ・人材の質 ですね。 当社は建築の現場監督を募集していますが 工事規模、工事実績のある方でないと 採用しません。 戦力にならないからです。 業界、職種に特化したエージェント、紹介会社を利用します。 ・公開求人で、希望した人が来るなら エージェント利用のメリットはありません。 エージェントも口八丁ですから 実際に会ってじっくり面接して判断します。 転職サイトのエージェント(社員)と フリーのエージェントはちがいます。 要は、公開案件で、人が集まらない、 求めたランクの人材が来ない場合に エージェント紹介の方を面接することが 一般的です。 あんまり公開とエージェント紹介の方を 天秤にかけるケースはありません。 有ったとして、経歴・人柄を見て長期で会社の利益になる人材を採ります。 同ランクなら紹介料のかからないほうで。 めったにありませんが。
その他の回答 (3)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
エージェントに非公開案件として頼むと、明らかな分野違いとかスキル不足の応募を弾けるのです。 そして、すぐに一次面接に入れるような候補者がすでに「待ちリスト」に入っているのを紹介してもらって、企業は少ないステップで選考を済ませられるので、早ければ数日から一週間で役員面接まで行って内定、ということもできるのです。 公開の案件だと、応募者の書類選考から企業の人事部が対応する必要があり、どうしても無理があるだろう、という応募にもお祈りのメールをしないといけないのです。その分、掘り出し物に当ることもあったり、紹介料が格安で済んで、エージェントと企業での転職者の年俸交渉(ひいては、それに応じた紹介手数料)のエージェントの強い押し(年俸ダウン阻止交渉)にも出くわさないのです。
お礼
コメント遅くなりました。回答ありがとうございます。仕組みはざっと私もわかります。だから結局、どちらが有利不利なのか、つまり私が知りたかったのは、同一人物が一般応募するのとエージェントを通すのでは、エージェントのほうが成功報酬がかかるので不利にならないか、という点です。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
それ、受験でいうと、一般入試と推薦入試でどっちが受かりやすいですか、と、言っているのと同じです。 企業側から見たら、エージェントを通してるのは推薦状を付けてるのと同じ。 山にキノコを取りに行くのと、八百屋で買うのの違いともともいえます。 あなたが家政婦さんを雇う場合、急ぎなら、仲介料を取る仲介屋さん何社かに頼むと同時に、家の前やスーパーの掲示板に張り紙して募集をかけることもあるかもしれません。 仲介屋さんからの連絡と、張り紙を見て来た人と両方いたとき、あなたはどっちを採用しますか? 来た人が両方とも知り合いなら安くてすむ方かもしれませんが、両方とも初見の人なら? 要は、相手の人事担当の人の考え方次第です。 餅は餅屋と考える人か、自分もプロだと自認する人かでしょう。 このサイトには人事のプロを自認する人が多くいるようですが、百万社あるといわれている会社すべてにそんな人がいるとも思えないんですよね。 私はキノコや家政婦はもちろん、魚も、自分で釣ったものより、魚屋やスーパーで買うことを選ぶくらい、見る目は自信がありません。
お礼
コメント遅くなりました。回答ありがとうございます。キノコだの家政婦だの魚だの山だの八百屋だの仲介屋だの釣っただの魚屋だのスーパーだの、例えが多過ぎてかえってわかりづらくなっているんですが、、結局は次の一文に集約されるということですか? >要は、相手の人事担当の人の考え方次第です。 であれば、すみませんが私の疑問に答えている内容ではないですね。人事担当次第、となれば採用関係の要素全てがそうですもんね、結局のところ。
- Toxicshock
- ベストアンサー率39% (108/271)
転職情報サイトも人材紹介会社が運営していますから、エージェントを通すのと同じです。 通常、転職情報サイトに掲載されている案件に応募する際にはサイトの会員登録が必要ですし、連絡はエージェントから来ます。 私が転職した際は、ウェブサイトを持っている大手と個人的に繋がりがあった会社の2社に面倒を見て貰いました。 その時の印象ですが、大手の方が内定が出易いように感じました。 募集している企業からすれば、より安定して人材の紹介を期待出来る大手のほうが付き合っていくメリットはあるでしょうから、余程有能な人材でもない限り、大手からの紹介を優先する場合が多いのではないかと想像しています。
お礼
コメント遅くなりました。回答ありがとうございます。 >転職情報サイトも人材紹介会社が運営していますから、エージェントを >通すのと同じです。 説明が足りなかったですが、私がここで云っているのは、転職サイトから直接企業に応募できる案件のことです。それと、エージェント経由では、成功報酬がかかるエージェントのほうがかえって不利にならないか、という点です。 >その時の印象ですが、大手の方が内定が出易いように感じました。 中小でも個人的に繋がりがある方が良さそうに感じますが、これは意外ですね。新情報ありがとうございます。しかし、これですと、案件数で劣る中小は、せめて個人的な繋がりの強さを売りにするしかないところなのに、これでは中小のエージェントの存在メリットは何もないですねw
関連するQ&A
- 転職エージェントは絞るべき?
男30歳です。 製薬企業本社業務志望です。 転職エージェント4人と今度電話面談します。 エージェントそれぞれ、案件が異なっているのですが、重なっている案件もあります。 一人は、サイトで取り上げられるくらいの、かなり若い(28歳)が、なかなかのやり手のようで、期待大です。 一方、先日初めて会ったエージェントの方がかなり微妙で、相性が合わなそうです。この人はもうお断りしようと思っております。 現在、応募しようとしている案件が4つあるのですが、気に入ったエージェント一人に全て任せるのがよいでしょうか? それとも、スカウトをくれたエージェントから応募したほうがよいでしょうか? 何かメリット、デメリットなど含め、アドバイス頂ければ幸いでございます。
- 締切済み
- 転職
- 転職エージェントについて
現在、離職中で転職活動をしております。 転職エージェントを利用しておりましたが、同時に転職サイトから自分応募もいたしました。 今週、自分から応募した企業より内定頂きましたが、転職エージェント(数社利用)で書類選考及び既に面接まで決まっている企業が10-15社程あります。 書類選考が通った企業によって内定を承諾するか辞退するか決めようと考えており、この場合正直に自分で応募してしまった企業で内定を出たことを正直話して、書類選考の状況を聞いた方がよろしいでしょうか? また内定が出た場合、転職エージェントにわざわざ話す必要があるのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントに関して
転職エージェントに関して質問です。 転職エージェントが同一案件について、先に3名の応募者について書類選考に出していたら、 4番目の自分の応募は先の3名が落ちるのを待ってから出すと思うのですが、実情はどうでしょうか? エージェントも出来高だと思うので、先の3名の誰かに決まってもらって、4番目の自分はほかの案件を 紹介したほうが効率がいいと思うので、自分がエージェントだったらそうしちゃうかな、と思ったので。
- 締切済み
- 転職
- 転職エージェントと面談の後・・
転職エージェントとの面談後、エージェント側が私をイマイチだと判断した場合 企業紹介をしない場合もあるのですか? 転職希望者が求人票を見て応募の意思を転職エージェントへ伝えたら、 転職エージェントは、応募者のスペックデータ(会員登録データ)を企業へ送り、 それを見て企業は書類選考(一次面接するかどうかの選考)をすると思いますが・・ 紹介するにふさわしくないと思った場合、 紹介します、といいながらも、連絡せず終わるってことはよくある ことなのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントの利用について
受けるかどうかわからない企業のために転職エージェントを利用するのは、いいことだとは言えないでしょうか? 地元の企業で、職務内容と募集職種がまるで一致していない求人案件が掲載されているエージェントを見つけました。 おそらく僕も知っている会社で、会社自体はしっかりしているのですが、経由するエージェントに少し警戒心を持っています。 募集している企業には興味があるので、エントリー後に電話面談の予約まではしたのですが、一度担当エージェントから案件の詳細を聞いてから疑問を投げてみたときのエージェントの反応と回答を聞いて受けるかどうか判断しようと思うのですが、そのエージェント経由で応募するのはその1社限りになりそうです。(住んでる地域とは離れた地域に特化したエージェントのため) もしお断りさせていただくとなった場合、上記の旨はエージェントに伝えても大丈夫でしょうか? できるだけ早く回答いただければと思います。どうぞよろしくお願い申しげます。
- ベストアンサー
- 転職
- エージェント経由で応募中の企業に自己応募してOK?
転職エージェントにて紹介された企業で現在書類選考中のものですが、現在約1週間経っていますが連絡がない状況です。応募職種は専門職種であり、最大手であるにも関わらず、応募数は少ないようなのですが、やはり転職エージェント経由ですと採用時に謝礼金が発生しますし、例え書類選考であってもよく熟慮するかと思います。 そこで質問ですが、現在応募中(エージェント経由)の企業に、その企業サイトから自己応募することは企業側からみてどうでしょうか? (懸念される事項) ■自己応募があっても、企業側がエージェントに気をつかうなどし、どちらも見送りになる。 ■エージェントと自己応募の両方をすること自体に人間性を疑われる(ルール違反?) (期待される事項) ■企業サイトかつ自己応募では費用負担が少ないので、書類選考が通過しやすくなる みなさまどう思われますでしょうか?
- ベストアンサー
- 転職
- 優良転職エージェント
現在転職活動中の20代後半女性です。 事務職で探しておるのですが、転職サイトだけではなかなか希望の求人がみつからないため、 転職エージェントにも登録してみようと思っています。 転職エージェント会社を利用して転職活動された方で、 このエージェント会社は良かった!という方、 参考までにお教え頂けませんでしょうか。 (特に、事務職で転職された方の意見をお聞きしたいです) また、エージェントを利用された方の成功談など、 とにかくなんでもお聞かせ下さい。 【特に、登録してからどれぐらいで案件が紹介されたか、 応募から内定までどのくらいの時間を要したか、など】 私の希望は、わがままなのですが。。。 (1)安定志向が強いので、なるべく大手求人案件が多い会社が良い。 (2)事務職にも強い会社が良い。 ※申し訳ありませんが、リクルートエージェント以外でお願いします。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 転職
- エージェントを利用するメリットについて
■そこでこの転職エージェントを利用するメリットとして 大手の紹介会社であれば、幅広い求人を探してきてくれるというのはあると思います。 その他に例えば、求職者の経歴が企業の求める基準のボーダーライン上だったりした場合、最初の面談による印象・性格や、こういう考えをもっているなど企業側に多少なりとも推薦をしてくれるケースというのはあるのでしょうか? エージェントも企業に人材を売って初めて報酬に繋がるようなので、そもそも案件を紹介をする時点である程度採用の可能性のある人物に選別しているとは思うのですが、そこからさらに採用に至るように企業側にプッシュしてくれたりはするのでしょうか? というのも求職者としてはエージェントを通すことで、企業側のエージェントに対する報酬に見合う人材ということで、自己応募よりも幾分ハードルが上がるように思いましたので、それならば多少推薦的なことはして頂けるのかなと変な事を考えてしまいました^^; 参考におしえてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 転職エージェントの対応・特別求人について
お世話になっております。現在転職活動を行っております。20代女です。 転職エージェントの対応についてご意見をいただければと思います。 本格的な転職活動が初めてなこともあり、ハロワをはじめ様々な転職サイトにも登録し、求人を探しております。 その中で転職エージェントなるものを知り、求人の斡旋や書類作成も助言いただけるとのことで何件か登録しました。 某大手エージェントにも登録し、自己PRについて「汎用性を持たせましょう」とアドバイスを受けました。また、いくつかに項目を区切ってPRするのも企業側が見やすくて良いですよ、という旨もいただきました。 いくつかの項目について自分なりに悩み、ある程度形にしエージェントに送り、内容の添削と具体例(その能力が発揮できた具体的な事例)がどうしても思いつかないため、これを引き出す方法はないかと相談を持ちかけたところ 「別に私の言うことを鵜呑みにしなくてもいい。内容もこれでいいんじゃない?」 「それより、企業側への質問に答えてやったのだから企業応募に関して早めに連絡よこせ」 と何だか投げやりな感じの反応をされました。 (私に興味を示してくれ、1件ではありますが企業側より会ってみたいとお声掛けいただいているようです※求人票は過去のものを送ってきてましたが) 確かにエージェントは報酬もあり、入れてナンボではあると思います。 エージェント側の忙しさとグズグズしている私に対し、ウザい客だ!と思われたのかもしれません。 ですが私としては応募するにもしっかりと自己PR・志望動機を考えるのが相手企業に対しても礼儀では?と思っています。 また、直近がブラック企業(賃金・休日を巧くだましていた)ということもあり、変な企業に入りたくない!とどうしても悩み、求人票に偽りがないか等、腰が重くなってます。 この大手エージェント、1人目の担当が電話面談の日取りを自分から言っておきながら待てど暮らせど電話してこなかったので担当変更してもらった経緯があります 再び担当変更してもらうのは気が引けるので我慢するしかないのか?とも思っているのですが、このようなエージェントの対応は普通なのでしょうか? 担当変更してもらう方がいいのでしょうか? また企業側から興味を示していただいたというこの(特別求人)案件も怪しく感じています。 (癒着があるんじゃないの?とか、何故この企業はエージェント登録者に対しても求人公開を(頑なに?)拒んでいるのか、私にエージェントを通じ打診を行うのは何故か?ブラック企業なのか?とか) 上記のような、一般求職者にもエージェント登録者にも公表せず、企業が興味を抱いた相手にだけエージェントを通じ打診を行う企業は多いのでしょうか? エージェントを使って転職された方がいらっしゃいましたらご助言、お話をいただければと思います。 今後の参考にしたいのでお力添えの程、何卒よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 転職
- 転職エージェントについて
書類選考が通った時点で、応募者は面接をキャンセルできない、またはキャンセルすると求人を紹介してもらえなくなると聞きますが、 転職エージェントは紹介先の企業にも、何人かに一人の応募者と面接しなければならないという決まりなど設けてるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 転職
お礼
コメント遅くなりました。回答ありがとうございます。 >あんまり公開とエージェント紹介の方を > 天秤にかけるケースはありません。 > 有ったとして、経歴・人柄を見て長期で会社の利益になる人材を >採ります。 > 同ランクなら紹介料のかからないほうで。 >めったにありませんが。 そうなんですね。建築の現場監督とは、私とは全く違う世界ですが、エージェントを実際に使うケース、エージェント使って「採用する側」の方の内情が聞けて良かったです。 もちろん、異なるケースもあるでしょうが、今回、私の感じていた疑問に対する回答としては一番的を射ていましたので、BAとさせていただきました。 回答ありがとうございました。