- ベストアンサー
購入した商品が作成されない場合、調停は妥当な手段なのか？
- 私（乙）が芸術品の作成者（甲）に材料（１５万）を購入して渡したが、商品が作成されずに三ヶ月が経過した。
- 甲は奥さんの入院を理由に商品の完成時期がわからないと連絡し、乙は分割での支払いを要求したが、甲からは一ヶ月以上連絡がない。
- 乙は長年の取引相手で損害賠償訴訟は望んでいないため、この場合乙は調停を申し立てることが妥当な手段とされる。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 調停申し立て裁判所の決め方がわかりません！
芸術品の作成者（甲）に商品を作って頂く目的で私（乙）は材料（１５万）を購入して渡した。 その後、甲は何時になっても商品を作成せず三ヶ月が過ぎた。 甲と乙は車で２時間の距離にあり管轄裁判所も違います。 乙は甲に対し１５万円の分割返済を求めて調停を申し立てる場合、甲の裁判所に申し立てるのですか？ ネットで調べてもよく解りません。宜しく願います。 裁判所で聞けばいいのかもしれませんが、事情を詳しく聞かれそうですのでこの相談箱でお聞きします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 調停中、相手の弁護士事務所から、知らない弁護士の辞任通知
現在、相続調停中 １年ぐらい、調停中 相手は、甲弁護士をたてている 突然、その弁護士事務所から、奇妙な通知が、届いた。 １． 乙弁護士の辞任届け ２．乙弁護士の辞任通知 １については、係属の家裁へ、私が、提出してほしいの依頼 ２．については、私が承諾の署名、印鑑をおして、弁護士事務所へ、返送依頼 私は、甲弁護士と、折衝したり、また、調停では、甲弁護士が、毎回出席していた。乙弁護士とは、面識がない。 私は、疑問に思い、その弁護士事務所に、問い合わせ。 その弁護士事務所の事務の話では、私と依頼人との、遺産分割調停について、小田原の家裁に、依頼人の代理人として、届けてあるのは、乙弁護士（私は、初耳、乙弁護士が代理人とは、聞いていない）で、このたび、乙弁護士が、退職したので、私に、その手続き上、上述の書類を、送付したとのこと。こんごとも、甲弁護士が、担当するとのこと。 どうも、私は、腑に落ちない。 甲弁護士が、私に対して、「相手の代理人は、私ですから、かってに、電話をかけてきたり、会いにきて、直接、折衝するのを、禁止します。」等、実際、調停に、来ていたのは、甲弁護士。 たしかに、弁護士事務所の封筒をみると、所属弁護士の中に、乙弁護士が、存在していたが、乙弁護士が代理人だったとは、私は、全く知らなかった。 それでは、甲弁護士は、どのような権限で、相手の弁護士として、私と、調停で、関わっていたのか、疑問です。 この、書面を、私が、署名して、私にとって、今後、何か不利になるまたは、相手になにか、都合のよいことがあるのか、それとも、単なる手続き上、必要があって、送ってきただけでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停に相手が応じなかった場合どうなりますか？
ある外国人の方を相手に調停の申し立てを行なおうと考えています。 その方は日本語を話したり聞いたりすることは出来ますが、 読み書きはほとんど出来ません。 調停を行なうと相手方には、文章で通知が行くと思いますが、 今回の場合、相手が文章の意味が理解できずそのままになってしまうのではないかと心配しています。 そこで、質問です。 (1)裁判所は、調停の通知を行なって相手からの反応がなかった場合、 電話を行なって呼び出したりしてくれるのでしょうか？ (2)また電話をしても相手が嫌だと言ったら、その時点で調停は無効になってしまうのでしょうか？ (3)その場合、訴訟を行なうことになると思いますが、弁護士を1人つけるとして大体いくらくらい費用はかかるのでしょうか？（裁判の内容によりけりかも知れませんが。。。） すみません、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停・少額訴訟どちらがいいですか？
申し訳ありませんが、教えてください。 １年前婚約解消されました。 なんとか合意書に署名してもらったんですが、 この半年間、一度も払ってくれません。 調停か少額訴訟を検討しています。 以下、合意書の記述です。長文すいません。 合意書 １ 私(甲)と元婚約者(乙)および元婚約者の実父(丙)は、甲乙間の婚約が解消されたことを確認し、乙は甲に対し甲より結納金として受領していた金100万円を平成17年4月22日返還した。 ２ 乙は甲に対し、本件の解決金として、以下の方法による２５回の分割払いにて、金50万円を支払う。 平成17年7月20日までに金2万円を、以後毎月20日までに月額2万円を、銀行口座(＊＊＊＊＊）に振り込み送金して支払う。 ３ 乙が、前条の支払いを遅滞したときは、14.6%の遅延損害金を付加して支払う。 4 丙は、乙の甲に対する上記債務について、主債務者乙と連帯してその履行の責に任ずる。 5 甲乙は本件婚約の解消に関して以上をもってすべて解決したものとし、今後互いになんらの請求をしないことを確約する。 以上の合意成立をの証として、本合意書2通を作成し、甲乙各その1通を所持する。 平成17年7月4日 （甲） 住所・私・印鑑 (乙） 住所・元婚約者・印鑑 （丙） 住所・実父・印鑑 質問です。 私としては、同意書がありますので少額訴訟で優位だと思うのですがどうでしょうか？ 心配なのは同意書にサインしてもらってますが実際本人が書いてるのを見てませんので向こうがサインしてないと言ってきたら どうなるんでしょうか？ 元婚約者は今は独り暮らしをしてるそうで住所をしりません。 両親の実家ならわかりますが。 少額訴訟できるのでしょうか？ 申し訳ありませんが助けてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 建造物侵入罪の確認訴訟って妥当ですかね？
刑法130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。 （概要） 甲と乙は長年の取引関係にある共に法人です。 乙は仕事のために甲が以前指定した特別な甲敷地内にある「А区域」に荷物を搬入していた。 ところが，甲の役員が替り，これまでのА区域は搬入禁止にしてＢ区域（非法人：一般区域）にしてほしい。と言ってきた。 聞き入れられない場合は，建造物侵入で被害届を出すと主張。 乙としては，А区域は合理的な場所であり，Ｂ区域だと不利益を被る確率が非常に高いと主張。 （質問，２つ） （1） 乙は，「刑法130条 正当な理由がないのに・・」の正当な理由を主張し，確認訴訟を提起しようと考えます。 請求の趣旨。 「乙主張のА区域内への搬入は正当な理由であり，よって，建造物侵入罪の債務は不存在であることを確認する」 これって，妥当性はありますかね？ （2） 確認訴訟が妥当な場合，判決がでるまで乙はА，Ｂどちらの区域を利用するのが妥当ですか？ 宜しく願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約内容の不一致で契約解除は妥当ですか？
甲会社と乙会社は継続的契約関係にある。。 乙は甲に依存している。しかし，今般，甲からの契約内容に乙は合意できなかった。 すると，甲から一方的に契約解除の通知がきた。 下記のサイトには，「当該契約に依存している等の諸般の事情から、契約の一方的な解除を認めることが信義則に反するといえるかがポイントとなってきます」とある。 （継続的契約と解除の制限について） https://www.kobayashi-law-office.jp/column/1214 契約内容の不一致は，一方的契約解除の理由になるのでしょうか？ もし妥当な理由とすれば甲のいいなり！ってことになりませんかね？ お詳しい方，宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押。この場合、丙に義務はありますか？
添付図参照。 甲と乙の損害賠償訴訟で甲が勝訴した。 乙は漁師であり、獲った魚を丙に卸して収入を得ている。 但し、漁であるため丙への卸は不定期で内容もその都度違う。 甲は丙に対し、丙から乙への支払い額を差し押さえる通知をした。 （質問） １ 丙が乙からの入荷がない。旨の嘘の陳述をした場合、丙に罰則規定がありますか？ ２ １で罰則規定がない場合、丙が虚偽の陳述で罰せられることはないのですね。 ３ この場合、甲が丙から乙への支払い額を正確に、高い確率で差し押さえる方法はありますか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 責任をとる義務
ある商品を探してる甲に「君の知り合いに扱ってる人いたやろ？」と聞かれ、それを取り扱ってる知り合いの乙を紹介しました。 甲と乙との電話等での直接やりとりはなく、伝達は間に私が入ってました。 現金のやり取り（手付金）は乙から聞いた振り込み口座を甲に伝え、 甲が乙の口座へ直接振り込みました。 その後、商品が見つかる前にキャンセルする事になり手付金を返還してもらうよう甲に頼まれ、乙に連絡したのですが連絡とれません。 甲にも乙の連絡先を教えたのですが、やはり連絡とれません。 現在甲に、「知り合いというから頼んだんだから乙の代わりに払え！返せ！」といわれてますがこの場合、私には甲に対して支払う義務が生じるのでしょうか？ 口頭でのやりとりであり、契約書のような書類でのやりとりはまだしていませんでした。 間に入ってたので申し訳ないと思い、ごく一部ですが立て替えのつもりで甲にお金は渡したのですが、 むしろ、この行為をした事によってなんらかの責任が発生するという事になったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな場合、賃借人の権利は保存されないの？
アパートの住人（甲）です。 家族四人です。 ある日、家主が一方的に入居者は独身者に限る旨の通知をしてきました。 契約書には特にそのような主張権利に関することは書かれていません。 １ この場合、甲の権利を維持できる法律はないのでしょうか？ ２ 甲の権利を求める確認訴訟は妥当ですか？ 宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
