- ベストアンサー
日本が沈む可能性
最近グーグルアースで日本を見ていて気付いたのですが、添付の画像のように見ると、海の中の巨大な山脈?のようなものの先っちょが少し海面から顔を出しているのが日本なのかな、と思っています。 海の水が無かったら、きっと富士山だとかエベレストだとかがちっぽけに思えるような隆起が沢山あるんですよね?私たちは海面から少しだけ出ているそのほんの先端に住んでるんじゃないですか? これ、地球規模でのちょっとしたことで沈みませんか? ちょっと海面があがった。ちょっと隆起が崩れた。とか。。。 海が大きな水たまりだとしたら、水たまりから少し頭が見えてる砂利の上で生活してると思うと怖くて仕方ありません。 だれか私を安心させるか、もう駄目だと諦めさせてください。
- kubinashi
- お礼率83% (5/6)
- 地学
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は海中の山脈というより、大陸の縁の盛り上がりです。 太平洋の海洋プレートが大陸の縁に潜り込む過程で、 少し噴き出して来て日本海というプチ海洋プレートを つくった時に、大陸の縁がちぎれて押し出されたもの+ 太平洋プレートの上に噴出&堆積していた島が、日本海溝 に潜り込む時に、大陸側に押し付けられたもので成り立っ ています。 日本が沈下する可能性は、かつて赤道から北上していた 太平洋プレートが1億数千万年前に中央海嶺の移動により 西に移動し始めて生じた日本海+日本列島が、その圧迫を 受けなくなる、すなわち太平洋プレートの移動方向が再び 変わる事で、持ち上げるパワーがなくなる事が考えられます。
その他の回答 (4)
南極の氷が全て溶けても日本が完全に沈む事は無いでしょう。 まあ面積は狭くはなりますが…。 日本沈没なんて作品があったけど、地殻はマントルより軽いのでそれ自体が引きずり込まれる事はないようです。 有ったとしても数億年とかのオーダーの話。 この変化と比べれば人間の一生なんて一瞬です。
お礼
海面がどんなに上がっても日本が沈没したりしないんですね。 シワの上の日本が沈むのも数億年かかるんですか…… 何となく安心しましたが、それ以外の脅威は無いのか不安も残ります。ありがとうございました
- suiton
- ベストアンサー率21% (1097/5182)
>私たちは海面から少しだけ出ているそのほんの先端に住んでるんじゃないですか? その通りです。地球は水の惑星です。水の惑星のわずかな陸地に人類は住んでいます。 その中でも日本列島は、地球の地殻変動により生じた小さなしわにすぎません。 地球の歴史46億年のうち、日本列島の歴史は100万年ほどしかありません。数百万年後には消滅しているでしょうね。
補足
>数百万年後には消滅 数百万年くらいは安心ですか? 明日かもしれないし数百万年後かもしれないのですか?
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
東日本震災の地震はマグニチュード9でしたが、これは、従来の常識では「地球を真っ二つにするぐらいのエネルギーに相当するので起きるはずがない」でした。実際は、広い面積に分布して起きたので、真っ二つにはなりませんでしたが。 そんな大規模な地殻変動でも、70cmの沈下があっただけでした。 http://blog.kudamatu.net/?p=1861 これ以上の大変動が起きるようなら、沈下するまえに、その災害で人類は滅亡しているでしょう。
お礼
>「地球を真っ二つにするぐらいのエネルギーに相当するので起きるはずがない」 起きるはずがないと思ってる人類が怖いです。起きたし。 >真っ二つにはなりませんでしたが 狭い範囲なら真っ二つだったんですか?? やはり怖いです。 不安が増えました。ありがとうございます
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
それがノアの箱舟の大洪水だと仮定されますね。エレベスト山頂に船は流れ着いたという噂もありますよね。痕跡があるとか。
お礼
アトランティス伝説もありますしね。国が消える様な洪水とか怖すぎます。 今は「無い無い」と思ってることも、過去何万年規模で考えたら実際あったこともあるんですかね…… 不安になりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 富士山は日本一高い山なのに、なぜ独立峰なのか
富士山はなぜ山脈に属していないのでしょうか? 富士山以外の3000m級の山は、北アルプスや南アルプスといった山脈に属しているのに、なぜ日本一高い山は独立しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 地学
- 火星に海抜ってあるんでしょうか?
大好きなマンガ、宇宙兄弟のなかで、火星のオリンポス山やマリネリス峡谷の規模の大きさについて描かれています。 オリンポス山はエベレストの3倍とありますが、地球の場合は海抜という概念がありますよね?では… (1)火星の山の高さの基準はどのレベルなんでしょうか。 (2)また、地球に海が無かった場合、エベレストの標高はどうなるんだろう?と、ふと思いました。 海抜の概念が無い標高の測り方とかってあるんでしょうか。 火星と張り合うわけではありませんが(笑)ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします!
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 友人に挑まれています
下記する問題を解いてみろ、と友人に挑まれているものの一つです 海水準面の高さは地球上の水の量によって決まっているので、変動しない。海水準面の高さが変動しているように見えるのは、陸地の沈降または隆起による。 海水準面の高さは主に潮汐によって変化する。月が地球から離れていくので、海水準面の高さは次第に低くなる。 海水準面の高さは主に河川水の流入量によって支配される。降水が多く、河川水の流入が大きい都市は海面は高くなる。 海水準面の高さは主に蒸発量によって支配されている。海水の蒸発が盛んな都市は海面は低くなる。 海水準面の高さは主に気候の変動によって変化する。寒冷気候では海水準面の高さが低くなる傾向がある。 このどれかが正解なのだそうですが私にはわかりません わかる人どうかお教えください
- 締切済み
- 地学
- 【山の標高】富士山の標高の3360mは東京湾の海面
【山の標高】富士山の標高の3360mは東京湾の海面を0mとして高さを出しているそうです。 エレベストの標高の基準は何ですか? オーストラリアのゴールドコースとアメリカのマイアミと日本の東京湾の海面は同じ高さなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 月や火星などの山の高さの計測方法は?
新聞によると、月で一番高い山は、エベレストより高い(10,750M)そうです。月探査衛星の「かぐや」により明らかになったそうですが、計測の基準となる場所はどこになるのでしょうか? 地球には海があるので、海抜○○Mと表示されますが、月には海がないので疑問です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 北極の氷が溶けると地球寒冷化するのか?
あるテレビで地球温暖化で北極の氷が溶けると海の表面の塩分濃度が薄まり、 地球規模で動いている海流が滞り、ヨーロッパの北部が急速に寒冷化 すると言う様な番組を見た事があります。 以前ぼやっと見たSF映画の「ザデイアフタトモロウ」と同じ現象が起こると予測していました。 今までのシュミレーションだと地球は果てしなく温暖化して行き海面上昇が起こってしまうと言うものでしたが、どちらが正しいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地上でもっとも遠くから見えるのは、どこから何を見た時ですか
最近、八丈島から富士山が見える、という事を知って興味を持ったため質問です。 飛んでいるものや地球外のものを除いて 地上(海からでもいいです)で最も遠くから視認できるのは、 どこから何を見たときですか? ややカテ違いな気もしますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- ライブアースの中継、配信は日本で観られる?
7月7日に行われる世界規模の地球温暖化阻止コンサート、ライブアース。 HPでは、世界にネット配信、TV中継がなされるとありますが、日本では観られるのでしょうか? ご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- 大陸パンゲアについて
まず質問の前に先に・・・ もう初老の私ですがこの質問に目を通されたアナタはまるでヒネた子供のごとき疑問と文からにじみ出るであろう稚拙な精神性に驚かれるかと思います、申し訳ありません。しかしこれが私なのです。 さて表題のパンゲア大陸はその後の地殻変動で現在の5大陸に分断されたことが定説となってますが、その説明にアフリカ東海岸とインド西海外の海岸線のそれは一致し、かつ地層、そして堆積物・化石も同様のものが出土し云々・・・はあ、そうですかという認識ですが、 その一方で当時は海面下だったヒマラヤ山脈は押しつぶされ隆起し8000mもの高さになったわけですね。 おそらく海面下でも大きな沈下がありそれがマリワナ・日本海溝などになったかも?と推測します。 つまり地球の表面はボワボワンと大きく数千メーター単位で大きく波打っていたとイメージしてるわけです。 では、なぜパンゲア→現在の5大陸への大変換は海面数メーターレベルの誤差を保ったまま数千キロの大陸の度は完遂できたのでしょう? パンゲアはひとつの大陸な訳ですから海に面する環境・・・生態系、地質などはほぼ均質と考えるのは自然に思えます。 結果そこにしょうづる地層や堆積物も同様に考えるが妥当ですね。 とすれば数億年後誰かがたまたま海岸線の形に偶然の一致を発見し嬉しがってるとしか思えないなあ。 ただこの手の学問って儲からないから誰も目くじらたてて反証しないだけなんじゃない?と・・・ああ嫌な性格だ 優しい方々からの回答頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 地学
お礼
>持ち上げるパワーがなくなる事が考えられます。 考えられるが、それはやはり数年とかではなく数千万年の単位の話ということでしょうか。 地球さんの気まぐれで、生きてる間にどうこうなることは無い気がしてきました。 ありがとうございます