兵庫県高砂署の対応について

質問

ストーカー行為をする、年齢は50代半の男性が、被害者の女性の名前を使い、高砂市内のスナック複数の店舗にて、友人でもない立場で虚偽の内容を店主に告げ、無銭飲食を繰り返しております。利益窃盗を装う巧妙な手口で、店主には、被害者と同居している、彼氏ですと言いふらし、後で被害者の女性が支払うと芝居をし、逃げており。どちらも被害届けを店主がされ、弁済には応じずに被害届を取り下げないと警察には伝えているとの事です。１軒目は、被害届を店主に付き添い提出し、翌日に、被害者女性に相手にされないから犯行をしましたと手紙を送りつけてきており、最初から支払う意志がない犯行をしたと記入しており、このケースは詐欺にあたると、ストーカー行為を担当している警察官に手紙を証拠とし提出しているにも関わらず、詐欺にならないと言われています。このようなストーカー行為をする男が、最初から支払う意志がない事を証明するに充分な手紙があるのに、全く犯罪にならないと放置している結果が、複数の店舗にて無銭飲食に名前を使われ事実、被害者が増えております。 これでは、無銭飲食についてはやり放題とも感じますし、社会的な信用も、被害者女性は負います。これは、事件の一部であり、ストーカー行為をする男性は、被害者女性に対し刃物を５回も、振り回し殺しに来たこともあり、危険な為に雨戸を閉めて、外出すらタクシーを呼ぶ等しないと危なくて出れない状況で３週間が経過し、
ストーカー行為をする男性を放置している為に、何者かが被害者宅の雨戸をめがけ大きな石で深夜に雨戸を損壊し硝子を割られる事件も、発生。ようやく告訴調書となり、犯人を逮捕しますとなり、被害者女性に実家に避難する様に対応してくださりはしておりますが、逮捕しますとした翌日には、昼過ぎに、犯人が居ないから空振りと連絡し、翌朝早朝にいきますとし、翌朝10時を過ぎ連絡無く不安になり、被害者女性から警察に問い合わせ、まだ、捕まえてないと言われて、更には犯人が普段に使う自転車の特徴等を今更ながら聞いてきたとの事で、不安にしていると15時過ぎには、まだ、実家に居れますかと言われて、範囲を拡げて捜索しますとの事で、また早々と切り上げ書類を記入して帰るにも時間的にかなりな時間が余るはずですが、このままでは、全く目処も立たず困っているとの事。尚、被害者女性を頻繁に調書を作りますと呼び出し迎えに来てくださるような事がありましたが、被害者女性には、小学生の四年生と19歳のお子様がいますが、子供は連れて行かずに、被害者女性宅に残した事実も不可思議な行為であります。深夜にポストに犯人が手紙を入れに来たり、ゴミをあさり被害者女性の生理用品を探したりしていることから、その時点では近辺にいる状況でありましたから刃物を５回も、振り回し殺しに来たこともある犯人がエスカレートし、ドアを深夜に顔を見ていないから特定できないと言われてますが蹴られ凹まされ、執拗に裏に回り庭をごそごそする音をたてたりし、ドアをドンドン叩きまくる事件も、通報し警察官は知っているのにと。このまま待つしかないでしょうか。因みに、手紙を証拠提出する際には、コピーを最初の段階でとりながら、原本を持って来てくださいと迎えに来てくださり、権利放棄を持ち去った後に、説明もなくサインさせたり、携帯電話のデータを全て抜きますと、警察官が携帯電話を預かってから同意書を書かされたり。たまたま犯人を落ち着かせ取り上げれた包丁も、証拠提出し権利放棄を、説
明もなくサインを後から書かされ、しかも誰の指紋も検出されずの返答との事で被害者女性が警察官に渡す前には刃の根元を触りタオルで巻いて渡したから、女性の指紋も検出されずには、驚いたと、信用も、できずに困りました。尚、民事の為に手紙は写真をサイトや携帯電話や複数の友人にて保管をされております。これが日本の法律の限界なら犯罪は、減らないし、増えるかと思いますし、解決すらできずにストーカーがエスカレートし、全国的に殺人に至る最悪のシナリオが繰り返される事を危惧致します。

回答No.5

noname#217725

先日の回答に不備があったことをお詫びします。
結論としては、解決されたということでしょうか。
警察の対応のしかたに、問題があることも時にはありえます。
制服の警察官では、勉強不足というか、最低必要以外知らされていないというか・・・。
対応の仕方については、無線で本庁に問い合わせてから動くということもあります。
また、金銭が絡むいわゆる商取引などでは、警察は介入しません。
ですから、被害者が集団で民事訴訟を起こすしか、責任追及ができないと思います。
おそらく、高砂署はそういう説明を訴え出た人たちにしていると思われます。
また、犯人が被害女性の（夫、恋人、兄弟、或いはその他の親族）等であった場合、
警察は慎重になりますし、犯罪の程度によりますが、説得で終わる場合もあります。
私の回答で、質問者さんがお気を悪くされたのでしたら、申し訳ありません。
お詫びします。

お礼

ありがとうございます。

受理不受理等業務上の不案内、また、危機管理意識の違いを、私たち第３者が、論じても本質的に、日本がストーカー行為を放置してしまう現状を変えれるはずもなく

むしろ、貴重な、お時間をアドバイスに、費やしていただきありがとうございました。

後は、専門の機関に委ねました。

回答No.4

noname#217725

複雑な事件のようで、どなたかが回答しておられるように、支離滅裂です。
私の意見としましては、犯人（仮にそう言います）は、事前にある女性の知り合いで、費用はその女性が支払う旨を言っている、または書面に書いている、その事では、詐欺に当たりません。「詐欺」というのは、相手を騙して利得を得る。ということですので。
犯人はその事を承知の上で、事前に自分以外の人が支払うと言ったのです。
犯人は確かに女性の知り合いですし、ストーカーというのも、犯人と女性がどこまでの関わりであるかを（過去形であるとしても）警察が判断することです。
確かに、刃物を振り回したことでは、「銃刀法違反」ですし、
ドアや雨戸を傷つけたことにおいては「器物損壊」に当たります。
警察の動きは、刑法に触れているか、どうかの判断になりますので、第三者の見た目では、
解らないこともあると思います。質問者さんがこれこれ・・・感じたからというだけでは、
素人判断にすぎません。もう少し警察を信頼してもいいのでは、と思います。

お礼

わざわざ、古い質問に詐欺行為の講釈ありがとうございます。

事前に払う意志が無ければ詐欺です。
犯罪を犯した理由を明記している、証拠の手紙を公判で証拠提出するのは可能。

まあ、警察の対応は、議員を通じて上申書提出の流れになりました。

回答No.3

3914106

犯罪としては、(1)ストーカー行為(2)詐欺罪(無銭飲食)(3)恐喝？脅迫罪(銃刀法違反)(4)建造物等損壊罪(ドアや雨戸や硝子、住めない状態)(5)名誉毀損罪(虚言や名前語り)(6)わいせつ行為の６つを書かれてるのと、警察官の対応としては、被害者なのに半ば強引に個人情報保護法違反に抵触しながらの書類と、渡した本人の指紋までが出ないと不可思議な状況と、被害者でもある子供を置いたまま親だけを送迎で守り、十分な証拠があるのに、証拠になってない様な…避難させたまま時間だけが過ぎているという結果と言う事でしょうか。ストーカーやひったくりや児童への付き纏いや痴漢行為等の女性や子供への犯罪もよく耳にしますが、検挙や解決も別な警察署では聞いたことがあります。……長いですね……繰り返してても逃げられてるのは、警察は一生懸命解決しようとしてても、やる気があるのか無いのかって、感じてしまう程の状況なのはわかります。なぜ防げないどころか、捕まえられないのでしょうね。日にちが経てば経つほど逃げてるなら、探しにくいし、お子さんがいるとなれば学校、タクシーしか外出出来ない状態なら、経済的負担もかなりのもの、実家の避難なら実家の負担も気を使うでしょう…私もよくわからないのですが、被害者救済制度は全く適用されないのでしょうか？目処が立たないのは辛いですね。警察も一つの事件だけでないでしょうし、指名手配や防犯カメラや一般市民の力も借りれたら良いのに…人命に関わる話だし、早く捕まります様に！

回答No.2

noname#216032

不信感を抱かないとコメントされてる方が居ますが、何処かの警察関係者の方でしょうか？高砂は大都会でないですが。私なら身内がそんな対応されたとしたら、不信感抱きます。似たような件があるもんだなぁと見てました。そもそも受理するしないと、初動、説明の仕方と順序は、対応して下さる方により違うのもおかしいし、高砂署は無保険、無免許運転での事故でも、不信感を抱く説明と対応し、結果的に保険はおりない、違反は切符切らず、親は困り、少年は免許取得に教習所通ってるので、兵庫県の体質が、人身事故にしなければ、違反は切らないの説明なんてするのでしょうか。尼崎の万引きの事件でもタクシーの無賃乗車で逮捕され、尼崎で逮捕しなかったから、和歌山で迷惑行為が起こってしまった。未然に防ぐ事が出来たのは事実です。正しい事を正しくする警察官が殆ど居ない様に見受けられるのは、当然ではないでしょうか。同じ仕事するなら、常に公の場でも堂々と発言できる内容でしてもらいたいですよね。名前を使ったり、信頼関係を利用し、計画的に繰り返し、払う気なしに上手く逃げたら、何のお咎めなしなんて、被害者の店や演劇された被害者の非を責めるレベルの内容ではないと感じました。ストーカー行為をして、エスカレートしているのを防げずに、事が起こってから、慌てても帰らぬ人になってる事件がある中、たまたま今回は器物損壊で済んでいるのでしょう？警察は昼に捜査を諦めたり夕方に諦めたりするのに、不信感抱いておられませんか？見る限り夜中や早朝に事を起こしてませんか？殺人事件の様に事件の大小で、警察は大変だからで動いてたら、防げるものも防げないし、お咎めないからで繰り返す犯人を野放しにしてたら、犯罪の根本の解決にならないと感じます。警察にこのような対応されてるのや、3週間もこのような生活して居られるのは、不信感を抱いて当然だと思います。大変ですが頑張って下さいね。これは女性にしかわからないかもですね。早く普通の生活に戻れる事を願ってます。

回答No.1

177019

貴方はこの事件に対してのどのようなお立場の方でしょうか？私はこの警察の対応に別に不信を感じませんし、間違った対応では無いと思います。「虚偽の内容を店主に告げ無銭飲食を繰り返した」、これは店主にも非はあると私は思います。「騙す者より騙される者が悪い」ここまで言えば語弊はありますが、店主も「被害者の女性に先に連絡して確認する義務があったのでは」と思います。事細かに事件の内容が記されていますが、仰る意味は何となく理解出来ますが、「支離滅裂」と言いようがありません。警察も忙しい所ですから、ましてや大都会の警察です。現場に働く警察官の事も考えて上げたいですね。

お礼

早朝に、アドバイスありがとうございます。

被害者女性との関係は、家族では無いです。事実を記入しております。

不信を感じないのは、個人の自由です。

無銭飲食に焦点を絞られていますが、逆に利益窃盗にするには、犯行を起こした理由を明記した手紙が証拠とし残っております。相手にされないから、近隣の被害者女性の知り合いの店舗にて無銭飲食をした事実を記入しております。
このケースは、最初から支払う意志がない事を証明するに充分な証拠があります。
これも、放置した結果、新たな被害者が出たのは事実です。

尼崎で窃盗し、検挙せず有印文書を偽証し、無罪放免する呆れた行為の結果、和歌山県にて、タクシーを無賃乗車した事実も、記憶に新しく、和歌山県警にて、余罪追求され犯人が自供し、判明、これは、同じく兵庫県警察の警察官の対応です。

仕事に対する不信を感じないのは、無関心主義か、弁明にしか感じ得ません。

支離滅裂と記入されております。内容を理解せずに、投稿したと自ら記入しているのが、理解できませんか？
大体で判断するのは仕事では無いですから自由ですが、少なくとも兵庫県民の認識では、高砂は大都会でなく、田舎に近い印象です。姫路市でさえ田舎のイメージが拭えないのに。
返答する前に調べましたか？
仕事では、少ない人数、忙しいは、上司に弁明されるべきで、職業選択の自由から希望して就業されており、仕事が出来ないのは、一般的に世間は、適性が無い、さぼっているとしか考えません。

以上