• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:新たな極刑を考えて下さい)

新たな極刑を考えよう!

このQ&Aのポイント
  • 時折、日本でも死刑廃止などが叫ばれております。でも、死刑が廃止されても極刑は定めなければいけません。
  • そこで、死刑が廃止された場合、どんな極刑を設ければよろしいか、教えていただきたいと思います。
  • 死刑に変わる罰と言っても、痛いのは禁止です。笑えるけど、嫌な罰が良いなと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.20

一生、徹子の部屋から出られない。

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ハハハ、これは余りにも残酷ですね(笑) 一生、ずっと徹子さんだけが話し相手なんて、絶対に気が狂うと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (19)

noname#224992
noname#224992
回答No.12

昔、筒井康隆の短編で、中年の男が電車の中で痴漢の冤罪でつかまる という話がありました。 主婦に取り囲まれて椅子に縛り付けられ、言葉でさんざんなぶられた 挙句に処刑されるのですが、これが中学生の私にはトラウマになるほど 残虐な刑罰でしたね。 詳しくはこちらで http://occult-atoaji.sakura.ne.jp/?p=11896 そうそう「懲戒の部屋」とかいうタイトル 手足を動けないようにして肛門から前立腺に電気的刺激を流して 主婦はもちろん家族が見守るなかで射精させられる(;;) 「こら、見るな。見るんじゃない。」男の悲痛な叫びが閉ざされた 部屋に響き渡る。 なんとひどい話を考えるんだ、お前は、筒井康隆。

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 筒井康隆は学生の頃大好きで、ほとんど読んだと思います。 こちらも覚えてますよ。学生の頃に読むと、こんな(というと失礼ですね)お話でも、妙にエロチックに感じたものでした。 関係ありませんが、農協月へ行く、なんかも大好きなストーリーでした。 懲戒の部屋の実写版ですか。そもそも、痴漢の冤罪というのが怖くてたまらないですね。あれは、どうやって回避すればいいのか、さっぱり分かりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • manmanmann
  • ベストアンサー率12% (535/4296)
回答No.11

一生耳元で般若心経が流れ続ける

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これ、身の毛がよだつほど嫌です。 ゴキブリ枕よりも、ゾッとしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

全裸で市中引き廻しの刑ですね サンドウイッチマンみたいに「私は犯罪者です」って書いた スケッチブックを首から吊るして恥ずかしい目に遭わせてやらないとダメでしょ? 本当なら真面目に答えると終身刑orご遺族が決める これがモアベターではないでしょうか? ※サンドウイッチマン...鶴田浩二さんの歌です

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これって、むしろ男性の方が恥ずかしい思いをしそうですね。 女性ですと、隠すべき部分は、大体隠れそうな気がするのですが、男性ですとだらしない部分がポロンとはみ出そうな感じがします。 冤罪がないことが前提になりますが、遺族が死刑と決めたら、最後のボタンを押す(こういったシーンがあるのかどうなのか知らないのですが)のも、遺族でも良いのかもしれないです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230862
noname#230862
回答No.9

動物園のオリに殺人罪を犯した人として一生見せ物にさせる あるいは都会のど真ん中に防弾ガラスのオリに入れられて 一生さらされる。

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一生さらされるのはイヤですね。 あいつ今、鼻くそほじったとか、ケツをかいてるとか、一々指摘されそうなのが怖いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#218084
noname#218084
回答No.7

笑えるけど嫌な罰ですか~♪ ・ガラスを爪で引っ掻く音を延々と聞かされる! ・裸足で小石の上を延々と歩かされ続ける! ※いわゆる健康サンダルのような感じで足裏のツボが刺激され、健康状態に問題があると足裏に激痛が走るパターンです(笑) ・くすぐられ続け笑い死に!? ・まず電話ボックスのような所に閉じ込め、膨らみ続ける巨大風船に全身を挟まれながら最後は風船が破裂!

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ガラスを引っ掻く音は、鳥肌が立ち続ける感じでたまったもんじゃないですね。黒板にチョークで書いた時の変な音と代わる代わるでも効果がありそうです。 裸足で小石の上。これ近くの公園にあります。子供達は、平気で歩けるのに、大人は全然ダメなんですよね。 拷問だけど、健康には良さそうで、長生きできるのが逆に辛そうです。 笑い死に、どんな道具でくすぐるのが一番効果的か、バリエーションも楽しめそうですね。 電話ボックスに風船って、ダチョウクラブあたりが、実験してくれそうな気がします。入ってる本人よりも、周りで見ている人の方がハラハラしそうな気がします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.5

地面に、スコップでタテ、ヨコ、深さ2mの穴を掘る。 掘り終わったら、今度は埋めて元に戻す。 戻したら、また同じ場所に同じ寸法の穴を掘る。 掘ったら、また埋め戻す・・・この作業を一生続ける。

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あと10cm掘ったら、徳川の埋蔵金が出てきそうなのに、泣く泣く毎回埋め戻さなければいけないとしたら、もっと極刑になりそうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

55歳 男性 関係者に殺された人がいる人は死刑を望むでしょ 自分でピストルの引き金を引きたいっている遺族もいるでしょ 殺された被害者関係者は死刑廃止に反対です

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私も個人的には死刑制度の廃止は反対です。 それに代わるユニークな制度を求めたつもりでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • h_s1992
  • ベストアンサー率25% (21/84)
回答No.2

・ドナルド・マクドナルドとぶっちゅ100回の刑 ・ガキの使のおばちゃんとぶっちゅ100回の刑

参考URL:
http://tvpot.daum.net/v/v756fb2CTZ8WzEEz9Con9zn
Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ドナルド・マクドナルドって、結構可愛いじゃないですか。なんとかぷっちゅ100回は耐えられそうな気がします。 ガキ使のおばさんには、唾液に特殊な成分が混じっていそうな感じがします。 毎朝、お出かけのぷっちゅをされるのは避けたいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • qazaq
  • ベストアンサー率33% (107/322)
回答No.1

 ユニークな回答かどうか判りませんが、「誰にも面会できない」という刑はどうでしょうか。親族にも、弁護士にも ( これは人権問題になりますが、死刑にしてもまだ足りないという仮定で言います )  もちろん獄中からの手紙や手記はご法度です。何もせずに刑期「●●年」を独房でまっとうしなさい」  これほどつらい刑はないでしょう。   

Prince-1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これで独房の中に、夜な夜な、中島みゆきの「うらみます」が流れるとかなりの精神的ダメージを受けるような感じがしました(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 人の時間は金で買えますか

    死刑廃止論者は冤罪で死刑になったら取り返しがつかない、人の命は金では埋められないというけれど。 では、死刑廃止論者の主張がとおり死刑が廃止され仮釈放ありの終身刑が極刑ポジションになったとして無実の罪で何十年拘束されたときはどうなるのでしょう。 人の時間は金で買えますか。

  • 死刑を廃止したらどのくらいのカネがかかる?

    死刑を廃止して最高の極刑を無期懲役刑、次を保護観察付の仮釈放有の無期懲役刑としたならば刑務所のコストは何倍に増えますか? 死刑囚の絶対数がわかりませんが死刑囚だった人一人当たりいくらぐらいが加算されるのでしょうか。 死刑を廃止したら日本に刑務所が維持できないくらいのすさまじい出費が発生しますか。 教えてください。

  • 死刑は、犯罪抑止のためにあるわけではありません。

    犯罪を償うためにあるわけでもありません。まして、被害者の復讐のためにあるわけでもありません。 罪に応じた"罰"の種類の一つとしてあるだけです。 罪を犯せば、当然罰が下る。報いを受ける。当たり前のことです。 その罪が重ければ重いほど、受ける罰も重くなるのも当然のことです。 死刑は、そんな罰の種類の一つに過ぎないのです。 ちなみに、冤罪問題は捜査や取り調べ、立件等の問題であって、刑罰の問題ではありません。 また、冤罪は死刑に限らず、罰金刑でも懲役刑でも起こり得るわけです。 当然、死刑廃止の理由にはなり得ませんね。 みなさんは どう思いますか?

  • 死刑を採用するか否かを分けている点とは?

     死刑を採用している国と、廃止している国を分けている点とは一体何でしょうか?。    単純に国民性でしょうか?。  信仰している宗教の影響でしょうか?。  私は特別に死刑を支持しているわけではありませんが、さすがにテレビの猟奇犯罪者特集などで、20何人を快楽目的で殺しても終身刑という報道を見ると、遺族・社会が極刑を求めないのが疑問にも感じます。     死刑廃止国でもやはり、死刑制度成立を求める活動はあるのでしょうか?。もし、そういう活動があったとしても結局は死刑廃止となってしまっているのは、何がその結論に大きく影響しているのでしょうか?。

  • なぜ残虐な刑は禁止されているの?

    現在、江戸時代に行われていた「市中引き回し」のような残虐な刑は禁止されていると聞きました。 それはどのような理由で禁止されているのでしょうか? もしそれが人権に関わるものだとすれば、なぜ命を奪う「死刑」は認められているのでしょうか? 私は個人的な意見として「極刑が死刑」という制度に反対で 現在において死刑に値するようなひどい犯罪者はどうせ死刑にするぐらいなら その犯罪者が「死んだほうが100倍マシだ」と思うような厳しい罰をそいつが寿命を全うするまで与え、心から自分の行った行為を悔いるようにしてもらいたいです。宅間守のように「俺は反省なんかしない。早く殺せ。」といったような態度で望んで死刑を受ける奴もいる事を考えると、必ずしも今の極刑が被害者の方が本当に望むものではないとも思います。 過激な意見だったかもしれないですが、回答の方よろしくお願いします。<m(__)m>

  • 私は死刑制度賛成です。

    それは、それに値する犯罪者がいるからです。一番腹が立つのは死刑廃止が先進国の考え方であるかのかのように言う人がいることです。では、人を殺すことが先進国に住む人間的な行為でしょうか?ということです。 また、死刑という行為は最高の刑、極刑ですがオウムの麻原のようなヤツを法の裁きだけで済ませられてしまってそれで済むのか?とも考えます。それだけで残された遺族の方たちの気持ちは晴れるのか、とも。あのようなヤツは10回死刑にしても許せない、遺族の気持ちも晴れることはないでしょう。 現在のところ、極刑は死刑しか、死刑しかない・・・ないのです。人を殺すという行為は原始的な行為である、と考えます。だから、原始的な方法で裁けばいいのです。公開処刑にすればいいのです。それでいいのです。それでこそ、抑止となるのです。 ムチャクチャだ、という方がいらっしゃるかもしれませんが、人命を絶つ、ということはそうなのだから当然です。極悪な行為を実行した者には極悪な方法で裁けばいいのです。それでこそ抑止の効力となるのです。 そこで質問です。この考え方は野蛮でしょうか?

  • 死刑制度とイケメンさん

    心みにくき女たちは、イケメンをよいしょする たとえそれが死刑囚だったとしてもだ 死刑の次が無期懲役だから紛争が起きるんだわ 日本人は基本的にサルなので死刑を廃止できない だったら無期懲役を廃止して、終身刑に代えるべきだと思う 無期懲役と終身刑を混同しているヤツがいまだにいるのには驚きだが 裁判所の判決には有名人などのイケメンさんを、えこひいきする 法の精神からすると有名人だからこそ社会に与えた影響は大きいので 厳しい罰を与えるべきだ 沢尻エリカみたいなクソっぽい女に壇上から説教をしてプラマイを 帳消しにしようとするオタク系裁判官も存在しているのだから恐ろしい 無期懲役という、あいまいで基準に乏しい刑を、日本はいつまで 保とうというのか?廃止はできないのか? 無期懲役いらない派な私に、誰か裏づけとか反対とかして くれたら一生恩に着ます、る~

  • たけしが死刑制度に異論

    たけしが死刑制度に異論「死刑が極刑とは思えない」「被害者遺族が執行のボタンを押すのはどうか」 7日放送の「TVタックル」(テレビ朝日系)で、ビートたけしが犯罪者の更生や死刑について 意見を述べた。 同番組は「日本の死刑制度どう考えますか!?」をテーマに議論をする構成で、世界的には死刑制度が廃止に向かう中、日本ではいまだ85.6%が賛成している現状が紹介された。 番組冒頭で、たけしは「死刑というのはダメなんですよ。それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」と、日本の死刑賛成多数の現状に異論を唱えた。 罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか?命とはどういうものなのか?を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。 さらに「中には(自分が)死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」と話した。 スタジオでは賛成派と反対派に分かれ、議論が展開されたが、実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。 その後、スタジオではさまざまな意見が出たが、たけしは「残酷なのか分かんないけども、被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか?という風にして」と発言。被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと提案した。 これには元法務大臣の鳩山邦夫氏も「ひとつのアイデアですね」と共感した様子だった。 番組でも当該記事でも「世界的には死刑制度が廃止に向かう」と述べているが、実際にはそうではない。 死刑制度廃止の国に数は大昔と比較して少し増えたかもしれないが、近年は逆に「事実上の死刑廃止国」→「死刑存置国」に移った国の数が増えている。 ◾ http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5413.html?sp ◾ 死刑に反対でしょうか? 死刑に関する議論は、賛成派反対派双方とも結論ありきで、自己に都合のいい理由を主張しているに過ぎないようです

  • 先進国であればあるほど野蛮

    私は死刑制度賛成です。 それは、それに値する犯罪者がいるからです。廃止派は、死刑が無くなれば素晴らしい社会が来るような錯覚を持っています。 死刑などなくてすむような社会にするのが先です。 死刑廃止が先進国の考え方であるかのかのように 言う人がおりますが、死刑を廃止した国で、途上国はいくらでも あります。 また、歴史上一番人殺しをして来た国の多くは 欧米です。 欧米は未だに戦争という人殺しをしています。 死刑という行為は最高の刑とされていますが、 歴史的には死刑は軽い刑だった時もあります。 死刑にしてから死体を切り裂く、バラバラにする、 見せしめに晒す、馬で引きずり回すなどなどの 刑が盛んに行われていました。 現在のところ、極刑は死刑しか、死刑しかない・・・ないのです。人を殺すという行為は原始的な行為である、と考えます。だから、原始的な方法で裁けばいいのです。公開処刑にすればいいのです。ネットで中継すれば犯罪も減るかもです。 イヤな人は観なければよいだけの話。 こういう考えは 野蛮ですが、野蛮だから悪い、ということは ありません。 封建時代の武士の方が現代人よりも立派だった かもしれません。 野蛮を理由に、侵略し、野蛮を理由に4000万人を奴隷として 売りさばき、大儲けしたのはどこの国でしたっけ? それに、そもそも先進国であればあるほど野蛮です。 米国などは石油利権の為に、無実の罪を着せて侵略し 10万の外国人を殺害しています。 先進国ほどやりたい放題やっているのが現実です。 己の価値観を絶対視し 他国の価値観、制度に干渉することは野蛮では 無いのでしょうか。 みなさんは どう思いますか?

  • 仮釈放のない終身刑って無意味じゃないですか

    更生の可能性がないから真面目にやってれば30年後に出られるかもという期待を与えず一生閉じ込めておくわけですよね。 で、それに釣り合うことをやったからその罰なわけですよね。 死刑でいいのでは? 仮釈放のつかない終身刑(保護観察を亡くした無期懲役)はまったく無意味な制度ではないですか? そういう制度がある国があるそうですが目的は何でしょう。 死刑廃止国で仮釈放がない終身刑とかあると刑務所の中で開き直って暴れまくる囚人がいそうですけど、刑務所の人たちはどう対処してるんでしょう? 教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 蒸散や香りからの新型コロナウイルス感染は考えにくいです。
  • 液体から発せられる香りや蒸発物にはコロナウイルスが含まれる可能性は低いです。
  • コロナウイルスは主に飛沫感染や接触感染が主な感染経路です。
回答を見る