- ベストアンサー
★自民党は文春にひやひやですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自民の議員、候補者の政治資金の胡散臭い話は終わりがありません。 党ぐるみで操作してる。 こんな政党が半世紀も政権を握り何かいいことありましたか？ 高度成長時期には好転してたけど、今は国民無視、政治家・官僚天国で好き放題。 官邸に牛耳られ何も言えない新聞マスコミより、週刊誌に暴いてもらうことを期待してます。 逆に巨人のように身内に甘く何も改革しなかった自民党には恐怖でしょうね。 週刊誌に自民のスキャンダルを暴いてもらい、自民を潰してしまいましょうよ。
その他の回答 (1)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
別に自民の議員だけじゃなく国会議員はみんなひやひやしてると思いますよ それにやましい事がないなら堂々としてれば良い
関連するQ&A
- 【自民党】石井準一議員と参院美人職員【不倫疑惑】
週刊文春が自民党の石井準一参議院議員と参院美人職員の不倫疑惑を報じました。 これは多分本当だと思いますが、皆さんは本当だと思いますか。 さもありなん、といったところですかね？ （← 質問） ■ “森友国会の仕切り役”自民・石井準一議員に参院職員との不倫疑惑 - 「週刊文春」編集部 http://blogos.com/article/286725/
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 新潮と文春の編集方針は？
週刊新潮と週刊文集は保守的な週刊誌だと思って来ましたが、今回はどちらも政権に不利な情報を、都議選を狙って流しました。ご存知の通り、豊田議員の暴言暴行と下村氏の献金問題です。文春は前回の都議選の時は鳥越俊太郎氏の女性問題を流しました。明らかにあれによって鳥越氏は落選したと思います。 しかし、今回は明らかに2つの報道が自民党の惨敗に大きく寄与したと思います。 この2つの週刊誌は、産経や読売新聞のような御用メディアと考えては間違いなのでしょうか？フランスの週刊誌のように、独自のポリシーを持っているのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 現在の与党は自民党のみですか？
こんにちは。基本的な質問で本当にすいません！！ 昨年、参議院で、民主党が選挙で勝ちましたよね？ということは、 民主党は与党になるのでしょうか？ つまり、 衆議院は与党が自民党 参議院は与党が民主党 ということになりますか？ 自民党と組んでいた公明党は与党とは言わないですか？ 1月17日号の週刊文春の４１ページに、 「与党 自民党 公明党」 とあったので、この二つが与党になるんでしょうか？ どなたか教えていただけると助かります！！
- ベストアンサー
- 政治
- 週刊文春の記事について
カテガわからないのでここに質問します。 7月31日の読売新聞朝刊のトップの見出しに「野生児闘士むき出し金メダル1号」と松本薫選手の記事の見出しにありました。 そして今日8月2日の読売新聞掲載の週刊文春の広告に「柔道金メダル、もののけ姫が好きな タイプは小泉幸太郎」とありました。 これも松本薫を指して言った言葉でしょう。 この一言に憤りを感じたので書きました。 人を見た眼であだ名をつけて物笑いの種にする、これは大人のすることではないと思います。 まして週刊文春の編集長ともなれば、日本の最高学府を出た人間です。 しかし書いていることが最低です。 わたくしは週刊文春なる最低の週刊誌は買ったことがありません。 ペンは剣よりも強しと、よくジャーナリストは言いますがこんなことでペンを振り回してほしくはないです。弱い者いじめにしかすぎません。 尚この質問は読売新聞の全国版より書いていますから、あえて伏字は使いませんでした。 しかし昔の週刊文春は堅い週刊誌で子供だった自分が読んでも理解できませんでした。 いつからこの週刊誌はこんな下世話な週刊誌になったのでしょう。 皆さんは「松本薫」さんを指して「もののけ姫」と言う週刊誌を許せますか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 玄関を出たら、“週刊文春ですが・・”と言われたら？
皆さんがいつも通り玄関を出て外に出たところで、“あの、週刊文春ですが、ちょっといいですか？”と言ってきたら・・・ 皆さんだったらどうしますか？ あっ！もしかして・・・と思いますか？ とっさの一言、何と言いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 週刊文春の裁判について
田中真紀子議員のお嬢さんに関する記事掲載について、二審で週刊文春側が勝訴し、その後、原告側が抗告しなかった事で、結果として地裁が出した仮処分命令は無効と確定したように思うのですが、これは文春側の勝訴と考えてよろしいんでしょうねえ？ そうなると、発売直前の仮処分により受けた莫大な経済的損失を、文春側は原告すなわち田中氏側を相手取って、民事裁判で提訴する事は法的にできるのでしょうか？ あるいは、誤った仮処分を決定した地裁の判事を相手どって、民事裁判をおこす事も法的に可能でしょうか？ （これは無理かな？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 文春＿赤石晋一郎のでっち上げ記事（山尾議員の記事
週刊文春の山尾議員の記事が、単なるでっち上げ記事であったようだと一部で問題視されているようですが、でっち上げが事実だった場合、赤石晋一郎という記者にはどのような責任が降りかかるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 週刊文春のデマ報道（山尾議員 記事
文春 記事タイトル「山尾志桜里、一泊二日一緒に大阪出張」と報道。 山尾議員と倉持弁護士が大阪へ不倫出張という趣旨で書かれています。 しかし実態としては別々に大阪に行ってただけ。帰りも別々というもの。 これが不倫報道として成立するなら、同日に東京から大阪に移動した人はみんなで乱交パーティで騒いでたって報道して成立してしまうレベルです。 「嘘をついた人はその嘘を隠すために更に嘘をついて保身に走る」って週刊文春のこの記者はその典型ってことのようです。 この手のデマ報道について質問なんですが、文春ではなくこれに乗っかていたテレビ報道って無責任で何も問われない状態で問題ないのですか？週刊文春なんて読んでる人なんて0.1%もいない訳で、デマ報道問題の根幹はテレビ報道にあると思います。これでは政治家が「無いものの証明のための悪魔の証明」のために仕事ができなくなってしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
