ニコニコ動画の安倍信者の謎

このQ&Aのポイント
  • ニコニコ動画のニュースを見ると、安倍政権を持ち上げるTwitterが目立つ。
  • 安倍首相補佐官の暴行を元秘書が実名告発した記事に対しても、安倍首相を擁護するリツイートが多数あった。
  • ニコニコ動画ユーザーがなぜ安倍首相を持ち上げるのか、その理由については分からない。
回答を見る
  • ベストアンサー

ニコニコ動画に安倍信者が多いわけ

ニコニコ動画のニュースを見ていると安倍政権をやたら持ち上げるTwitterをいくつも見かけます。 逆に安倍政権にちょっとでも不利な記事を書くと、 「安倍さんは悪くない」 「この記事を書いてるやつはブサヨかシナチョンか在日だな」 というリツイートを何十、何百件と見ます。 今、「安倍首相補佐官の暴行を元秘書が実名告発」という記事を見て 安倍首相の補佐官を務める河井克行衆議院議員が、秘書に暴行を働き、刑事告訴されていた、 という内容を見たのですが、 Twitterの反応は 「これ安倍さんと関係ないだろ」とか 「なんか胡散臭い記事だなと思ったらセンテンススプリングか、書く記事無くなったんだな」 とかどう書いても安倍首相を必死で擁護するようリツイートをたくさん見かけました。 これが民主党政権だったら、ボロボロにこき下ろす癖に。 正直政治のことはよくわかりませんが、ここまでくると安倍首相という教祖を崇めたてる、カルト教団のような気がして、気持ち悪くてなりません。 どうしてニコニコ動画ユーザーはこんなに安倍首相を持ち上げるんでしょうか。

noname#222641
noname#222641

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jing0708
  • ベストアンサー率59% (485/810)
回答No.5

ええ、ですからきちんと考えましょう。自明の理と書いたのは 『どちらもおかしい』んですよ。どちらかが正しくて、どちらかが間違いではないのです。自民党を異常に擁護する連中もおかしいし、それを理由に自民党を叩く奴らも頭がおかしい。単純に政策で評価すればいいだけの話ですからね。 それを一生懸命些末事で評価を変えようとする動きに流されているということにお気づきになるべきでは?

noname#222641
質問者

お礼

そうですね、ちょっと熱くなってしまいました。 おっしゃる通りどっちもどっちだと思います。 私が怖い、気持ち悪いと思ったのはやはりカルト的な持ち上げ方なんだと思います。 かといってそれに反論するリツイートもあんまり中身がありませんでした。 何度も言いますが、やはりニコニコ動画は決めつけ、レッテル張りが目に余ります。 これじゃあ小学生の喧嘩です。ひょっとしたらませた小学生がほんとにそんなことを書いてるのかもしれません。 政治のことをよく知らないからだからこそもっと一歩引いたところで様子見する必要があるのかもしれませんね。 ご指摘ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.4

>「あの人は私が運転していると、運転の仕方や言葉づかいが気に入らないと、『このやろう』と罵声を浴びせて、ハンドルを握る私の左腕を蹴りまくるのです。毎日のように蹴られました」 これ、意味わかりませんが助手席でも後部席でも運転手の腕を蹴ることできます? 普通に頭を小突いたならまだ納得できますけど。 狭くて蹴るなんて普通できませんよ。 >中村氏が取り出した一枚の写真には、左上腕部を痛々しいアザに覆われた当時の姿が写っていた。診察の際、看護師に撮ってもらったものだという。 >河井氏は弁護士を通じて〈(河井氏が)事務所に勤務していた者らに対し、暴力を振るった事実はありません〉〈(河井氏の)暴力により中村氏が怪我を負った事実もありません〉と回答。 普通は暴行の可能性があればカルテに書くし、撮影するほど重症、頻繁であれば 医者は警察に届け出だしますよ。 看護婦が撮影したというのが事実であれば最低限、カルテの記録にあるはずです。 どうして診断書ださないんでしょう? >対立候補のポスターを剥がすことを河井氏に強要された中村氏は、秘書を辞めることを決意。先の暴行事件について告訴状を提出して、広島県警に受理された。 >だが中村氏は、退職後、河井氏のポスターをカッターナイフで切り裂いたとして、器物損壊で現行犯逮捕されてしまう。 これまた意味不明。指示を受けた証拠はなく被害者が犯罪したのは事実なんですね。 犯罪者のほうが証言に真実味があると言うのですね。 質問者さんこの記事読んで疑問に思いませんでした? 互いがやった!やってない!と言ってて証拠も無い。 胡散臭いし事件自体が17年前で阿部総理に関係あります? 私みたいに疑問に思うのは信者なんですかねー。 真偽の定かでない記事だと思いますがこの裁判も始まってない 時点で疑問に思うのはカルトですか。 >小誌記者が改めて河井氏に国会内で、「被害者がウソをついているのか」と尋ねても、目を合わせることなくこれを無視した。河井氏に日本政府の代表として外交を担う資格はあるのだろうか。 そりゃ裁判も始まってないのに嘘ついてるとは言えないでしょう。 証拠も定かでないのに暴行が事実と断言してる記者のほうが変じゃありません? 結論として記事の内容をよく読めば信用性のない記事だとおもいます。 ブサヨやチョンなどと発言してる人と質問者さんは同類ですよ。 持ち上げてるんじゃなくて質問者さんが思い込んでるんじゃありませんか? 阿部信者じゃなくても疑問に思う内容ですね。 証言と定かでない写真だけの告発でしかも17年前の事件ですよ。 繰り返しますが記事読みました?読んで疑問に思う人をカルト扱いするなら 在日やら左翼だの言われても自業自得ですよ。

noname#222641
質問者

お礼

お早い返答ありがとうございます。 確かに記事はちゃんと読んでなかったですね、すみません。 でも在日左翼と呼ばれても自業自得というのは、あまりにも暴言すぎます。 だったらこっちも「これだらネトウヨは言葉が汚いんだよ」といわれても自業自得ですよね?

  • jing0708
  • ベストアンサー率59% (485/810)
回答No.3

というのを民主党に置き換えると非常にわかりやすいのではありませんか。 実際問題として、安倍総理の政策運営能力に対する評価の高さが土台にあると思いますよ。そもそもネットサポーターなんかを実しやかに囁く人がいますが、それを一番最初にやったのは共産党ですね。ただし、政党交付金などからではないので悪いこととまでは言えませんが。 逆に自民・民主などの政党はネットサポーターを税金で雇うことはできません。なぜならそういった不適切な会計はいくらでも敵が攻撃してくるからです。 民主党政権だったらこき下ろすとありますが、日本の場合民主党が頭の悪いことをやっても一生懸命に持ち上げましたが自民党が適切な政策をやっても持ち上げるどころか報道しない自由を一生懸命に行使しているように私には写ります。 そうしたマスコミの行動に対する反動としてネットを主たる情報源としている層がいて、その層が擁護に回っているのではありませんか。 実際問題補佐官が暴行問題を起こしたなら、それは安倍首相の任命責任問題は多少問われますが最大の問題は補佐官の資質でしょう。安部総理の政策などとは一切関わりがありませんね。 こういった当たり前のことを書くとネトウヨなどと呼ばれるのでアホくさいかぎりですが(私はどちらかというと左翼思想なので)。当たり前のことを当たり前の良識で考えれば自ずからどちらがおかしいか自明の理になるかと思いますよ。

noname#222641
質問者

お礼

お早い返答ありがとうございます。 うーん、でもあの持ち上げ方はちょっとドン引きです。 少なくともシナチョンとかブサヨなんて差別用語を使っていい理由にはならないはずです。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.2

そういうサイトとかに入り浸ってる人間で、 ・仕事が無くて金がない人間を使うには、金を渡してバイトさせればいくらでも雇えますし、 ・何の主義主張もないからこそ、他人と群れていたいだけの人間に、そのサイトではそういう風潮なんだ、という「流れに流される」人間をたくさん「匿名で情報拡散させる」媒体に仕立て上げる、 というのに適した人間がたくさん勝手に集まってきてくれるから、でしょう。そこに乗り込んで反論しても、体力・気力を喪失するから、一度声が上がればプロパガンダさせるには良い「拡声器」として勝手に活動してくれるのです。

noname#222641
質問者

お礼

お早い返答ありがとうございます。 思想も理想もないただの文字だけ言葉だけの文章だったんですか・・・。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.1

書き込み隊が雇って有るのでは?

noname#222641
質問者

お礼

お早い返答ありがとうございます。 そういう意見もちらほら聞くのですが、そうまでしてメリットが果たしてあるんでしょうか・・・。 もしそれが税金で雇われてるとしたら最低ってレベルじゃないですね…。

関連するQ&A

  • 安倍政権反対って理由は何?

    安倍政権に不満を持ってる人たちがいるのは分かるんですが、その理由が分からないんです。聞いても理解できないとじゃなくて、どの部分に不満があるか分からないって感じなんです。 自分は社会科の生涯成績1なので現在の政治とか全く分からないんで、教えてください。 ツイッターとかで「安倍政権反対!」とか「ミサイルを撃たれているのは安倍政権の所為!」とか「安倍首相の所為で日本は衰退する!」ってよく言われてるので、本当にそうなのかの根拠とかも知りたいんですよね

  • 安倍昭恵・政府が口利き責任の一部を負うべきでしょう

    森友学園問題の核心部分への安倍昭恵の関与について、全ての責任を安倍昭恵付きの秘書に押し付けるやり方はどうなんでしょう。 政府または安倍昭恵が責任の一端でも負うべきなのでは? ■ 【現場から告発】たったひとりの国家公務員(昭恵氏付職員)に森友事件の全責任負わせる卑劣な安倍政権 http://blogos.com/article/215863/ 何様だと思っているのか、安倍昭恵は安倍晋三の政治活動の補佐として公的な顔を装いながら、しかしでたらめな私的活動を自分勝手にやってましたが、政治家の妻だというのに政治感覚がなく、顔が美的でもなく(ただしよくわからないが美脚かもしれない・・・)、自分がやったことに責任取らず。 こういう女のそばに付かせられる政府派遣の公設秘書というのは、後々悲惨ですよね。

  • 安倍事件で思う元総理の社会的順位は?

    みなさんはどう思いましたか? キリスト教にはローマ教皇からの本筋の日本支店やらもあるでしょう。信者数では、「統一教会はキリスト教内で10番にも入ってない」ようです。。 日本では天皇の神道教や、仏教などがメジャーです。臨済宗や曹洞宗、浄土、日蓮宗やら。創価学会など。大きな宗教はたくさんあります。 天皇さんの一族も上位に存在します。 安倍元首相の狙撃事件で山上容疑者は、(統一教会の教祖や教団幹部の何人かを狙おうとしたがガードが堅かったので、次点の安倍さんにした)という主旨の動機を述べています。 統一教会内で元首相は5番目とか8番目とかそんな順位だったと予想します。教祖に+四天王がいて四天王最弱か、もしくはワンランク下の7武海の一人みたいな。 大企業の会長や社長(豊田さんや孫正義さんなど)も安倍元総理より重要人物な感じします。 それほど大きくなくても清水寺や宇治平等院の住職と比べてもワンランク下だと思います。 日本の重要人物として当時の安倍元総理は、100番どころか、300番にも入って無さそうです。 まあ、安倍元首相は、職場である東京に家は無く実家で母と兄の家に居候していたし、彼の資産では都内で豪邸を買えませんでした。 様々な事情を総合的に考えると、5000番には入ってそうですが、300番とかには入って無さそうな感じします。 最長の在職総理でも社会的順位は軽いなと思いますが、500番くらいかなと思いました。 皆さんは、元総理は当時何番くらいだったと思いますか?

  • 国民の理解を得られない安倍語・器の小ささ際立つ

    http://mainichi.jp/shimen/news/20150605dde012010022000c.html 「特集ワイド:続報真相 「安倍語」なぜ共感できないか」 https://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fshimen%2Fnews%2F20150605dde012010022000c.html 「特集ワイド:続報真相 「安倍語」なぜ共感できないか・に対するTwitterでの反応」 簡単に記事を説明すると、「詭弁で国民の反発は得られても、国民の理解は得られないよね」と言う記事に対するTwitterのコメントが凄いことになっているので、そのことを、ネット右翼勢力バリバリのココで質問すると、どういう感想が得られるのかという素朴な興味で質問します。 例えば、 引用: 「法改正をしなくてはならない何か相当な危機が迫っているのか」と問うた。首相は「では危機が起こらないと言えるのか」と反論した。 これなんかは典型的な逃げの論法です。 質問に全く答える気がなく、しかも自分が論破されないために地雷を捲きながら逃げるような、一言で言えば「卑劣な話法」と言えるでしょう。 まるで真摯に国民(野党)に説明する気がない。政治家・・・というか首相としては、やっちゃ不味い致命的な話し方です。 これを聞いた人はまず反発します。「逃げずに説明しろよ」 せめて「今中国が、北朝鮮が」と返せばかわいげがあり、共感も得られるであろうに。それだと論破されるから即答は避けたのでしょうか? 前後の議論が分からないので何とも言えませんが、すくなくとも質問に質問返しは、一国の首相がやるべきことではありません。かなり高確率で好感度を下げるでしょう。 これ、首相の器としてどうなんでしょうか? 小さすぎませんか? 毎日の記事では、小泉氏との比較もされていて、いろいろ合点がいく内容になっています。 「ごまかし話法」ばかりで支持率を下げる、小泉氏との器の差があり過ぎる今回の首相をどう思いますか?

  • 安倍氏自信の顕れ、支持層の広さ、それとも脱自民党?

    下記の記事に在る通り、今年のメーデーに安倍首相が出席予定だそうです。 これはアベノミクス効果or演出なのか、小泉氏以来の13年振りだそうですが、経済成長とベースアップの兆し&浮上を、更に労使・官民挙げて好循環の輪を広げよう、確実にしよう、国民マインドをプラス化しようとする意気込み・自信・意図が窺えるように思いますが・・・ 貴方の本記事を視聴・読んでの感慨・受け止めをお教え願えませんでしょうか? ※質問の背景に成った記事 安倍首相、メーデー出席へ=公明・山口代表も 時事通信 4月18日(金)8時56分配信  安倍晋三首相は18日、連合が26日に東京都内で開くメーデー中央大会に出席する方向で調整に入った。連合の招待に応じるもので、自民党政権では2001年の小泉純一郎元首相以来13年ぶり。首相としては、今年の春闘で自ら経済界に賃上げを呼び掛け、これに応じる形でベースアップ回答が相次いだことを政権の実績としてアピールしたい考えだ。  公明党の山口那津男代表も18日の参院議員総会で「政労使の協議の場を設け、賃金上昇を促してきた経過もある」と語り、出席の意向を明らかにした。同党代表としては14年ぶりの出席。民主党最大の支援組織の主催にもかかわらず、与党党首がそろって出席する異例の大会となる。 

  • 安倍政権によるネトウヨ・戦前右翼の切り捨て

    以前より安倍晋三はネット上でいわゆる「ネトウヨ」を扇動したり、配下の右翼を要職に着けたりして、それら歴史修正主義者達を活用してきましたが、 最近彼ら勢力による歴史修正主義的な発言やネット書き込みが異常に目立つようになりました。 この日本の動きは先進各国に網羅的に報道されています。 米国は同盟国であり、同時に先の大戦での敵国であった関係上、日本のこの種の動きに昔から神経質でした。 米国マスメディアでは日本のこの歴史修正主義への懸念と共に、安倍晋三一派に対する半ば侮蔑的な論評が続いていました。 それらに対応して日本の岸田文雄外相が米国メディアに対し次のようなインタビューをしたようです。 -------------------------- http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014040900894 ● 「歴史修正主義」批判に反論=岸田外相 (前略) 外相は、韓国が安倍晋三首相の歴史認識を「歴史修正主義」と批判していることについて、「政府の一員でない人々により、奇妙な言動が起きているが、安倍政権の歴史認識としては誤った理解だ」と反論した。   外相はまた、「安倍首相と安倍内閣は歴代内閣の歴史認識を完全に引き継いでいる」と説明。(後略)(2014/04/09-21:10) -------------------------- NHK会長やNHK経営委員、萩生田総裁特別補佐などを 「政府の一員でない人々」 であると断ずるのもアレかと思われますが、彼らアレ系の右翼及び一般のネトウヨの言動を 「奇妙な言動が起きている」 という言葉で片付けております。 そこで質問ですが、これは安倍政権、安倍晋三の本音なんですかね? それともそれは単なる外交的な仮面であり、旧来同様「歴史認識の修正」を企んでいるのでしょうか。配下の仲間と共に。 どんなもんなんです? 注) 歴史修正主義 従軍慰安婦は無かった! とか 南京大虐殺は無かった! とか 東京裁判はウソだ! 朝鮮併合は良かった! とする(自虐的な)思想、言動。

  • 女性に嫌われる安倍晋三

    次のような世論調査結果が出ました。 -------------------------- ● 女性が選ぶ「嫌いな男」ランキング http://www.news-postseven.com/archives/20140425_253220.html 第1位:安倍晋三 第2位:みのもんた 第3位:木村拓哉 第4位:橋下徹、江頭2:50 第6位:明石家さんま 第7位:出川哲朗 第8位:島田紳助 第9位:森喜朗、鳩山由紀夫、タモ  (女性セブン2014年5月8・15日号) -------------------------- 安倍晋三が嫌われ男の第1で、鳩山がそのずっと下。 そこで質問ですが、 安倍晋三がここまで嫌われる、その理由は何なんでしょう? 鳩山は馬鹿にされてるだけで案外と嫌われてないが、安倍晋三は馬鹿にはされてないが大嫌いに嫌われてるだとか、安倍晋三は馬鹿にされつつ嫌われてるとか、どんなもんなんです? ちなみに引用記事では「震災以後の政治的遅滞」が政治家への反感を招いているという見解が紹介されてますが、 安倍晋三といえば、前回の第1次安倍政権時(2006年)に当時首相だった安倍晋三が原発の安全性について、全電源喪失の可能性はゼロ だの、冷却材の喪失は有り得ない だの、大事故時の復旧のシナリオは必要ないので全く考えていない だの、大量の放射性物質が環境に飛散した際の被害予測・復旧シナリオは全く必要ないので全く考えていない だのと、繰り返し国会答弁していました。 これは2011年に発生した福島第1原発の事故とその直後の混乱を回避できる最大の可能性を当時首相だった安倍晋三が完全に潰してしまっていたという… 日本民族の仇敵、国賊・売国奴たる安倍晋三なのでありますが。 この件に限らず、反原発意識が男性よりもかなり高いといわれる女性層なのだそうです。 そこで次の質問ですが、 原発がらみで女性が安倍晋三を嫌うのももっともな話ですが、上のような件がもっと広まれば、安倍晋三の嫌われ度は更に落ちていきますかね? ● 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書 2006年12月13日 衆議院議員吉井英勝 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm ● 衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

  • 正直さのカケラもない安倍政権

    「正直さのカケラもない安倍政権」とはつくづく思って来たのだが、下の記事(天木直人氏のブログより)を読んで、こういう政権に任せておけば近い将来、国民が地獄に連れて行かれるのは間違いないと確信した次第です。 あなたはそれでもいいのですか?戦前の日本を知っているだけに恐ろしくなっています。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 野党はグテレス国連事務総長発言の情報操作疑惑を追及せよ きょう発売の週刊プレーボーイが、グテレス国連事務総長の日韓慰安婦合意に関する発言問題を大きく取り上げている。  私がコメントを寄せているから書くわけではないが、この特集記事は、安倍外交の情報操作疑惑を見事に検証している。  なぜ週刊プレーボーイがここまで書けるのに、新聞は東京新聞(こちら特報部)だけしか書かないのか。  そう思っていたら、きょうの下野新聞(共同通信配信)が大きく書いた。  安倍首相がこのグテレス発言情報操作疑惑への対応に苦慮していると。  それはそうだろう。  韓国の新政権が敏感に反応し、その真偽を国連に確認したというのだ。  そして国連は「いかなる特定の合意も指していない」と韓国に返答したというのだ。  もはや国連と日本の間にとどまらず、韓国を巻き込んだ一大外交問題に発展しているのだ。  日本側は「水掛け論を繰り返しても何も生み出さない」として蓋をしようとしている。  しかし、そうさせてはいけない。  私は、ある国連職員が共同通信に語ったとされる次の言葉を聞いて、事の真相は間違いなくこうだと確信している。  すなわち日韓合意のやり取りは、わずか数十秒だったというのだ。  ポルトガル出身で、この1月に就任したばかりのグテレス氏は、日韓合意など何も知らなかったというのだ。  この二つの事から何がわかるか。  それは、立ち話のような短い会話を「会談」と勝手に僭称し、日本側から日韓慰安婦合意を一方的に持ち出し、相手が訳がわからず頷いた言葉尻をとらえて、「賛意を得た」と一方的に発表したのだ。  これは周到に画策された、だまし討ちのような外交だ。  ここまで姑息に、安倍外交は慰安婦問題を自らに有利に運ぼうとしているのだ。  野党はこのグテレス国連事務総長発言疑惑を外務・安保委員会で徹底的に追及しなければいけない。  前代未聞の卑劣な情報操作だったことが明らかになるだろう

  • 安倍晋三は総理大臣不適格者ですよね

    昨日の参議院決算委員会での出来事です。↓ ------------------------------ ■ 「批判恐れず信念述べる」=安倍首相、野党議員に反論-参院決算委 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014060900537 江崎氏が引用したのは、河野氏の「安倍政権の姿勢には大きな危惧の念を抱かざるを得ない。答弁も国会議員に上からの目線で接している」との月刊誌での発言。しかし、首相は「信念を少し丸めてその場を取り繕ったとしても、後々大きな禍根を残すこともある」と取り合わず、集団的自衛権に関する江崎氏の質問を「ミスリードのオンパレードだ」とこき下ろした。 ------------------------------ ↑この記事の末尾は「こき下ろした。」で〆られています。 上の記事内の状況並びにそれ以後の彼の答弁をTVで見てましたが、安倍晋三は総理大臣不適格なのでは、と考えました。通常考えられる範囲を超えて、彼の精神性に違和感を覚えました。非常にハイで饒舌で軽薄。記事内にある「上から目線」というより、「人を見くだした」という状況でした。 安倍晋三は自民党総裁や極右の論客である以前に、日本国総理大臣という立場であり、一部の代表者ではなく国民全ての代表者です。彼にはその自覚が足りないのではないのか? 政治手法も傲慢・横暴・独善的ですし。 精神的に問題がある人物で有るのは間違いないと思われ、その原因がどこなのか。 潰瘍性大腸炎という不治の難病にかかっているのは既に公知ですが、その薬の影響なのか、または別のクスリでもやっているのか?とでもいうような感じです。躁うつ病のまるで「そう状態」とでもいうような状況です。 ちなみに、「各社の報道によりますと」、本日10日に安倍晋三は前の入院先の慶応大病院の視察が予定されてます。医師と面談の予定もある模様です。 そこで質問ですが、 こういう病的な不適格者をその座から引きずり下ろす方法は無いんですかね? また、安倍晋三は総理不適格者であると思われますが、どう思いますか。 これと似た内容の質問を昨日投稿しましたが、先ほど管理人に削除されました。 削除理由は「プライバシーの侵害につながるおそれのある内容」だそうです。どう思いますか。 秘密保護法の施行はまだされてませんでしたよね? 施行後は総理の病状に関する質問は、安全保障上の秘密の聞き出しになるかもしれませんが、しかし今はその話題は国民の知る権利の範囲内だと思いますがね。ほっほっほっ!

  • 河合案里夫妻1億五千万問題で安倍政権吹っ飛ぶか??

    安部政権が吹っ飛ぶ大問題になりますかね? モリカケや桜を見る会問題よりは本丸に攻め込むには安部首相が直接かかわった問題ではないから弱いですかね? どうなると思いますか?また土俵際のうっちゃりで安部さん残りますかね? アドバイスよろしくお願いします。 先の捜査関係者はこう話す。 「今のところ、広島地検で捜査をやっているが、 案里氏の連座制への対応で手一杯。 克行、案里夫妻の買収事件については東京地検特捜部でやることになりそうだ。 国会議員を逮捕する可能性もあるので、広島地検の規模では、とても無理です。 それに案里氏の政党支部には自民党から1億5千万円もの選挙資金が 投じられているので、かなりの資金がバラ撒かれた可能性が高い」 東京地検特捜部が乗り出して、1億5千万円の行方についても捜査するとなれば、 永田町が大混乱するのは必至。自民党幹部はこう話す。 「克行、案里夫妻からカネをもらって、選挙の応援をしていた議員が 何人もいれば、とんでもないことになる。広島県連は解体だ。 党本部が出した1億5千万円のことにメスが入れば、 やばいカネが捜査対象になるかもしれない。安倍政権も吹っ飛びかねないよ」 捜査の行方が注目される。(今西憲之) ※週刊朝日オンライン限定記事 河井前法相夫妻が バラ撒いた1億5千万円の行方と「買収リスト」を東京地検が捜査へ 2020/03/28 21:13 https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%b2%b3%e4%ba%95%e5%89%8d%e6%b3%95%e7%9b%b8%e5%a4%ab%e5%a6%bb%e3%81%8c%e3%83%90%e3%83%a9%e6%92%92%e3%81%84%e3%81%9f1%e5%84%845%e5%8d%83%e4%b8%87%e5%86%86%e3%81%ae%e8%a1%8c%e6%96%b9%e3%81%a8%e3%80%8c%e8%b2%b7%e5%8f%8e%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%80%8d%e3%82%92%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e5%9c%b0%e6%a4%9c%e3%81%8c%e6%8d%9c%e6%9f%bb%e3%81%b8/ar-BB11PoHL?ocid=iehp