- ベストアンサー
いじめ、体罰で自殺した。両親が加害者に7600万円の慰謝料を請求。なぜお金なの？
- いじめや体罰によって自殺した人の両親が加害者に対して7600万円の慰謝料を請求しています。しかし、なぜ謝罪やクビにする要求ではなくお金を要求しているのでしょうか？
- 一般的には、いじめや体罰によって被害が生じた場合、裁判を通じて加害者に謝罪や処罰を求めることが一般的です。しかし、このケースでは慰謝料を要求しているため、お金が欲しいだけなのではないかという疑問が生じます。
- また、いじめや体罰によって被害が起こった場合、被害者やその家族は二次被害や精神的な苦痛を受けることがあります。そして、その苦痛を補うために慰謝料を請求することがあります。しかし、このケースではその請求額が7600万円と非常に高額です。なぜこのような金額を要求しているのでしょうか？
質問者が選んだベストアンサー
ネットの記事で、実際には請求しても払われていないそうです。 未成年だと、情報が不足しているのもあります。被害者は蚊帳の外なのもあります。民事裁判とかで、かろうじて分かる程度なのかな？ちょっとそのあたりは忘れた。 それと、十分な謝罪とか無いもあり、定期的に請求をもとめて裁判を繰り返すみたいですが。逃げ得もさせないために。 刑事事件での刑罰の軽さもあるみたいだけどね。 慰謝料は口実。そこには色々と訴えているみたいですよ。
その他の回答 (4)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
なぜいじめ、体罰から慰謝料に繋がるんですか？ ↑ イジメられたり、体罰を受けたりすれば精神的に 傷つきます。 その心の傷に対する損害賠償を慰謝料といいます。 もう本人は死んでるのに、なぜ謝罪やクビにしろと要求せずにお金なの？ ↑ １，自殺した人の遺族の心が傷つくからです。 ２，自殺により、被害者が持っていた慰謝料を 遺族が相続するからです。 もういじめが起こらないように謝罪を要求とかさ、 もう体罰が起こらないように教員をクビにするように要求する裁判とかさ それが普通じゃないの？ ↑ 損害賠償てのは、生じた損害を弁償させることです。 再発防止は遺族や被害者の問題ではなく、 行政の問題です。 なぜお金なの？ ↑ 損害賠償は金銭でやるのが原則、と民法で 定められているからです。 7600万円貰ってなにすんの？ ↑ それは余計なお世話というものです。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
謝罪を要求 ⇒具体的にどういう謝罪を要求するかわかりませんが 口先だけ態度だけ謝罪をすることもできますし、 謝罪をすることを、被告にどれだけ負担に思わせることができるか疑問です。 謝罪しなければならないなら懲りた、金輪際体罰をするまい、と思わないと体罰はなくならないですよね。 むしろ、謝罪で済むなら良かった、と思うんじゃないかと。 民事裁判は、被害をお金に置き換えるしかないから置き換えるんです。 被告が一生かかって払うぐらいのお金に置き換えることで、罪の重さを思い知らせるという仕組みだと思います。 クビにする ⇒裁判所にはクビにする権限はないので、 クビにすることを裁判で要求することはできないと思います。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
＞なぜいじめ、体罰から慰謝料に繋がるんですか？ 民法の原則が金銭賠償だから。 なので民事裁判での請求の基本は金銭によります。 金銭請求以外に謝罪などをつけることはありますが、 謝罪に関してはいくら裁判で確定しても強制できません（謝罪するようにという判決は出ます）。 慰謝料もない袖は触れないの場合には回収は難しいですが、押さえる財産があれば差し押さえが可能。 教師の体罰について、 学校側は「指導の一環による行き過ぎの行為」という認識ですので、懲戒処分はかなり軽いものになります。 死亡につながったとしても、判例において「公務を行う中での出来事」と判断され民事責任から逃れています。 学校側の処分が不服や暴力教師だからと解雇の請求裁判をしても、学校の処分判断が覆ることは現在ないと思われます。 ＞もういじめが起こらないように謝罪を要求とかさ、もう体罰が起こらないように教員をクビにするように要求するとかさ 質問者様はものすごく純粋な心の持ち主なんですね。
- meido201
- ベストアンサー率23% (15/64)
お金を要求するのは意味が違う。という質問ですね。 確かに、親は子供を必死に育てて一人前の人間にしようとしていました。 しかし、それが途中でプッツリと消えてしまい、せめてお金でも貰わな きゃやってられない。というヤケッパチな感情だけじゃないか。 と思える行為です。 しかし、なにも訴えもせず問題教師をクビにできるか。と言えば無理です。 訴えを裁判所に出さなければ、何も問題のない教師としてこの先も教師とし て務めるでしょう。 世の中はそういうものです。訴えなければ負けです。負けたものに何も 言う権利もなければ、問題教師をクビにすることもできません。 問題教師をクビにしろ。と言われますが、ただ言うだけではクビにはで きませんし、こじれていけば名誉棄損で逆に訴えられます。 そういう事件も過去にあるから、弁護士は後手を踏むことなく訴えること を勧めたのでしょう。 お金は問題教師をクビにする手段であって、目的ではありませんね。
お礼
みなさん回答ありがとうございます 子供もクズならいじめた親もクズなんですね