- 締切済み
チューリングマシンについての質問です
http://kitchom.ed.oita-u.ac.jp/jyo/proh09/mkiribu/osieru.html このページの遷移表がなにをしようとしているかわかりません Ｓ０と１の対応が（ｓ１、Ｂ，Ｒ）となっているのは何を示しているのですか 何もわからないので丁寧に教えていただけるとありがたいです
- kokoa118
- お礼率32% (30/91)
- 情報工学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- garo1970
- ベストアンサー率52% (54/103)
そのページの下のほうに 「チューリング機械について知りたい」へのリンクがあります。 そのページに説明が書いてあります。 ＞Ｓ０と１の対応が（ｓ１、Ｂ，Ｒ）となっているのは何を示している 本体の状態がS0の時、テープに「1」が書いてあったら 本体の状態をS1にして、テープにBを書いて（1を消して）、 右（Ｒ）に移動する ということでしょう。
関連するQ&A
- 量子力学の問題の解説で質問があります
(問題) 水素原子のs状態の固有関数φは動径関数rだけの関数で、φ=u(r)/r とおけば {[-(hbar)^2/2m}(d/dr)^2-(1/4πεo)e^2/r)u = εu が成り立つ。(e：電荷) 束縛状態に対応する固有関数はさらに ∫(全空間)|φ|^2 dv ∝ ∫(0→∞) |u(r)|^2 dr =有界 を満たしていることが必要である。副条件として、もしこれだけを課した場合には、s状態のエネルギー固有値はどうなるか。 この解説の右のページの鉛筆で四角で囲っている部分がどうしても分かりません。 なぜエネルギー固有値は、この副条件だけだと連続的になってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- チューリングマシン
チューリングマシン 現在の状態 0 0 0 0 1 1 1 読んだ文字 0 1 X □ 0 0 1 ーーーーーーーーーーーーーーーー...以下略 次の状態 1 2 0 終 1 3 1 書く文字 □ □ □ □ ０ X X 移動方向 右 右 右 右 左 右 「０」「１」が連続して書かれていて、調べたい０，１の前後は□になっています。 左から一文字ずつ消していき、その際左端が０なら１を、１なら０を1つ消す。 このチューリングマシンは、このようにして「０」「１」の数がちょうど等しいかどうかを調べるものらしいのですが、どうして次の状態に２，３がでてくるのか?また、なぜ左に戻ったりするのか？などいまいちよくわかりません。 詳しく載っているサイトか、説明をお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- チューリングマシンについて
計算理論の勉強をしています。 チューリングマシンが、ある言語を「判定する」というのと「認識する」ということの違いがよくわかりません。 どなたか解説していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- チューリングマシンについて
Σ={0,1}の2-tape 決定性チューリングマシンの動きを、 1-tape 決定性チューリングマシンでシミュレートするにはどうすればよいか？ quintuples で説明せよ。 という問題なのですが、どう解けばいいのか分かりません。 どなたか分かる方、よろしくお願いします！
- 締切済み
- 数学・算数
- 質問させてください。
T(r,t)=(u(r,t)/r)＋T_B T_Bは定数 これを ∂T/∂t=κ/r^2・∂/∂r(r^2・∂T/∂r) に代入すると ∂u/∂t=κ・∂^2u/∂r^2 になるはずなのですが、この計算による変形がうまくできません。途中計算を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 質問中の比例式（２）式の成立する根拠
ｆ（ｘ）＝ａｘ＾2＋ｂｘ＋ｃ ａ，b，c ∈Ｚ（整数環） ｆ（ ξ ）＝０なる ξ が実の2次代数的数のときξを2次無理数 という。 以下ｆ（ ξ ）＝０となる2次無理数とする。 （１）式 η＝（r ξ ＋ｓ）／（ｔ ξ ＋ｕ） ｒ，ｓ，ｔ，ｕ∈Ｚ ，ｒｕ－ｓｔ＝１のとき ξ→ η なる変換を正のモジュラー変換という。 ここで ξ→ ξ なる自己変換を考える。 （１）’ 式 ξ ＝（r ξ＋ｓ）／（ｔξ＋ｕ） （１） ’ 式より ｔ ξ ＾2＋（ａ－ｒ）ξ－ｓ=0、ｆ（ξ）＝０かつ ξ は有理数ではないので （2）式 ｔ／ａ＝（ｕ－ｒ）／ｂ＝－ｓ／ｃ＝ｙとなる この（２）式は直観的には納得するのですが、厳密な論理からするとどういう定理（あるいは根拠）により成立するのかお教えください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率について質問です。
確率について質問です。 硬貨a硬貨bについて、表が出ることを1,裏が出ることを0とし、硬貨aは表、硬貨bは裏だったら、(0,1)と表す。 全事象U={(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)} 根元事象 {(0,0)},{(0,1)},{(1,0)},{(1,1)} 次の事象をUの部分集合で表せ。 B:少なくとも1枚は表が出る 「少なくとも」というのは(0,1),(1,0)というのはわかるのですが、(1,1)も入れていいのでしょうか。この言葉に悩んでいます。 答えはB={(0,1),(1,0)}でしょうか。 それともB={(0,1),(1,0),(1,1)}なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラプラス方程式の解の最大・最小の定理
ラプラス方程式 {((∂^2)u)/(∂r^2)}+(1/r)*{(∂u)/(∂r)}+{1/(r^2)}*{((∂^2)u)/(∂θ^2)}=0 (0<r<A,0≦θ<2π) 境界条件 u(A,θ)=f(θ) (0≦θ<2π) これを満たす極座標表示された有界な関数u(r,θ)の解は、ポワソン積分 u(r,θ)=(1/2π)*∫[0→2π][(A^2-r^2)/{A^2-2Arcos(θ-ξ)+r^2}]*f(ξ)dξとなる。この式をPとする。 ※f(ξ)dξのξは、上のポワソン積分の公式を導く過程の積分計算で変数θと区別するために用いた。 ここで、式Pにr=0を代入して、u(0,θ)をu_qとおく。 u_q=u(0,θ)=(1/2π)∫[0→2π]f(ξ)dξとなる。 ここで、(1/2πB)∫[0→2π]f(ξ)Bdξと変形し、Bdξ=dLとおくと半径Bの円周に沿った1周線積分となり、この積分路をCとおくと、 u_q=(1/2πB)∮[c]u(B,ξ)dLとなる。 この式は領域Dで定義されたラプラス方程式{((∂^2)u)/(∂x^2)}+{((∂^2)u)/(∂y^2)}=0の解uについてD内の『任意』の点Sにおけるuの値をu_qとおくと、このu_pはまわりのuの値(点Sの回りの任意の半径Bの円周上のuの値)の平均値として算出される事を意味している。 ※ここで質問です。"『任意』の点Sにおけるuの値をu_qとおく。"とありますが、どうして任意の点Sでのuの値をu_qと仮定し、これをu_q=(1/2πB)∮[c]u(B,ξ)dLの式と関連づけることができるのでしょうか？この式はポワソン積分の公式においてr=0としたからこそ導けたものだと思うので、極座標でr=0の点(原点)でしか定義できないのではないかと思ったのですが、領域D内の任意の点Sでu_q=(1/2πB)∮[c]u(B,ξ)dLの式を考える事は可能なのでしょうか？ 続きです。 領域D内の点Sで最大値u_maxを取ると仮定する。 この時、点Sの回りに半径Bの円Cをとり、円C上のuの最大値をu_aとするとu_max>u_aとなる。u_q=(1/2πB)∮[c]u(B,ξ)dLより、u_max=(1/2πB)∮[c]{u(B,ξ)}dL≦(1/2πB)∮[c](u_a)dL=(1/2πB)*(u_a)∮[c]dL=u_a u_max≦u_aとなるので領域D内で最大値u_maxをとると仮定した事に矛盾する。 よって、ラプラス方程式の解uは領域D内で最大値をとることはなく、境界で最大値をとる。 最小値についても同様である。 ※ここでも同じ質問ですが、領域D内の点Sは任意の点であるにも関わらずなぜこの点でのuについてu＝(1/2πB)∮[c]u(B,ξ)dLの式を用いることができるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
